El ataque de Irán a Israel estuvo alineado con Rusia y muestra el retraso de Moscú, dice el estratega de Zelensky
El ataque de Irán a Israel estuvo involucrado por Rusia, que es un socio cercano de Teherán, y sólo sirvió para revelar que los métodos y recursos de ambos países están obsoletos. Se trata de Mikhailo Podoliak, asesor especial del presidente Volodimir Zelenski y uno de los principales estrategas de la guerra del lado ucraniano.
«Lo que ha quedado claro es que Rusia e Irán no son tan poderosos como quieren aparentar», afirma, para quien Moscú «definitivamente participó» en la planificación de la ofensiva contra Israel, porque habría puesto a prueba lo mismo. patrón de ataque con drones contra Ucrania.
«Irán no debería haber atacado a Israel, porque sólo demostró lo obsoleta que es su tecnología», afirma Podoliak. «Los países occidentales deben comprender que no merecen que se les preste tanta atención como a Rusia».
Las declaraciones, hechas este martes (16) a una delegación de periodistas brasileños de los cuales el Hoja formó parte, llega en un momento en el que Kiev está angustiada por la reducción de su apoyo internacional.
En el gobierno de Zelensky existe el temor de que un empeoramiento del conflicto en Medio Oriente eclipse la invasión de Ucrania, que todavía depende de la asistencia financiera y militar de países occidentales como Estados Unidos, ya que la capacidad militar rusa supera con creces la de Ucrania.
El asesor presidencial comenta que, mientras Israel lleva mucho tiempo construyendo relaciones con Occidente, Ucrania apenas está empezando, pero ya ha demostrado que «no es sólo una parte de Rusia, sino un Estado soberano e independiente».
Califica, sin embargo, de «un error» el pequeño esfuerzo realizado por Ucrania para acercarse a América Latina, incluido Brasil. «Hemos hecho poco para construir relaciones allí, mientras que Rusia ha hecho mucho. Nuestra prioridad es cambiar esta situación, pero construir relaciones de confianza lleva tiempo».
El único encuentro de Lula con Zelenski desde el inicio de la guerra tardó mucho en programarse y, cuando finalmente tuvo lugar el pasado mes de septiembre en Nueva York, desembocó en una conversación que no pasó de ser un protocolo. Se espera que el principal asesor del presidente brasileño en asuntos internacionales, Celso Amorim, viaje a Rusia la próxima semana para participar en una reunión con asesores de los Brics (hace un año, se reunió en Moscú con Vladimir Putin).
Al hablar de las abstenciones de Itamaraty en las votaciones de la ONU sobre la guerra, reconoce que es derecho soberano de cualquier país votar como quiera y dice que Brasil tiene el potencial de tener un peso cada vez mayor en la escena económica y diplomática mundial. Pero subraya que es necesario denunciar a Rusia como un agresor que infringe constantemente las normas internacionales.
«¿Los países neutrales quieren vivir en un mundo sin reglas? ¿No quiere Brasil una garantía de que no será atacado o invadido? Rusia será un paria muy pronto, el orden mundial está siendo remodelado y la posición [de cada país diante do conflito] Será decisivo para su reputación en los próximos años».
El estratega dice entender la lógica económica detrás del cálculo —al fin y al cabo, Rusia es el socio comercial relevante de Brasil, con el que forma parte del grupo Brics—, pero esa rectitud moral debe prevalecer. No hay manera de pensar en la igualdad de derechos entre el agresor y la víctima, afirma.
«Por supuesto, la gente aquí está agotada por los ataques diarios, pero ¿qué opción tenemos?» «Sabes, los cohetes no son la parte más agotadora, es el retraso y la incertidumbre de nuestros aliados».
En cuanto al apoyo internacional, Podoliak se declara decepcionado «por el ritmo de llegada de suministros», especialmente de aviones y otros equipos de aviación. «Rusia e Irán están más atrasados, por lo que dependen de la agresión y el chantaje. Cuando ven que la ayuda occidental tarda tanto en llegar, esto les provoca una escalada del conflicto».
Según el estratega, uno de los colaboradores más cercanos de Zelensky, Ucrania dispone de tecnología de defensa de calidad suficiente para defenderse de todos los ataques aéreos rusos.
Su vulnerabilidad tiene que ver con el tamaño del territorio, que es grande y difícil de cubrir, y con el hecho de que Rusia apunta a edificios civiles, lo que aumenta el número posible de objetivos.
«Es fácil derribar cohetes rusos, pero [a quantidade deles] sobrecarga nuestros sistemas. Si tuviéramos suficientes misiles de defensa aérea, podríamos protegernos».
El periodista viajó por invitación del Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido.
