YouTube: el pantano que es la plataforma de vídeos de Google









A pesar de la controversia que puede haber pasado desapercibido en Portugal, YouTube está viviendo uno de sus más lamentables veces. Al mismo tiempo, la plataforma de vídeos de Google muestra también su verdadero rostro, así como su tendencia a navegar al sabor de las mareas (de inversores).

En medio de todo esto tenemos acusaciones de discriminación sexual y quizá, nuevas reglas de conducta.

YouTube plataforma de vídeo de vídeo de Google

Ante el reciente escándalo que involucra al YouTuber con el sesgo de derecha, Steven Crowder, en el caso del periodista / YouTuber de Vox, Carlos Maza, YouTube intentó tomar una nueva postura. Sin embargo, todo lo que la plataforma de vídeos de Google conseguí hacer fue publicar una respuesta ambigua, carente de firmeza.

El pantano en el que se encuentra YouTube

La inconsistencia en la acción de YouTube ante las acusaciones de discriminación sexual ha levantado ahora un nuevo debate político. Un enfrentamiento que busca tocar en temáticas que varían desde las inclinaciones sexuales hasta lo políticamente correcto. Sin embargo, la comunidad online permanece incisiva en las críticas.

Ante todo, urge entender lo que causó esta tempestad. De un lado tenemos Carlos Maza que la semana pasada se dirigió a Steven Crowder, YouTuber famoso por su desprecio por lo políticamente correcto, por las orientaciones políticas de derecha y por el carácter poco comedido, o incluso agresivo.

%MINIFYHTMLf5e14bd81e586256cef755f123ef02df13% %MINIFYHTMLf5e14bd81e586256cef755f123ef02df14%




En el vídeo y la publicación arriba mencionada, vemos una compilación de las injurias pronunciadas por Crowder, especialmente dirigidas a Maza. Impropios que tocan no sólo en su orientación sexual, así como en su origen sudamericano o, más concretamente, mexicana.

La respuesta de la plataforma de vídeos de Google

YouTube calca una dudosa línea entre la defensa de la libertad de expresión y la debida censura a lo que puede ser clasificado como injuria personal. Al mismo tiempo, la plataforma tiene que pesar los intereses de los inversores (publicidad), además de los sesgos políticos que pautan la agenda norteamericana.

En medio de todo esto, YouTube intenta mantener una postura neutra, clasific√°ndose como espacio saludable. ¬ŅEl resultado? La plataforma opt√≥ por no rentabilizar (quitar las publicidades y fuentes de rendimiento), de los v√≠deos de Steven Crowder que se afirma como comediante y comentador pol√≠tico / de la actualidad.

El bustil de la cuestión pasa por clasificar lo que se dice en nombre de la sátira y espíritu de comedia y lo que es un insulto personal. Una línea que YouTube no se atrevió a superar, pero que empeoró toda la situación. Se quitó la fuente de rendimiento a Crowder, pero la comunidad LGBT irrumpió en furia.

YouTube no debería tolerar el comportamiento homofóbico

De igual modo, no deber√≠a permitir ning√ļn tipo de acoso a la comunidad LGBT. Estas son las principales y m√°s punzantes acusaciones por parte de esta comunidad, indignada con la pasividad de la plataforma de v√≠deos de Google. Sin embargo, YouTube llev√≥ a cabo cambios en sus reglas de conducta.

En efecto, la plataforma agregó ahora un adenda, comprendiendo una postura más severa para con el discurso del odio, o para la negación del Holocausto. Algo que puede ser visto en su totalidad a través de este enlace para el blog oficial de YouTube. A propósito, las nuevas reglas ya están en vigor.

La plataforma de vídeos tuvo en cuenta las alegaciones y todo el caso expuesto por Maza. A partir de aquí, concluyó que Crowder no violó las reglas de conducta y las políticas de la plataforma. Sin embargo, desmonetizó sus vídeos, algo que por sí solo fue clasificado como incoherente.

Las incoherencias de la plataforma de vídeos de Google

Con el fin de mostrar la iniciativa, YouTube comenz√≥ a prohibir y quitar la rentabilidad a otros canales. Los principales destinatarios fueron canales de extrema derecha y tem√°ticas que involucra al r√©gimen de Adolf Hitler en Alemania de los a√Īos 30-40. Fue aqu√≠ que cay√≥ la mano pesada de la empresa.

Al mismo tiempo, Crowder reaccionó a la desmonetización aparentemente arbitraria de sus vídeos. Apelando la situación de caprichosa y basada en el miedo de la plataforma a la controversia y confusión. Crowder tocó también la desmonetización de varios otros canales de derecha, clasificando el caso de #VoxAdpocalypse.

la YouTuber, a partir de sus redes sociales, acusó a Maza de querer "silenciar a los creadores de contenidos independientes". El mismo apuntó además el "escudo de la sexualidad y de la nacionalidad" como justificación para una nueva forma de intolerancia frente a la libertad de expresión.

La comunidad LGBT apunta el dedo a YouTube

Por su parte, toda una comunidad de creadores de contenido LGBT afirma que YouTube no valora a los creadores homosexuales, o transexuales, por ejemplo. Reiteran sus críticas ante la incapacidad de la plataforma para moderar el discurso del odio. En los contenidos, así como en los comentarios a los mismos.

Si la homofobia y el racismo no violan vuestras (YouTube) reglas de conducta, entonces ¬Ņqu√© sucede? ¬ŅPor qu√© estoy en esta plataforma? Coment√≥ Dodie Clark, youtuber e int√©rprete.

Los creadores de contenido pertenecientes a la comunidad LGBT acusan la discriminación constante. A través de diversas formas, la exposición que reciben en YouTube acaba siendo utilizada para atacarlos. Al mismo tiempo, apuntan el dedo a otros creadores de contenido que los satirizan a menudo.

De Google nacen críticas a YouTube

Al mismo tiempo, un grupo de colaboradores de Google, utilizando Twitter como escenario, cre√≥ el perfil Googlers Against Hate". Tambi√©n crearon hashtag #NoPrideInYT, o, sin orgullo en YouTube. Es una cr√≠tica dirigida a YouTube a permitir que Crowder contin√ļe en la plataforma de v√≠deos.

A pesar de YouTube capitalizar con el mes de orgullo, es obvio que esto no es m√°s que una campa√Īa de marketing. Sus decisiones, perjudiciales para la comunidad LGBT lo hacen perfectamente claro.

La controversia salt√≥ r√°pidamente al plano pol√≠tico. Despu√©s de la desmonetizaci√≥n de su canal, Crowder expuso su versi√≥n de la historia en Twitter. Entonces, YouTuber expuesto lo que clasifica como una extensa campa√Īa para silenciar a todos los creadores de contenidos independientes.

La derecha también se unió en la defensa a la libertad de expresión

Sin embargo, Crowder tiene dado a otros comentaristas de car√°cter conservador. Adem√°s, afirma que la comunidad est√° unida en torno a su causa. En ese sentido vemos ya la #VoxAdpocalypse como una de las hashtags m√°s populares en la red social. En su defensa tenemos ya Ben Shapiro y el senador Ted Cruz.

Al mismo tiempo, varias otras figuras del panorama pol√≠tico m√°s conservador tambi√©n a√Īadieron sus voces. Critican sobre todo lo que llaman el sesgo izquierdista de todo el Silicon Valley. Se√Īalan el dedo a los intentos fallidos de las tecnol√≥gicas en parecer neutras, mientras sancionan a los conservadores.

En verdad, YouTube siendo una empresa privada no tiene que pautarse por los dict√°menes constitucionales Espa√Īol. Sin embargo, teniendo en cuenta la influencia global de la plataforma de v√≠deos, hay quien dice que √©sta debe ser responsable y proteger la libertad de expresi√≥n.

Y es precisamente aqu√≠ que terminamos. Mientras el debate contin√ļa en la esfera online, la verdadera cuesti√≥n trasciende las disputas personales. ¬ŅDeber√≠a YouTube, Google, Facebook o Twitter ser tratados como algo m√°s que empresas privadas?

En una nota personal, creo que ni YouTube sabe qué hacer ...

%MINIFYHTMLf5e14bd81e586256cef755f123ef02df15%%MINIFYHTMLf5e14bd81e586256cef755f123ef02df16%%MINIFYHTMLf5e14bd81e586256cef755f123ef02df17%

Ana Gomez

Ana G√≥mez. Naci√≥ en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a√Īos. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi√©n me considero una Geek, amante de la tecnolog√≠a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *