Wall Street & # 039; atropella & # 039; inversor e impresionante cobertura financiera
La «caída» del gigante tecnológico en Wall Street está a punto de completarse en una semana, y el Wall Street Journal todavía está buscando una explicación. Se corre el riesgo genéricamente de que fue «detonado por la preocupación de que subió demasiado».
El Financial Times llegó a titular durante el fin de semana que la razón serían las arriesgadas operaciones de SoftBank japonés con acciones estadounidenses, que el WSJ también destacó, denunciando la «especulación».
Pero la caída continuó el martes. Y entraron otras justificaciones, como vaciar la cuarentena y por tanto menos «dependencia tecnológica». O las nuevas amenazas de Trump y China para cortar los lazos tecnológicos. O porque septiembre es así, en el Washington Post.
Bloomberg pasó el día no sólo cuestionando a FT, por la supuesta explicación de SoftBank, sino también destacando cuántos «inversores que compraron a bajo precio se vieron afectados por vehículos porque las pérdidas se profundizaron».
Y CNBC comenzó a aparecer en titulares opuestos a los de hace semanas, como «Bezos, Musk, Zuckerberg y Gates colectivamente pierden $ 25 mil millones», con el siguiente cuadro:
ROTINA FEROZ
También quedó para los laboratorios, no solo la anglo-sueca AstraZeneca, sino la americana Moderna, con caídas equivalentes a las de tecnología en Wall Street. Pero con otras explicaciones, como la «pausa rutinaria» en las pruebas de la vacuna, por lo que informó inicialmente CNBC, o la «feroz competencia», anticipada en Barron’s.
¿PORQUE?
Caixin informó que las exportaciones chinas «están creciendo a la mayor velocidad en 17 meses». El WSJ también, con el título «Las exportaciones de China superan los pronósticos», pero luego enfatizó: «Si las exportaciones están explotando, ¿por qué el yuan es tan débil?» Como en la caída de Wall Street, no respondió a la pregunta en sí.
FUERA DE LA LEY
El británico FT y el financiero Handelsblatt, entre otros alemanes, pasaron el día tratando de entender el inusual anuncio de Londres de que no respetaría el acuerdo que había firmado para el brexit en medio de una nueva ronda de negociaciones. «¿Es solo una táctica?», Preguntó Frankfurter Allgemeine en el título, para responder que tal vez no.
En el titular nacional de FT, al final del día, «El gobierno del Reino Unido admite que violará la ley internacional».
MALOGO NEOLIBERAL
En la nueva edición de la revista Piauí, un post abandonado de Ipiranga o, mejor, «Paulo Guedes abandonado», con una ilustración que «retrata el fracaso de la agenda neoliberal».
