Voto requerido





No es aceptable que la mitad de los portugueses no vote y, por lo tanto, su representación parlamentaria no existe.





Hay algo profundamente antidemocrático en esto. Se conocen los argumentos a favor del voto libre: libertad, autonomía, civismo. Se argumenta que el voto libre garantiza la abstención, que es tan democrática como cualquier otra forma de expresar una opinión política. En el límite, la opinión de quienes no son demócratas y no creen en la democracia.

Durante mucho tiempo fui sensible a este argumento. Pero la abrumadora mayor√≠a de los abstemios, seg√ļn los estudios emp√≠ricos, no est√°n determinados por consideraciones pol√≠ticas, por b√°sicas que sean. Se mueve por ignorancia, autocomplacencia y, en general, falta de educaci√≥n c√≠vica. Por lo tanto, debemos tratar de revertir esta situaci√≥n antes de que esta situaci√≥n se apodere de la democracia portuguesa.

No hay escasez de soluciones obligatorias de votación en muchos otros países. En esencia, el principio debería ser el siguiente: si no hay impuestos sin representación ("no hay impuestos sin representación") tampoco debe haber representación sin voto. De ello se deduce que aquellos que no votan no pueden beneficiarse de las ventajas de la representación (en sentido amplio). En el límite, no pueden beneficiarse de las ventajas del Estado socialdemócrata y del estado de derecho. Por ejemplo, si un ciudadano no ha votado, no puede beneficiarse del apoyo a la inclusión social, ni de los beneficios de la asistencia jurídica o incluso de ciertas deducciones fiscales.

Por supuesto, la enmienda así propuesta tendrá dificultades de implementación y no estará exenta de críticas. Pero lo que no es posible es la realización del aumento desenfrenado de la abstención con cada nueva elección, seguido de media docena de declaraciones de condena de los partidos (y este domingo no sucedió) para permanecer igual.

Ahora, contra este estado de cosas, el nuevo parlamento electo, precisamente el menos "representante" de nuestra historia democrática, considerando el grabar abstencionistas: deben proceder a la votación obligatoria. Esto se debe a que la enmienda aconseja la revisión previa del artículo 49, párrafo 3, de la Constitución. Si este no es el caso, dependerá de todas las partes interesadas movilizar y probar la ruta larga, larga y compleja de la iniciativa legislativa de los ciudadanos.

El autor escribe seg√ļn la antigua ortograf√≠a.





Ana Gomez

Ana G√≥mez. Naci√≥ en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a√Īos. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi√©n me considero una Geek, amante de la tecnolog√≠a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *