Ver doble: Impacto profundo contra Armagedón y la colisión de los Rockbusters de duelo de 1998

(Bienvenido a Ver doble, una serie donde dos películas extrañamente similares lanzadas al mismo tiempo se enfrentan cara a cara. Esta vez, miramos hacia el cielo una vez más solo para ver grandes rocas llenando nuestra vista, dirigiéndose hacia nosotros y poniendo una cuenta regresiva de la vida tal como la conocemos.)

Actualmente estamos inmersos en la gran guerra de transmisión, y aunque es demasiado pronto para declarar un ganador final, lo más probable es que sea una corporación u otra. Más interesantes son los jugadores individuales que participan en este nuevo mundo con los gustos de Martin Scorsese y M. Night Shyamalan, que apuestan junto a otros como Mimi Leder y Michael Bay. Leder es actualmente un productor ejecutivo en Apple TV + El espectáculo de la mañana y dirigió la mitad de los episodios de la primera temporada también, mientras que el decimocuarto largometraje de Bay, 6 subterráneo, se estrena en Netflix el 13 de diciembre.

Esos dos títulos están destinados a datos demográficos ligeramente diferentes, pero hace veintiún años los dos cineastas tuvieron un enfrentamiento mucho más directo como directores de éxitos de taquilla competitivos de verano sobre rocas gigantes que se precipitan a través del espacio hacia la Tierra. Impacto profundo abrió el 8 de mayo y Armagedón fue desatado el 1 de julio. Ambas películas son grandes imágenes de desastres en conjunto con equipos de astronautas de élite enviados a la órbita para interceptar y explotar la parte ofensiva de los desechos espaciales, pero cada uno aborda la configuración de diferentes maneras con diferentes resultados.

Sigue leyendo para ver cabeza a cabeza Impacto profundo y Armagedón.

La historia

Impacto profundo comienza con adolescentes cachondos mirando las estrellas y notando algo nuevo en el cielo. Un año después, un periodista se entera de un encubrimiento dentro de la administración del presidente de los Estados Unidos, pero mientras sospecha que involucra una aventura con una mujer llamada Ellie, pronto descubre que la verdad es menos engañosa pero mucho más importante. El gobierno es consciente de que el cometa se dirige hacia la Tierra, y saben que su impacto será un Evento de Nivel de Extinción (también conocido como TI). Han diseñado una misión para aterrizar astronautas en el cometa, bombas nucleares, y luego destruir la roca con la esperanza de que sus piezas extrañen al planeta, pero cuando el plan falla en parte, deja un gran trozo de roca que se dirige hacia En la costa atlántica de América del Norte, el gobierno revela un plan de respaldo: han estado construyendo un enorme búnker subterráneo, y un sistema de lotería seleccionará a 800,000 ciudadanos para refugiarse en el interior y esperar las consecuencias destructivas del cometa. El caos se produce cuando las familias son destrozadas, la ley marcial se siente atraída por la lucha contra los disturbios y el pánico, los cabilderos de AARP argumentan que la exclusión automática de la lotería de las personas mayores de cincuenta años no es genial, y el presidente se vuelve demasiado predicador en la televisión nacional. Si bien se evita el impacto del tamaño de TI, el más pequeño aún choca con la Tierra, dejando a mil millones de personas muertas y esos adolescentes cachondos con un recién nacido. La vida encuentra un camino, junto con numerosas instancias de colocación de la marca MSNBC.

Armagedón comienza con Charleton Heston narrando una lección de historia sobre la última vez que un cometa gigante se estrelló contra el planeta. Un salto rápido millones de años después y estamos dando vueltas alrededor de los frenéticos empleados de la NASA descubriendo que un asteroide del tamaño de Texas golpeará la Tierra en solo dieciocho días. Se sugieren y rechazan numerosos planes hasta que se decidan por el único que podría funcionar: enviarán perforadores de aguas profundas al espacio para aterrizar en el asteroide, perforarán agujeros profundos, lanzarán armas nucleares y luego detonarán las bombas desde lejos . Es un plan infalible que requiere la participación del renombrado perforador Harry Stamper, el joven enamorado de su hija y un grupo heterogéneo de vaqueros, ex convictos y desviados sexuales. La misión sufre muchas bajas, pero finalmente es un éxito (a menos que vivas en París o Shanghái, ya que fueron destruidas en los primeros ataques de meteoritos), dejando a los jóvenes la oportunidad de florecer y la humanidad la oportunidad de continuar.

Ganador: Armagedón es quizás la película más de Michael Bay, ya que cada cosa que asociarías con su estilo se amplifica aquí a once. Todo explota (¡incluido el título en pantalla!), Todos tienen al menos una cámara mirando hacia ellos o girando dramáticamente, la cámara lenta excesiva agrega una hora adicional al tiempo de ejecución, y cada personaje femenino existe para que se comente su aspecto. por algunos tipos súper geniales. Todo esto tiene prioridad sobre la historia, y eso es por diseño, ya que pensar un poco sobre la trama es suficiente para arrastrar la película hacia abajo. ¿Es más fácil entrenar perforadores para ir al espacio que entrenar a los astronautas para perforar un agujero? Enserio? La dinámica entre Harry, su hija y el joven que ama recibe demasiada atención con escenas en las que Harry ve disparar una plataforma petrolera, ¡para comedia! – porque no le gusta el chico con el que está saliendo y luego le dejó al joven como si fuera de su propiedad. No es genial Harry, no es genial.

Por el contrario, Impacto profundo permite que la acción en el espacio exista a un lado mientras la película se centra en el personaje y una historia más grande sobre las personas y el personaje. Es un verdadero conjunto no solo en su gran reparto, sino también en sus variadas geografías, y cada uno de ellos capta nuestra atención por igual. La historia solo tiene más que decir, y aunque hay menos bromas y explosiones por eso, el resultado es una película más satisfactoria. Entonces, en el frente de la historia, el ganador es Impacto profundo.


Los cineastas

Mimi Leder hizo su debut como directora con la película de 1997 El pacificador – la primera película del estudio Dreamworks de Steven Spielberg – y la persiguió un año después con esta imagen del desastre. Desde entonces, solo ha hecho tres largometrajes, todos dramas más pequeños, pero aunque su carrera en el cine la ha convertido en una fuerza importante en la televisión donde comenzó. De El espectáculo de la mañana a espectáculos aclamados por la crítica como Las sobras, Descarado, ER, Playa chinay más, es un talento muy solicitado. Los escritores de la película tenían sus propios cachés con Bruce Joel Rubin (Fantasma1990; La escalera de Jacob, 1990) y Michael Tolkien (Cubierta profunda1992; El jugador, 1992) a bordo con currículums bastante elegantes. Claro, ellos también escribieron Amigo mortal (1986) y Brillando el cubo (1989), pero …

Michael Bay apenas necesita una presentación ahora y tampoco la necesitaba en 1998. Llegó al proyecto con dos éxitos de acción (Chicos malos1995; La roca, 1996) en su haber, y entregó una película que solo él podía hacer, para bien y para mal. Su estrella todavía estaba en ascenso en ese entonces y a solo trece años de su primera película de mil millones de dólares (Transformers: Oscuridad de la luna, 2011), pero incluso entonces fue director de "eventos". El guión tiene tres escritores acreditados, todas las entidades conocidas tanto antes de esta película como desde entonces. JJ Abrams solo tuvo dramas románticos (Con respecto a Henry, 1991) y comedias de una nota (Ido a pescar, 1997) a su nombre antes Armagedón, pero no sería la última vez que traía espectadores al espacio. Tony Gilroy había adaptado lo poco apreciado Dolores Claiborne (1995) y todavía estaba a unos años de entregar el Bourne trilogía Jonathan Hensleigh todavía estaba en lo alto Muere duro: con una venganza (1995), pero luego sería más conocido por el hecho de que escribió Jumanji (1995) Bienvenido a la jungla (2007), * y * Jumanji: Bienvenido a la jungla (2019). Está bien, es un hecho que solo me importa, pero vamos, es raro, ¿verdad?

Ganador: Me duele decirlo, pero Bay y sus amigos estaban en una buena racha mucho más fuerte en 1998 y todavía están entregando éxitos dos décadas después. Armagedón gana esta ronda


El elenco

Como se mencionó anteriormente, ambas películas son grandes piezas de conjunto llenas de rostros reconocibles que garantizan la sonrisa de los espectadores. Impacto profundo presenta a James Cromwell, Robert Duvall, Jon Favreau, Morgan Freeman, Tea Leoni, Vanessa Redgrave, Leelee Sobieski, Elijah Wood, y quizás, como era de esperar, para una película tan estrechamente asociada con NBC McCormack, Blair Underwood, Richard Schiff y Bruce Weitz. Puede que no reconozca sus nombres, pero los ha visto en ER, El ala oestey Hill street blues.

Armagedón Sube la temperatura un poco con personas como Ben Affleck, Steve Buscemi, Keith David, Michael Clarke Duncan, William Fichtner, Jason Isaacs, Will Patton, Peter Stormare, Billy Bob Thornton, Liv Tyler, Bruce Willis y Owen Wilson.

Ganador: Ambos de estos moldes son fantásticos e inmensamente atractivos, pero mientras Impacto profundoLa lista está compuesta principalmente por actores secundarios y actores de televisión, la película de Bay atrajo a estrellas de cine legítimas * y * actores de personajes atractivos. Armagedón toma el punto


Recepción crítica

Rotten Tomatoes actualmente enumera Impacto profundo podrido en un triste 45% con un puntaje de audiencia que cae en línea en 43%. No está claro cuántos de estos pensamientos fueron hechos por críticos y espectadores que miraron la película desde el punto de vista de hoy, pero como la crítica predominante es que la película se arrastra y se siente melodramática, diría que la mayoría de ellos están haciendo exactamente eso. Está lejos de ser una película llamativa, y según los estándares de imágenes de desastres de hoy en día, algunas personas también pueden encontrarlo muy lento. Aún así, si bien no hay una respuesta correcta, ya que todo es subjetivo, esas personas están claramente equivocadas.

Armagedón ve una división más tradicional, ya que está podrida con críticos en solo 38%, mientras que la audiencia llega a un 73% más positivo. Eso está más en línea con las audiencias típicas de taquillazo que los devoran mientras que los críticos se burlan de la tonta diversión, pero aparentemente ninguna de estas películas debería estar demasiado orgullosa de sí misma.

Ganador: Ambos son perdedores, pero Impacto profundo es el menor perdedor que lo convierte en el ganador.


Presupuesto y taquilla

La creencia general de muchos parece ser que Impacto profundo fue una bomba o una falla de algún tipo, pero eso está lejos de la verdad. La combinación de las apretadas carteras de DreamWorks y la experiencia de Leder dirigiendo programas de televisión con tiempos de entrega ajustados ayudaron a mantener el presupuesto en unos moderadamente conservadores $ 75 millones ($ 113 millones con marketing estimado). Luego ganó tres veces más que en la taquilla alcanzando los $ 349 millones en todo el mundo. Eso no está mal para una película sin el sorteo de un protagonista "estrella" o una canción de Aerosmith.

Armagedón costó casi el doble con un presupuesto de $ 140 millones ($ 210 millones con comercialización) y alcanzó un límite de $ 554 millones en todo el mundo. Se superó Impacto profundo (aunque no llegó a su múltiple) y fue la película más taquillera del mundo y nacional en 1998. El globo presupuestario se explica por la presencia tanto de Bay como de Willis, pero una buena parte también se debió a los extensos efectos visuales de la película.

Ganador: Ninguna de las películas es realmente una perdedora aquí, pero mientras Impacto profundo tiene el múltiplo más alto Armagedón Todavía se embolsó un fajo de efectivo más grande cuando todo estuvo dicho y hecho, lo que lo convirtió en el claro ganador.


Mi toma

Armagedón gana tres de las cinco categorías, pero corre el riesgo de alterar el lobby de los crackers de animales, y aunque reconoce que también tiene la mejor posición en la cultura pop y es lo suficientemente entretenido, Impacto profundo Es la mejor película. Todavía ofrece espectáculo y muerte, pero es más emocional y filosófico, trata mejor a las mujeres y su historia es humana centrada en el amor y el sacrificio que sigue en el camino del desastre inminente. "Los héroes mueren, pero son recordados", dice el presidente Freeman al final de la película, y esas muertes tienen más peso que el drama más elaborado y cliché de la película de Bay. Eso se debe tanto a ArmagedónLos intentos constantes (y, a menudo, planos) de constante de Constant, como lo es para el flash de Bay sobre el estilo de la sustancia, pero de cualquier manera lo convierten en Bayhem que es irritante, ya que es divertido. Asi que si Impacto profundo por la victoria

Haz clic aquí para ir cara a cara con más Seeing Double!

Publicaciones interesantes de toda la Web:

Manuel Rivas

Fernando Rivas. Compagino mis estudios superiores en ingeniería informática con colaboraciones en distintos medios digitales. Me encanta la el periodismo de investigación y disfruto elaborando contenidos de actualidad enfocados en mantener la atención del lector. Colabora con Noticias RTV de manera regular desde hace varios meses. Profesional incansable encargado de cubrir la actualidad social y de noticias del mundo. Si quieres seguirme este es mi... Perfil en Facebookhttps://www.facebook.com/manuel.rivasgonzalez.14 Email de contacto: fernando.rivas@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *