Ver doble: Impacto profundo contra Armagedón y la colisión de los Rockbusters de duelo de 1998









(Bienvenido a Ver doble, una serie donde dos pel√≠culas extra√Īamente similares lanzadas al mismo tiempo se enfrentan cara a cara. Esta vez, miramos hacia el cielo una vez m√°s solo para ver grandes rocas llenando nuestra vista, dirigi√©ndose hacia nosotros y poniendo una cuenta regresiva de la vida tal como la conocemos.)

Actualmente estamos inmersos en la gran guerra de transmisi√≥n, y aunque es demasiado pronto para declarar un ganador final, lo m√°s probable es que sea una corporaci√≥n u otra. M√°s interesantes son los jugadores individuales que participan en este nuevo mundo con los gustos de Martin Scorsese y M. Night Shyamalan, que apuestan junto a otros como Mimi Leder y Michael Bay. Leder es actualmente un productor ejecutivo en Apple TV + El espect√°culo de la ma√Īana y dirigi√≥ la mitad de los episodios de la primera temporada tambi√©n, mientras que el decimocuarto largometraje de Bay, 6 subterr√°neo, se estrena en Netflix el 13 de diciembre.





Esos dos t√≠tulos est√°n destinados a datos demogr√°ficos ligeramente diferentes, pero hace veinti√ļn a√Īos los dos cineastas tuvieron un enfrentamiento mucho m√°s directo como directores de √©xitos de taquilla competitivos de verano sobre rocas gigantes que se precipitan a trav√©s del espacio hacia la Tierra. Impacto profundo abri√≥ el 8 de mayo y Armaged√≥n fue desatado el 1 de julio. Ambas pel√≠culas son grandes im√°genes de desastres en conjunto con equipos de astronautas de √©lite enviados a la √≥rbita para interceptar y explotar la parte ofensiva de los desechos espaciales, pero cada uno aborda la configuraci√≥n de diferentes maneras con diferentes resultados.

Sigue leyendo para ver cabeza a cabeza Impacto profundo y Armagedón.

La historia

Impacto profundo comienza con adolescentes cachondos mirando las estrellas y notando algo nuevo en el cielo. Un a√Īo despu√©s, un periodista se entera de un encubrimiento dentro de la administraci√≥n del presidente de los Estados Unidos, pero mientras sospecha que involucra una aventura con una mujer llamada Ellie, pronto descubre que la verdad es menos enga√Īosa pero mucho m√°s importante. El gobierno es consciente de que el cometa se dirige hacia la Tierra, y saben que su impacto ser√° un Evento de Nivel de Extinci√≥n (tambi√©n conocido como TI). Han dise√Īado una misi√≥n para aterrizar astronautas en el cometa, bombas nucleares, y luego destruir la roca con la esperanza de que sus piezas extra√Īen al planeta, pero cuando el plan falla en parte, deja un gran trozo de roca que se dirige hacia En la costa atl√°ntica de Am√©rica del Norte, el gobierno revela un plan de respaldo: han estado construyendo un enorme b√ļnker subterr√°neo, y un sistema de loter√≠a seleccionar√° a 800,000 ciudadanos para refugiarse en el interior y esperar las consecuencias destructivas del cometa. El caos se produce cuando las familias son destrozadas, la ley marcial se siente atra√≠da por la lucha contra los disturbios y el p√°nico, los cabilderos de AARP argumentan que la exclusi√≥n autom√°tica de la loter√≠a de las personas mayores de cincuenta a√Īos no es genial, y el presidente se vuelve demasiado predicador en la televisi√≥n nacional. Si bien se evita el impacto del tama√Īo de TI, el m√°s peque√Īo a√ļn choca con la Tierra, dejando a mil millones de personas muertas y esos adolescentes cachondos con un reci√©n nacido. La vida encuentra un camino, junto con numerosas instancias de colocaci√≥n de la marca MSNBC.

Armaged√≥n comienza con Charleton Heston narrando una lecci√≥n de historia sobre la √ļltima vez que un cometa gigante se estrell√≥ contra el planeta. Un salto r√°pido millones de a√Īos despu√©s y estamos dando vueltas alrededor de los fren√©ticos empleados de la NASA descubriendo que un asteroide del tama√Īo de Texas golpear√° la Tierra en solo dieciocho d√≠as. Se sugieren y rechazan numerosos planes hasta que se decidan por el √ļnico que podr√≠a funcionar: enviar√°n perforadores de aguas profundas al espacio para aterrizar en el asteroide, perforar√°n agujeros profundos, lanzar√°n armas nucleares y luego detonar√°n las bombas desde lejos . Es un plan infalible que requiere la participaci√≥n del renombrado perforador Harry Stamper, el joven enamorado de su hija y un grupo heterog√©neo de vaqueros, ex convictos y desviados sexuales. La misi√≥n sufre muchas bajas, pero finalmente es un √©xito (a menos que vivas en Par√≠s o Shangh√°i, ya que fueron destruidas en los primeros ataques de meteoritos), dejando a los j√≥venes la oportunidad de florecer y la humanidad la oportunidad de continuar.

Ganador: Armaged√≥n es quiz√°s la pel√≠cula m√°s de Michael Bay, ya que cada cosa que asociar√≠as con su estilo se amplifica aqu√≠ a once. Todo explota (¬°incluido el t√≠tulo en pantalla!), Todos tienen al menos una c√°mara mirando hacia ellos o girando dram√°ticamente, la c√°mara lenta excesiva agrega una hora adicional al tiempo de ejecuci√≥n, y cada personaje femenino existe para que se comente su aspecto. por algunos tipos s√ļper geniales. Todo esto tiene prioridad sobre la historia, y eso es por dise√Īo, ya que pensar un poco sobre la trama es suficiente para arrastrar la pel√≠cula hacia abajo. ¬ŅEs m√°s f√°cil entrenar perforadores para ir al espacio que entrenar a los astronautas para perforar un agujero? Enserio? La din√°mica entre Harry, su hija y el joven que ama recibe demasiada atenci√≥n con escenas en las que Harry ve disparar una plataforma petrolera, ¬°para comedia! – porque no le gusta el chico con el que est√° saliendo y luego le dej√≥ al joven como si fuera de su propiedad. No es genial Harry, no es genial.

Por el contrario, Impacto profundo permite que la acción en el espacio exista a un lado mientras la película se centra en el personaje y una historia más grande sobre las personas y el personaje. Es un verdadero conjunto no solo en su gran reparto, sino también en sus variadas geografías, y cada uno de ellos capta nuestra atención por igual. La historia solo tiene más que decir, y aunque hay menos bromas y explosiones por eso, el resultado es una película más satisfactoria. Entonces, en el frente de la historia, el ganador es Impacto profundo.


Los cineastas

Mimi Leder hizo su debut como directora con la pel√≠cula de 1997 El pacificador – la primera pel√≠cula del estudio Dreamworks de Steven Spielberg – y la persigui√≥ un a√Īo despu√©s con esta imagen del desastre. Desde entonces, solo ha hecho tres largometrajes, todos dramas m√°s peque√Īos, pero aunque su carrera en el cine la ha convertido en una fuerza importante en la televisi√≥n donde comenz√≥. De El espect√°culo de la ma√Īana a espect√°culos aclamados por la cr√≠tica como Las sobras, Descarado, ER, Playa chinay m√°s, es un talento muy solicitado. Los escritores de la pel√≠cula ten√≠an sus propios cach√©s con Bruce Joel Rubin (Fantasma1990; La escalera de Jacob, 1990) y Michael Tolkien (Cubierta profunda1992; El jugador, 1992) a bordo con curr√≠culums bastante elegantes. Claro, ellos tambi√©n escribieron Amigo mortal (1986) y Brillando el cubo (1989), pero …

Michael Bay apenas necesita una presentaci√≥n ahora y tampoco la necesitaba en 1998. Lleg√≥ al proyecto con dos √©xitos de acci√≥n (Chicos malos1995; La roca, 1996) en su haber, y entreg√≥ una pel√≠cula que solo √©l pod√≠a hacer, para bien y para mal. Su estrella todav√≠a estaba en ascenso en ese entonces y a solo trece a√Īos de su primera pel√≠cula de mil millones de d√≥lares (Transformers: Oscuridad de la luna, 2011), pero incluso entonces fue director de "eventos". El gui√≥n tiene tres escritores acreditados, todas las entidades conocidas tanto antes de esta pel√≠cula como desde entonces. JJ Abrams solo tuvo dramas rom√°nticos (Con respecto a Henry, 1991) y comedias de una nota (Ido a pescar, 1997) a su nombre antes Armaged√≥n, pero no ser√≠a la √ļltima vez que tra√≠a espectadores al espacio. Tony Gilroy hab√≠a adaptado lo poco apreciado Dolores Claiborne (1995) y todav√≠a estaba a unos a√Īos de entregar el Bourne trilog√≠a Jonathan Hensleigh todav√≠a estaba en lo alto Muere duro: con una venganza (1995), pero luego ser√≠a m√°s conocido por el hecho de que escribi√≥ Jumanji (1995) Bienvenido a la jungla (2007), * y * Jumanji: Bienvenido a la jungla (2019). Est√° bien, es un hecho que solo me importa, pero vamos, es raro, ¬Ņverdad?

Ganador: Me duele decirlo, pero Bay y sus amigos estaban en una buena racha mucho más fuerte en 1998 y todavía están entregando éxitos dos décadas después. Armagedón gana esta ronda


El elenco

Como se mencionó anteriormente, ambas películas son grandes piezas de conjunto llenas de rostros reconocibles que garantizan la sonrisa de los espectadores. Impacto profundo presenta a James Cromwell, Robert Duvall, Jon Favreau, Morgan Freeman, Tea Leoni, Vanessa Redgrave, Leelee Sobieski, Elijah Wood, y quizás, como era de esperar, para una película tan estrechamente asociada con NBC McCormack, Blair Underwood, Richard Schiff y Bruce Weitz. Puede que no reconozca sus nombres, pero los ha visto en ER, El ala oestey Hill street blues.

Armagedón Sube la temperatura un poco con personas como Ben Affleck, Steve Buscemi, Keith David, Michael Clarke Duncan, William Fichtner, Jason Isaacs, Will Patton, Peter Stormare, Billy Bob Thornton, Liv Tyler, Bruce Willis y Owen Wilson.

Ganador: Ambos de estos moldes son fantásticos e inmensamente atractivos, pero mientras Impacto profundoLa lista está compuesta principalmente por actores secundarios y actores de televisión, la película de Bay atrajo a estrellas de cine legítimas * y * actores de personajes atractivos. Armagedón toma el punto


Recepción crítica

Rotten Tomatoes actualmente enumera Impacto profundo podrido en un triste 45% con un puntaje de audiencia que cae en l√≠nea en 43%. No est√° claro cu√°ntos de estos pensamientos fueron hechos por cr√≠ticos y espectadores que miraron la pel√≠cula desde el punto de vista de hoy, pero como la cr√≠tica predominante es que la pel√≠cula se arrastra y se siente melodram√°tica, dir√≠a que la mayor√≠a de ellos est√°n haciendo exactamente eso. Est√° lejos de ser una pel√≠cula llamativa, y seg√ļn los est√°ndares de im√°genes de desastres de hoy en d√≠a, algunas personas tambi√©n pueden encontrarlo muy lento. A√ļn as√≠, si bien no hay una respuesta correcta, ya que todo es subjetivo, esas personas est√°n claramente equivocadas.

Armagedón ve una división más tradicional, ya que está podrida con críticos en solo 38%, mientras que la audiencia llega a un 73% más positivo. Eso está más en línea con las audiencias típicas de taquillazo que los devoran mientras que los críticos se burlan de la tonta diversión, pero aparentemente ninguna de estas películas debería estar demasiado orgullosa de sí misma.

Ganador: Ambos son perdedores, pero Impacto profundo es el menor perdedor que lo convierte en el ganador.


Presupuesto y taquilla

La creencia general de muchos parece ser que Impacto profundo fue una bomba o una falla de alg√ļn tipo, pero eso est√° lejos de la verdad. La combinaci√≥n de las apretadas carteras de DreamWorks y la experiencia de Leder dirigiendo programas de televisi√≥n con tiempos de entrega ajustados ayudaron a mantener el presupuesto en unos moderadamente conservadores $ 75 millones ($ 113 millones con marketing estimado). Luego gan√≥ tres veces m√°s que en la taquilla alcanzando los $ 349 millones en todo el mundo. Eso no est√° mal para una pel√≠cula sin el sorteo de un protagonista "estrella" o una canci√≥n de Aerosmith.

Armaged√≥n cost√≥ casi el doble con un presupuesto de $ 140 millones ($ 210 millones con comercializaci√≥n) y alcanz√≥ un l√≠mite de $ 554 millones en todo el mundo. Se super√≥ Impacto profundo (aunque no lleg√≥ a su m√ļltiple) y fue la pel√≠cula m√°s taquillera del mundo y nacional en 1998. El globo presupuestario se explica por la presencia tanto de Bay como de Willis, pero una buena parte tambi√©n se debi√≥ a los extensos efectos visuales de la pel√≠cula.

Ganador: Ninguna de las pel√≠culas es realmente una perdedora aqu√≠, pero mientras Impacto profundo tiene el m√ļltiplo m√°s alto Armaged√≥n Todav√≠a se embols√≥ un fajo de efectivo m√°s grande cuando todo estuvo dicho y hecho, lo que lo convirti√≥ en el claro ganador.


Mi toma

Armagedón gana tres de las cinco categorías, pero corre el riesgo de alterar el lobby de los crackers de animales, y aunque reconoce que también tiene la mejor posición en la cultura pop y es lo suficientemente entretenido, Impacto profundo Es la mejor película. Todavía ofrece espectáculo y muerte, pero es más emocional y filosófico, trata mejor a las mujeres y su historia es humana centrada en el amor y el sacrificio que sigue en el camino del desastre inminente. "Los héroes mueren, pero son recordados", dice el presidente Freeman al final de la película, y esas muertes tienen más peso que el drama más elaborado y cliché de la película de Bay. Eso se debe tanto a ArmagedónLos intentos constantes (y, a menudo, planos) de constante de Constant, como lo es para el flash de Bay sobre el estilo de la sustancia, pero de cualquier manera lo convierten en Bayhem que es irritante, ya que es divertido. Asi que si Impacto profundo por la victoria

Haz clic aquí para ir cara a cara con más Seeing Double!

Publicaciones interesantes de toda la Web:

Manuel Rivas

Fernando Rivas. Compagino mis estudios superiores en ingeniería informática con colaboraciones en distintos medios digitales. Me encanta la el periodismo de investigación y disfruto elaborando contenidos de actualidad enfocados en mantener la atención del lector. Colabora con Noticias RTV de manera regular desde hace varios meses. Profesional incansable encargado de cubrir la actualidad social y de noticias del mundo. Si quieres seguirme este es mi... Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/manuel.rivasgonzalez.14 Email de contacto: fernando.rivas@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *