Variabilidad de la atención: un problema grave (y poco conocido)





¿Ha escuchado de los profesionales de la salud diferentes opiniones sobre qué tratamiento elegir? ¿O se dio cuenta de que el mismo problema, dependiendo del médico o su región, se solucionó de diferentes maneras? Esto se llama variabilidad del cuidado.

El tema es preocupante y se ha discutido en todo el mundo desde principios de la década de 1970, cuando se observaron las primeras diferencias en la atención según la ubicación geográfica. Desde entonces, el problema solo ha crecido; sin embargo, apuesto a que has escuchado poco al respecto, aunque te afecta directamente.

Asociada con la falta de estándares en los protocolos de atención, la variabilidad de la atención impacta el éxito de los exámenes y tratamientos. Pero, ¿por qué hay tantas maneras de cuidar al mismo paciente?

Un factor es la falta de recursos financieros para un enfoque unánime. Sin equipo o dinero para pagar opciones modernas, los expertos a menudo necesitan recurrir a un "plan B".

Además, cada profesional estudió en una universidad en particular, asistió a un congreso en particular y finalmente desarrolló un aspecto único hasta cierto punto.





Y tenemos otra pregunta: los médicos viven bajo presión. Cualquier segundo hace la diferencia en salvar una vida. En esta situación, un experto puede terminar optando por un protocolo que no es necesariamente el más actualizado.

Resulta que elegir tratamientos simplificados y la falta de estandarización de los procedimientos puede llevar a un problema común en estos días: errores médicos.

Una forma de evitar divergencias en el proceso sería la adopción de soluciones de apoyo a la decisión clínica que ayudarían a estandarizar los tratamientos y favorecerían al protagonista de esta historia: el paciente. Es por eso que los protocolos bien establecidos son importantes en la vida diaria de las instituciones de salud que valoran la calidad de la atención.

Hoy, ya tenemos soluciones tecnológicas y personalizadas de acuerdo con la historia y el perfil del paciente y el profesional. La diferencia está en combinar la investigación médica con herramientas avanzadas de detección y apoyo a la toma de decisiones. Entre otras características, hay plantillas que ayudan a crear estándares de atención médica que simplifican la vida diaria del experto y ayudan a mantenerlo informado.

* Marcelo Lancerotti es Presidente y CEO de Clinical Effectiveness de Wolters Kluwer Health, el líder mundial en el suministro de soluciones e información para la industria de la salud.


Ana Gomez

Ana Gómez. Nació en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios años. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. También me considero una Geek, amante de la tecnología los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *