Una carta sobre intolerancia





Hace unas semanas, mis colegas me invitaron a participar en una carta de denuncia sobre la intolerancia de la derecha, pero también del centro y la izquierda. El texto parecía indescriptible e incluso aburrido, como suele ocurrir con este tipo de petición. Pero sus consecuencias fueron más allá del estilo y ahora se están discutiendo en todo el mundo. En términos concretos, esta es una intervención de 152 intelectuales en defensa de la libertad de prensa y de pensamiento en la era de Donald Trump.





La carta fue firmada por escritores e intelectuales como Margaret Atwood, Salman Rushdie, Noam Chomsky, JK Rowling y Martin Amis, el jugador de ajedrez Gary Kasparov y el m√ļsico de jazz Wynton Marsalis. Tambi√©n recibi√≥ el apoyo de acad√©micos e intelectuales trans como Jennifer Finney Boylan (que pronto se arrepinti√≥ de haber participado) y Deirdre McCloskey, as√≠ como poetas, historiadores y periodistas de los principales medios de comunicaci√≥n de los Estados Unidos.

Aun as√≠, la ¬ęcarta¬Ľ, como se la conoci√≥ en este pa√≠s del norte, tambi√©n incluye intelectuales de derecha como David Frum (quien escribi√≥ el infame discurso de George Bush sobre los tres ejes del mal) y otros personajes que rechazo con todo mi coraz√≥n. Pens√©, pero cuya compa√Ī√≠a como firmantes de un texto no me molesta.

Y aqu√≠ est√° el centro de la discusi√≥n y el debate. ¬ŅDeber√≠a haber solo uniformidad intelectual? ¬ŅDeber√≠amos hablar solo con aquellos con quienes ya estamos de acuerdo?

La carta sostiene que el peligro es la falta de discusi√≥n, promovida no solo por los autoritarios de todo el mundo sino tambi√©n por quienes se resisten a ellos; ‚ÄúLas fuerzas del iliberalismo est√°n ganando terreno en todo el mundo y tienen un poderoso aliado en Donald Trump, que representa una amenaza real para la democracia. No se puede permitir que la resistencia imponga su propio estilo de dogma y coerci√≥n, algo que los demagogos de derecha ya est√°n explorando. La inclusi√≥n democr√°tica que queremos solo se puede lograr si nos expresamos contra el clima intolerante que se ha establecido en todas partes ‚ÄĚ.

La carta fue publicada por los principales medios de comunicaci√≥n del planeta y fue objeto de art√≠culos en The New York Times y The Washington Post. Las cr√≠ticas fueron feroces. Confieso que a√ļn me cuesta entender el impacto y la ira, pero la raz√≥n es muy simple.

El texto est√° a favor de la libertad de expresi√≥n y per√≠odo. Pero el problema es que muchos de los que lo firman son ¬ędesagradables¬Ľ para los dem√°s. Tambi√©n me disgustan muchos de estos personajes, pero, de nuevo, esto no significa que debamos ignorarlos o que, en mi caso particular, no quiero firmar una petici√≥n en compa√Ī√≠a de personas que no tolero. Por el contrario: las ideas que rechazamos solo pueden rechazarse cuando las entendemos.





El texto hace una referencia impl√≠cita y muy cr√≠tica a la renuncia de un editor de opini√≥n del New York Times por publicar un texto (en mi opini√≥n despreciable) por un senador republicano que pidi√≥ la represi√≥n violenta de los manifestantes antirracistas del movimiento Black Lives Matter. ¬ŅEra necesario despedirlo?

Entre los firmantes se encuentran personas que fueron asesores de Tony Blair, intelectuales republicanos opuestos a Trump y, por supuesto, el autor antes mencionado de la saga de Harry Potter, acusado de ¬ętransfobia¬Ľ por pensar ¬ęS√© y amo a las personas trans, pero elimino El concepto de sexo elimina la capacidad de muchas personas de hablar significativamente sobre sus vidas ‚ÄĚ.

Cuando hizo estas declaraciones, surgió un llamado al boicot de sus obras, lo cual sé porque mi hija mayor leyó y releyó los libros apasionadamente, lo cual confieso que no leí. No considero que una obra literaria deba ser censurada por las opiniones de su autor. Si ese fuera el caso, nos veríamos privados de muchas obras centrales de literatura o arte.

En nuestra regi√≥n, uno de los m√°s grandes escritores, Jorge Luis Borges, elogi√≥ la √ļltima dictadura militar argentina antes de rechazarla, al final de su vida. Hizo lo mismo con respecto a la dictadura de Pinochet en Chile, pero sus historias siguen siendo lo que son, a pesar de la lamentable postura del autor. ¬ŅSer√≠a justificado censurar tu trabajo por eso?

Borges, en su mejor momento, que fue su fase antifascista, dijo que era imposible dialogar con los fascistas porque sus argumentos eran irracionales y no se puede discutir sin razón.

Para m√≠, hablar con los fascistas es como hablar con un muro, pero un muro que quiere demolernos. El corte a la libertad de expresi√≥n debe ocurrir en alg√ļn momento, y es bueno que discutamos c√≥mo y cu√°ndo. Pero sin mucha discusi√≥n, en muchos casos las opiniones de los firmantes fueron rechazadas e incluso comparadas con el fascismo.

El argumento, en este caso, girará en torno a la publicación de una petición que contenga la firma de Hitler, pero nadie es Hitler (o nazi) en la lista de signatarios. Si ese fuera el caso, no lo habría firmado. Todos los firmantes se declaran opositores de Trump, lo que, en el marco de los Estados Unidos, significa ser antifascista y antirracista.

Vivimos en momentos que no son típicos en la vida de la democracia, y está seriamente amenazada no solo por quienes la atacan, sino también a veces por la falta de discusión entre quienes la defienden.

Federico Finchelstein Es historiador y profesor de historia en la New School for Social Research en Nueva York.

www.latinoamerica21.com, un proyecto plural que difunde diferentes puntos de vista sobre América Latina.

Traducción de Paulo Migliacci

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *