Un país rehén de la ingeniería social-fiscal
El Gobierno está considerando crear un beneficio fiscal para los jóvenes que abandonan la casa de sus padres. Además de su dudosa efectividad, la medida es otro ejemplo más de la tentación de la ingeniería fiscal y social que nos hemos visto envueltos en las últimas décadas, con los gobiernos, de izquierda y derecha, que buscan moldear la sociedad por decreto, distribuyendo beneficios a sus clientes. y castigando a todos los demás.
En el presente caso, en lugar de reformarse a sí mismo y crear condiciones para que sea posible reducir la carga impositiva sobre los ingresos laborales, para todos y no solo para los jóvenes, el estado busca sobre todo mantener status quo Mientras tanto, se distribuyen algunos cambios para los jóvenes. Todo lo que queda es una campaña de concientización llamando a los jóvenes a gastar la bonificación fiscal en un juez.
Esto no dolería mucho si Portugal tuviera una economía dinámica y una sociedad civil más fuerte e interviniente. El problema es que no tenemos ninguno, y esta tendencia creciente a la omnipresencia del estado en todas las esferas de la vida de los ciudadanos solo agravará la situación. Tal país no crea las condiciones para alentar el trabajo, el esfuerzo, el ahorro y la innovación. Lo mismo es decir que esta situación nos condena al estancamiento, no a la descomposición. A medida que el resto del mundo avanza, en Portugal estamos contentos de tener un estado que quiere ser nuestro padre y ahoga cualquier iniciativa que escape a su dominio, condenándonos a encarnar una variante "socializadora" del mito de la "gente pobre". pero honrado ".
Este estado de cosas nos hace a todos menos libres y tiene consecuencias para la calidad del debate público, la investigación académica, la cultura y el periodismo en Portugal. Además, esto último es paradigmático: en un sector en crisis profunda, estamos viendo crecientes pedidos de financiamiento estatal directo a los medios privados. Y a los periodistas se les dice que cuando se les advierte que hay más que un almuerzo gratis comprobado, dicen que lo más preocupante es que no hay almuerzo en absoluto. Todo está dicho: entre el estómago y la libertad periodística, no cabe duda de cuál será la prioridad.
