Twiplomacia rusa en América Latina
La “operación especial en Ucrania”, además de ser una estrategia de guerra en el exterior, también ha sido una estrategia en las redes sociales, particularmente en Twitter y Telegram.
Mediante cuenta oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en españolse publicó una narrativa propagandística bélico-nostálgica y diplomáticamente alternativa.
El gobierno ruso se basó en las cuentas de Twitter de sus embajadas en Uruguay, Venezuela, Panamá, Paraguay, Perú, México, Nicaragua, España, Ecuador, Cuba, Costa Rica, Colombia, Chile, Bolivia, Brasil, Argentina (este último es el único con una cuenta en idioma ruso), junto a medios alternativos y periodistas, y aprovechó para seguir reafirmando su interés por posicionarse en la región.
El uso estratégico de las redes sociales (con fines propagandísticos) por parte de los Estados ha ampliado el alcance informativo de la política exterior.
Este fenómeno se conoce como diplomacia pública o diplomacia digital, cuyo principal objetivo es mejorar la imagen del Estado a escala internacional.
Desde 2012, la multinacional de relaciones públicas, marketing y y comunicación BCW ha documentado el comportamiento de gobiernos, líderes políticos y organismos internacionales en Twitter, fenómeno conocido como twiplomacia.
Según esa agencia, esta plataforma se ha convertido en la primera fuente de información a la que recurren usuarios de todo el mundo para acceder a pronunciamientos políticos de primera mano y sin intermediarios.
#DiplomaciaDigital en los Andes
Los contenidos publicados por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia de enero a septiembre de 2022 se dividen en dos grandes temas: la propaganda bélica-nostálgica y la agenda diplomática alternativa a Estados Unidos.
Respecto al primero, se produjeron una serie de tuits que buscan resaltar el papel decisivo de la Unión Soviética en la liberación de Europa del Nacionalsocialismo, con el conocido dia de Victoria.
También hay tuits sobre los logros del programa espacial durante la Guerra Fría, como el viaje de 1961 de Yuri Gagarin, quien fue el primer ser humano en orbitar completamente la Tierra.
El informe también trata de destacar las aportaciones tecnológicas que los rusos han hecho a la sociedad, como el icónico vehículo lada niva. Sin embargo, este tipo de contenido no tiene un gran impacto en las redes.
Por otro lado, publicaciones correspondientes a una agenda alternativa a la OTAN han buscado contradecir la narrativa de la organización sobre algunos hechos históricos.
En marzo, algunos tuits destacaron los «dobles morales» de la organización al mencionar la bombardeo de yugoslavia.
Desde la perspectiva rusa, esta fue la primera invasión armada de un estado soberano en Europa desde 1945, erosionando el marco de seguridad internacional establecido desde la Segunda Guerra Mundial.
Además, esta intervención militar por motivos humanitarios legitimaba el uso de la fuerza por parte de los estados occidentales, yendo así en contra del principio de no injerencia.
Además, estos relatos intentan contrarrestar la culpabilidad de Rusia en esta guerra. La estrategia de comunicación se centró en etiquetar las causas «occidentales» de esta situación como hechos poco informativos o mitos.
En enero, Se publicaron seis tuits negando a Rusia y culpando a la OTAN y a Estados Unidos.. En ellos, alegaron que, debido al apoyo occidental a los nacionalistas ucranianos desde 2014, Rusia se vio obligada a intervenir por la seguridad de los residentes de Crimea y Dombas.
En julio se contradijeron las supuestas consecuencias económicas globales de la Guerra de Ucrania, en particular las relacionadas con la crisis alimentaria señaladas por el Banco Mundial.
Finalmente, se publicaron contenidos negando las supuestas acciones militares rusas contra civiles en las ciudades de Bucha, Kiev y Odessa y afirmando que se trataba de una provocación de desinformación por parte de la OTAN para justificar sanciones contra esa nación.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia también se lanza contra Estados Unidos, en alusión a su injerencia militar, política y económica en la región.
En este sentido, publica contenidos sobre las acciones militares del gigante estadounidense en 1846 en México, el golpe de Estado orquestado por la CIA en 1954 con el objetivo de derrocar al presidente Juan Árbenz en Guatemala, y la “ocupación militar de Haití”. de 1915 a 1934.
En cuanto a la injerencia económica, ha habido reiterados tuits cuestionando tanto el embargo económico a Cuba como las sanciones económicas impuestas a Venezuela.
La cuenta del Ministerio de Relaciones Exteriores también da visibilidad al fortalecimiento de las relaciones diplomáticas entre Rusia y los países que resisten el mandato estadounidense.
Se publicaron fragmentos de supuestas llamadas telefónicas entre Vladimir Putin y los presidentes de Cuba, Venezuela y Brasil, destacando el apoyo económico y político.
También se celebran constantemente las fechas en que los países de la región reconocen a la Unión Soviética como estado y las relaciones establecidas.
En septiembre se produjo una serie de publicaciones “al margen del 77° período de sesiones de la ONU”, los encuentros entre el canciller Sergei Lavrov y sus homólogos de Venezuela, Cuba, Brasil y Bolivia.
¿Influencia virtual?
La diplomacia digital rusa en América Latina está en línea con sus intereses de política exterior, que además de buscar fortalecer las relaciones con estados aliados como Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Argentina, y desafiar la posición del gigante norteamericano, también busca llegar a los ciudadanos de habla hispana.
Para ello, Rusia se adaptó rápidamente a las redes sociales, aumentando su presencia en internet y utilizando un lenguaje sencillo, acompañado de imágenes explicativas o satíricas que resulten más atractivas para el público.
A pesar de los esfuerzos por influir en la región, la popularidad y la interacción de las publicaciones rusas entre los usuarios sigue siendo muy baja.
Traducción de giulia gaspar
