Texas impide abortar a mujer que había obtenido la recomendación de un médico
La Corte Suprema de Texas anuló el lunes (11) la decisión de un tribunal inferior que había permitido a una mujer abortar después de que el feto recibiera un diagnóstico fatal. La solicitud fue presentada por el fiscal general de Texas, el republicano Ken Paxton.
La decisión unánime de la Corte Suprema se produjo horas después de que los abogados de Kate Cox anunciaran que ella había abandonado el estado sureño de Estados Unidos para abortar en otro lugar, pero que aún quería llevar el caso ante los tribunales.
Cox afirmó que su feto tuvo un diagnóstico fatal y que su salud, incluida su capacidad de tener más hijos en el futuro, estaba en riesgo si continuaba el embarazo hasta el término.
El Tribunal Supremo, donde los nueve jueces son republicanos, afirmó en su decisión que la «buena fe» de la doctora Damla Karsan, que pretendía practicar el aborto y presentó la solicitud legal junto con Cox, no era suficiente para calificar una excepción que permitiría la interrupción voluntaria del embarazo en uno de los estados con leyes más estrictas de USA.
El médico había argumentado ante el tribunal que el procedimiento era necesario para la salud de su paciente.
El tribunal argumentó que Karsan necesitaría determinar, según su criterio médico, que Cox tenía una «condición que amenazaba su vida» y que un aborto era necesario para evitar su muerte o el deterioro de una función corporal importante.
«Una mujer que cae dentro de la excepción de necesidad médica no necesita buscar una orden judicial para obtener un aborto», escribió el tribunal. «La ley deja a los médicos, no a los jueces, la discreción y la responsabilidad de ejercer un juicio razonable dadas las circunstancias y hechos únicos de cada paciente».
El caso es una importante prueba nacional del alcance de la llamada «excepción médica» en los procedimientos de aborto, una cuestión que ya se está discutiendo en los tribunales en un caso separado presentado por 22 mujeres que tuvieron complicaciones en el embarazo, aunque ninguna de esas mujeres buscaban un aborto.
El fallo del lunes rechaza un argumento clave de los demandantes en ese caso: que la creencia de «buena fe» de los médicos debería ser suficiente para cumplir con la excepción.
«El caso de Kate mostró al mundo que las prohibiciones del aborto son peligrosas para las personas embarazadas y que las excepciones no funcionan», dijo Nancy Northrup, presidenta del Centro de Derechos Reproductivos.
La oficina del Fiscal General Paxton no respondió a una solicitud de comentarios de la agencia de noticias Reuters.
El feto de Cox fue diagnosticado el 27 de noviembre con trisomía 18, una anomalía genética que a menudo resulta en aborto espontáneo, muerte fetal o muerte poco después del nacimiento.
Paxton instó a la Corte Suprema local a intervenir después de que la jueza del Tribunal de Distrito Maya Guerra Gamble, en una audiencia el pasado jueves (7), emitiera una orden que permitía a Cox abortar.
En su solicitud al tribunal superior, la oficina de Paxton dijo que Cox estaba «muy lejos de demostrar» que cumplía con los criterios para una excepción médica y advirtió que los tribunales de Texas no estaban diseñados para ser «puertas giratorias de autorizaciones de abortos».
Cox, de 31 años, del área de Dallas-Fort Worth, presentó una demanda la semana pasada solicitando una orden de restricción temporal para evitar que Texas haga cumplir su prohibición del aborto en su caso.
Sus abogados dijeron que su demanda es el primer caso de este tipo desde que el año pasado la Corte Suprema de Estados Unidos revocó su histórico fallo de 1973 en Roe v. Wade. Wade, que garantizaba el derecho constitucional al aborto en todo el país.
Tenía aproximadamente 20 semanas de embarazo cuando presentó la demanda y dijo que tendría que someterse a una tercera cesárea si continuaba con el embarazo. Esto podría perjudicar su capacidad de tener más hijos, lo que, según ella, ella y su marido querían.
Cox alegó que aunque sus médicos creían que el aborto era médicamente necesario para ella, se negaron a realizar el procedimiento sin una orden judicial debido a la falta de claridad sobre cómo se interpretaría la excepción y posibles sanciones como cadena perpetua y pérdida de sus licencias. .
Como parte de la iniciativa Todas, Folha ofrece a las mujeres dos meses de suscripción digital gratuita.
