Tendencias Otoño-Invierno: el Bloque quiere y el fascismo obligatorio
El Bloque quiere. El 12 de agosto tuvimos el Bloque quiere crear tribunales exclusivos para juzgar la violencia doméstica. A 15 el BE se saluda de invitación a Le Pen pero apunta falta posición del Gobierno y CML y la 17 BE quiere penalizar a empresas con mayor desigualdad salarial.
¡Digamos que es muy querer para quien cuenta con tan pocos votos! Sin embargo, basta con que el BE quiera que luego todos nos sintamos obligados a querer lo mismo. En caso de que incurriese en la herejía de la discordancia rápidamente percibimos que la voluntad del Bloque será realidad. Quisiera o no.
La otra característica del dogma "Bloque quiere" es que nunca se pregunta: ¿qué pretende el Bloque con tanto querer? Presentadas invariablemente como virtuosas – quién es capaz de decir contra el combate a la desigualdad oa la violencia doméstica? – las propuestas del Bloque no resuelven problema alguno, pero para eso es que ellas sirven, agregan ese conglomerado ideológico de reglamentos y multas aplicados por comisiones y comisariados que nadie escrutina y cuyos poderes no cesan de crecer. Por ejemplo, ¿a quién sirve la creación de tribunales exclusivos para juzgar la violencia doméstica? ¿Y para qué tribunales especiales para la violencia doméstica y no para la violencia en los asaltos?
En cuanto a la penalización de las empresas con mayor desigualdad salarial que sucedió a la penalización de las empresas que recurren a contratos a plazo que a su vez sucedió a la lucha contra la segregación ocupacional que como sabemos sustituyó la lucha contra la disparidad salarial entre géneros … digamos que es un clásico de la llamada doctrina Robles: la casta hace lo que quiere, vive como le apetece y retira todas las ventajas proporcionadas por el régimen que dice abominar. Este estatuto privilegiado se mantiene a través del mantenimiento de un estado de lucha constante contra enemigos públicos periódicamente revisados y actualizados: fascistas, capitalistas, machistas, racistas, patrones exploradores, señores …
Reservado el derecho de admisión. Varoufakis en Lisboa? Claro que sí y con derecho a lugar de honor en el desfile del 25 de abril de 2018. Entrevistas de fondo y fotografías con glamour. Sí, estamos hablando del mismo Varoufakis que como ministro de Finanzas ha pirateado los datos de los contribuyentes griegos y de su propio ministerio. También podríamos hablar de Jeremy Corbyn cuyos socios conferencia en Portugal no eran hasta ahora inquieta con el antisemitismo Corbyn, un antisemitismo que le llevó a participar en este tipo de actos cuestionables como un tributo a los terroristas durante los Juegos Olímpicos Múnich de 1972 asesinaron a los atletas de la delegación de Israel después de haberlos torturado sádicamente (se nota que la participación en este homenaje no fue un disparate de la juventud del señor Corbyn sino un acto político de un político más que maduro).
Corbyn y Varoufakis son sólo dos nombres en la larga lista de gente que piensa y actúa cuestionables que vinieron a Portugal para defender sus puntos de vista sin que nadie ponga en duda este derecho. Que no pueden venir a Lisboa es Marine Le Pen porque si su nombre se mantuvo entre los altavoces Web Summit fue sin duda la aparición de problemas.
No sé si los organizadores de la Web Summit sabían cuál era el tema que Marine le Pen iba a abordar. Sin embargo, creo que es de la mayor actualidad escuchar a la líder de la extrema derecha francesa hablar sobre la participación de los extremistas en los gobiernos a remolque de los partidos del centro. Se entiende, Marine le Pen sólo no llegó al Eliseo porque en 2012 y 2017 los gaullistas no aceptaron hacer una geronación de derecha. O sea si en 2012 Sarkozy o en 2017 Fillon hubieran hecho un pacto con Marine le Pen ni Hollande ni Macron habrían sido elegidos. Pero la derecha francesa no quiso aliarse a la extrema derecha. Percibida? Interesante también escuchar lo que Marine Le Pen que decir sobre la emigración portuguesa en Francia. A los más embriagados con el rótulo de anti-inmigración que se pega a Marine le Pen, recordará que en las elecciones regionales que tuvieron lugar en Francia en el año 2015, una cuarta de los candidatos luso-descendientes concurrió por el partido encabezado por la mujer que ahora ha sido desconvidada llegado a Lisboa.
(Cabe señalar que el concepto de anti-inmigración es el sucedáneo de la Navidad que era cuando un hombre quisiera. Por ejemplo, declarar que hay que investigar la actividad de los buques que como el "Aquarius" se dedican a recoger a los migrantes abandonados por las mafias del tráfico en Libia es ser anti-inmigración, ya que el gobierno de Nueva Zelanda prohibir la venta de casas a extranjeros es una medida de protección de los ciudadanos nacionales frente a la especulación inmobiliaria).
Fascismo obligatorio. En este otoño no salga a la calle sin tener a mano a su fascista. ¿No sabe qué decir en una conversación? "Diga" ese fascista horroroso del … "Si no recuerda a nadie el Trump sirve siempre y va a ver que hecha esa imprecación al fascista de turno se convierte en una persona informada. Más que nadie más se contradice a los locos ni a las personas que hablan de fascismos y de fascistas, pues de inmediato pasa a ser fascista y eso es que no puede suceder en modo alguno.
En la práctica el "fascismo nunca más" se ha convertido en un "fascismo todos los días". Aunque a diferencia de lo que ocurre con los comunistas nadie se diga fascista, nadie se pasea con suéteres con la cara del líder fascista de su afecto y ninguna organización fascista tenga la capacidad de organizar algo equivalente a la comunista Fiesta del Avante o al campamento de verano del Bloque de Izquierda el peligro fascista está a la vuelta de la esquina. Y como la revista Vogue adelantó en su portada de agosto el regreso de las cejas finísimas, yo anticipaba que cada día que pasa más fascistas caminarán por ahí pidiendo el refuerzo de nuestra vigilancia, medidas censales, acusaciones, odio fulanizados … En verdad, el fascismo como fantasma tiende a tornarse obligatorio y omnipresente pues sólo así los marxistas en sus diversas caras-comunistas, trosquistas, estalinistas y maoístas- podrán seguir diciendo que la sociedad defiende pero sólo la que combaten.
(Sobre las cejas en línea espero sinceramente que todo no pase de una falsa alarma!)
PS. En la línea del "Bloque quiere" también quiero. ¿Qué? Quiero que al principio todos los crímenes sean presentados como habiendo sido cometidos por sacerdotes católicos. Cansada que estoy de leer noticias sobre supuestos ataques llevados a cabo por supuestos no identificados que sufren invariablemente de trastornos psiquiátricos verifico con sorpresa que en materia de crímenes los únicos que no son alegados y están su perfecto juicio son los sacerdotes. Además, si los sacerdotes son los autores tampoco se plantea el problema del discurso de odio. Luego, si tomamos de cuenta que los sacerdotes católicos andan por esas calles de Europa apuñalando, incendiando coches y agrediendo ya podemos hablar de lo que está sucediendo en Suecia y si no es mucho pedir de los abusos sexuales de menores en Rotherham y Telford?