Tancos, un espejo del pais





La acusaci√≥n a los implicados en los almacenes de Tancos fue otra oportunidad para que algunos comentaristas de banco contin√ļen valientemente "ejercit√°ndose" en el Ej√©rcito, que enfureci√≥ a una v√≠ctima fr√°gil con recursos limitados para defenderse. Es f√°cil aceptar acr√≠ticamente la acusaci√≥n tal como fue presentada, aceptarla como una verdad absoluta e incuestionable, asumiendo que todo lo que est√° escrito es verdadero.





Sin embargo, un an√°lisis m√°s detallado del caso nos muestra que, despu√©s de todo, los ladrones no son tan cosmopolitas como algunos medios entrenados intentaron hacernos creer. No son mercenarios al servicio de los se√Īores de la guerra del norte de √Āfrica, ni del IRA ni de ETA, como se recurri√≥ en √ļltima instancia. Es por eso que ETA no vino a comprar Chamusca. ¬ŅEs tan dif√≠cil de entender?

El fiscal necesita un aggiornamento en las relaciones internacionales, porque ETA hab√≠a abandonado la lucha armada y entregado el armamento. En este sentido, la acusaci√≥n es meramente una caricatura grotesca, no corroborada por el juez del Tribunal Central de Instrucci√≥n Criminal, quien no consider√≥ que hubiera evidencia del delito de terrorismo, se√Īalando los hechos como delitos de naturaleza militar.

Los ladrones no tenían vínculos con el terrorismo o el crimen organizado internacional. La comprensión de los comentaristas no fue suficiente para darse cuenta de que el presunto delito de terrorismo solo sirvió para enmascarar crímenes estrictamente militares y desviar indebidamente a PJM de la investigación.

El punto culminante de la lectura de las 556 páginas de la acusación se alcanza cuando se le acusa de tráfico de armas que recoge el material robado y lo entrega a una unidad militar sin pedir nada a cambio. Nada que haga preguntas a los analistas en ocasiones que han hablado tanto sobre el tema. Así como las narrativas contradictorias de PGR y PJ. El primero dice, después de que tres jueces se declararon incompetentes, que la información era vaga y, por lo tanto, no había necesidad de informar al ejército, y el segundo afirma que había informado a un comandante, como si el diálogo entre las instituciones fuera de esta manera. Falta el "arma del crimen", prueba tangible de que el ejército ha sido informado.

Con raras excepciones, los comentaristas no se molestaron por las principales instituciones para evadir la información del ejército sobre un próximo robo, que habría evitado el crimen.

Es más conveniente reducir todo a la competencia entre agentes de policía, sin correr el riesgo de cuestionar las contradicciones entre la PGR y el PJ, o la ilegalidad del envío de la PGR en violación de la Ley de Organización de Investigación Criminal (LOIC), el Código de Justicia Militar (CJM) y La Ley Orgánica de la Policía Judicial Militar (LOPJM), que estipula inequívocamente lo que es un delito estrictamente militar, una competencia inequívocamente específica del PJM, colocando su dilema en cumplir con una orden ilegal o cumplir con la ley. Hacerlo requiere trabajo, se necesita conocimiento y se corren riesgos.





Los comentaristas no se desaniman porque tienen presas fáciles de resolver y, en consecuencia, mucho material para cumplir con su función social de 'informar', incluso si es meramente una regurgitación de hechos sobrecompletados y repetido

No es importante investigar la manipulaci√≥n de la opini√≥n p√ļblica, la evasi√≥n de informaci√≥n esencial, la violaci√≥n de la ley por parte de quienes tienen la responsabilidad principal de respetarla o la debilidad del enjuiciamiento. Estas son minucias, incluso si juntas justifican un ataque violento contra el estado de derecho. Se debe mantener la alineaci√≥n con la narrativa principal segura y c√≥moda.

El pa√≠s est√° escandalizado por la forma en que se "encontr√≥" el material. ¬ŅLos comentaristas sabr√°n c√≥mo "encontrar" la droga o disolver las cadenas de prostituci√≥n? ¬ŅO c√≥mo se desmont√≥ el FP25 de abril, entre otros casos? Tal vez sea mejor que no lo sepas para no tener una raz√≥n real para escandalizarse.

Algunas preguntas finales. ¬ŅQu√© suceder√° cuando se pruebe que no hubo delito de terrorismo? ¬ŅHabr√° apoyo para mantener el cargo? ¬ŅPor qu√© se encontr√≥ la investigaci√≥n por primera vez en lugar de robo? ¬ŅExiste alguna relaci√≥n entre la no renovaci√≥n de la PGR anunciada el 20 de septiembre de 2018 y la detenci√≥n de siete miembros del personal militar de PJM y GNR sospechosos de falsificar la recuperaci√≥n del material cinco d√≠as despu√©s? Con suerte, el denunciante y el informante rehabilitados no desaparecer√°n por la parte incierta, porque tendr√° mucho que contar.

El resultado de esta aventura ha sido y ser√° terrible para todos los jugadores, particularmente para las instituciones involucradas de una forma u otra. Todos ser√°n "malos en fotograf√≠a". El hecho de que se hayan recuperado los artefactos de asalto de Tancos, pero que la Glock robada de las instalaciones de PSP todav√≠a deambula, no parece perturbar el sue√Īo de analistas y comentaristas. Puede ser inconveniente "hacer ejercicio" en la polic√≠a. Los romanos ya dec√≠an que en los territorios occidentales de Iberia hab√≠a tipos muy particulares.

Ana Gomez

Ana G√≥mez. Naci√≥ en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a√Īos. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi√©n me considero una Geek, amante de la tecnolog√≠a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *