Tancos. Lo que Azeredo Lopes dice que sab铆a, lo que no sab铆a y lo que no tiene sentido





Escenificaci贸n o "modus operandi"? Investigaci贸n paralela o "al escalofr铆o del MP"? 驴Y Costa sab铆a? Lo que Azeredo Lopes explic贸 a la comisi贸n de investigaci贸n sobre el caso Tancos – y lo mucho que qued贸 por percibir.





Lleg贸 a las 14.30, como estaba previsto, se sent贸 y comenz贸 pronto en un estilo "ardiloso" en las respuestas, como reparar铆a el PSD, m谩s tarde, en la comisi贸n parlamentaria de investigaci贸n al caso de Tancos, pidi茅ndole que fuera m谩s directo. Azeredo Lopes no tuvo problemas para hacer frente a los parlamentarios y los llama a la atenci贸n varias veces para el buen uso del "portugu茅s", no hab铆an sido mismo "mal entendido", cuando, en 2017, concedi贸 una entrevista a TSF y pronunci贸 la frase: "En el l铆mite, no hubo robo en Tancos".

Pero, m谩s que cuidadoso con las frases, Azeredo Lopes fue ir贸nico y, a veces, sarc谩stico. Y s贸lo cuando lo llamaron a la atenci贸n para esa postura, al cabo de tres horas de preguntas en la tarde de este martes, el ex ministro de Defensa pareci贸 amansar, intentando dejar atr谩s su "arrogancia, altivez y petulancia".

La investigaci贸n dur贸, en total, cuatro horas, pero este bajar de brazos no cambi贸 la visi贸n de la mayor parte de los partidos: el ministro mantuvo guardadas para s铆 informaciones sobre una ilegalidad de la acci贸n de la PJM durante un a帽o y s贸lo dimiti贸 cuando la PJ civil avanz贸 con la operaci贸n H煤bris (palabra para orgullo excesivo) y el primer ministro Ant贸nio Costa se enfrent贸 con el caso en el parlamento. "Memoria no tan viva", lleg贸 a reparar el CDS. "Mi memoria no es mala", respondi贸 en varias ocasiones Azeredo Lopes, manteniendo que nunca falt贸 a su "deber de diligencia". Incluso cuando no dijo (garantiza) a Costa lo que sab铆a sobre la operaci贸n de recuperaci贸n de las armas robadas del pa铆s de Tancos. Al final, 驴qu茅 sab铆a, qu茅 no sab铆a y qu茅 no tiene sentido en sus declaraciones?

18 de octubre de 2017. Un comunicado de la Polic铆a Judicial Militar da cuenta de que en esa madrugada el armamento militar robado en junio del padre de Tancos hab铆a sido recuperado en la zona de la Chamusca. Un a帽o despu茅s, una investigaci贸n de la Polic铆a Judicial civil concluye que la operaci贸n que llev贸 a la recuperaci贸n del material habr铆a sido escenificada para que la PJM se quedara con los laureles de la investigaci贸n -la cual nunca acept贸 que hubiera quedado, por orden de la Procuradur铆a General de la Rep煤blica, en las manos de la Polic铆a Judicial civil.

Lo que sab铆a

El entonces ministro de Defensa, Azeredo Lopes, cuenta que ese d铆a fue informado de la recuperaci贸n del material de guerra a煤n por la ma帽ana. "Me qued茅 muy satisfecho y la cuesti贸n, a partir de ah铆, fue saber qui茅n iba a decir qu茅", respondi贸 al diputado bloquista Jo茫o Vasconcelos. En la comisi贸n parlamentaria de investigaci贸n que apura las responsabilidades pol铆ticas en el caso, Azeredo Lopes dijo que el Ministerio de Defensa a煤n ofreci贸 ayuda t茅cnica para la redacci贸n del comunicado que iba a ser enviado a la comunicaci贸n social, pero que acaba de dar un aval a la formulaci贸n final.





Despu茅s de que el comunicado saliera, cuenta, Azeredo Lopes extra帽贸 que de 茅l constara la informaci贸n de que todas las armas y municiones robadas hab铆an sido incautadas, porque hab铆a una parte de las municiones que segu铆a faltando.

Dos d铆as despu茅s, estaba el ministro en Bruselas, el entonces director de la PJM, coronel Luis Vieira, y el portavoz que coordin贸 la investigaci贸n al robo, mayor Vasco Braz茫o, van al Ministerio de Defensa y son recibidos por el jefe de gabinete de Azeredo Lopes, general Martins Pereira. En el caso de las armas de fuego, la mayor铆a de las veces, no se produjo una denuncia an贸nima, como se hab铆a dicho oficialmente, pero de un acuerdo, , que exig铆a que se hiciera una llamada an贸nima a partir de la Margen Sur. "Lo que, de hecho, nunca percib铆", reconoci贸 Azeredo Lopes este martes.

El entonces jefe de gabinete de Azeredo Lopes, general Martins Pereira, que recibi贸 el memorando preparado por la PJ Militar

"Hab铆a un informador que no pod铆a ser identificado y que era necesario que alguien estuviera en la margen sur para recibir la informaci贸n sobre el paradero del material", explic贸 a los diputados sobre la informaci贸n que recibi贸. Seg煤n el "esencial" del documento – transmitido por su jefe de gabinete -, "Ten铆a que haber un modus operandi espec铆fico para que 茅l dijera d贸nde estaba el material", asegurando que no era identificado.

El ex gobernante no se recuerda, como sostuvo el coronel Luis Vieira, ya o铆do tambi茅n por los diputados, si hubo una llamada telef贸nica para 茅l durante esa reuni贸n. Pero, si hubo, el gobernante -cuya memoria es buena, seg煤n 茅l mismo, s贸lo habr铆a hablado de la conversaci贸n que mantuvo, como veremos m谩s adelante, con Joana Marques Vidal-a, en la 茅poca, Procuradora General de la Rep煤blica (PGR).

Despu茅s de ese encuentro, los dos militares dieron 贸rdenes a Martins Pereira para destruir el documento, pero Martins Pereira acab贸 por fotografiarlo antes de hacerlo. Tambi茅n el jefe de gabinete, seg煤n declar贸 a la comisi贸n, no se acuerda si envi贸 esa copia al ministro de Defensa.

Azeredo Lopes dice que Martins Pereira, como por otra parte era de su responsabilidad, s贸lo le dio un resumen de la informaci贸n que all铆 constaba: que la acci贸n del hallazgo hab铆a comenzado por la informaci贸n de un agente encubierto. "No tengo memoria, de todo, de alg煤n d铆a haber le铆do ese documento antes del d铆a 12 de octubre, en el momento anterior a mi dimisi贸n", reforz贸.

Lo que no sab铆a

Ante los diputados, Azeredo Lopes insisti贸 que nunca fue informado sobre una puesta en escena en la recuperaci贸n de las armas. Por otra parte, asegur贸 que nada m谩s sab铆a sobre el memor谩ndum y que, en realidad, s贸lo lo ley贸 hace poco, ya se desarrollaba la comisi贸n de investigaci贸n. Tambi茅n intent贸 explicar el contexto "perturbador" en que aquella reuni贸n entre su jefe de gabinete y los elementos de la PJM hab铆a transcurrido. "A 15 de octubre, ocurren los incendios tr谩gicos, hay que recordar los momentos siguientes: el d铆a 18, se despide a mi colega [ministra da Administra莽茫o Interna] y el s谩bado siguiente est谩 marcada una reuni贸n en el Consejo de Ministros ".

El hecho de que las armas, al mismo tiempo, se hayan recuperado, ha contribuido a que no hubiera vuelto a preocuparse por lo que se hab铆a pasado en Tancos, ya que, seg煤n 茅l, la 煤nica informaci贸n que el memor谩ndum le trajo de nuevo en el caso de que se trate de un agente encubierto.

Lo que no tiene sentido

Al mismo tiempo que rechaza hablar en escenificaci贸n, respecto al conocimiento que tuvo de lo que sucedi贸, Azeredo Lopes parece, en la pr谩ctica, confirmar eso. Al revelar la descripci贸n que le fue hecha del memorando entregado por la PJM a su jefe de gabinete, el ex ministro es claro: "Ten铆a que haber un modus operandi espec铆fico" para que el informador "dijera d贸nde estaba el material" sin ser identificado. 驴No era ese "modus operandi", despu茅s de todo, una puesta en escena – aunque para, supuestamente, proteger al agente encubierto?

El diputado del CDS, Telmo Correia, resumi贸 en la comisi贸n eso mismo: "El documento revela que hab铆a un acuerdo, y ese acuerdo pasaba por el informador y s贸lo pod铆a involucrar a los asaltantes. Y revela que hubo una simulaci贸n mandada a hacer por la PJM y revela clar铆simamente que hab铆a la intenci贸n de apartar a la PJ y los se帽ores continuaron en funciones un a帽o despu茅s de eso ", dijo al ex ministro.

La tesis relatada por Azeredo Lopes plantea, de hecho, varias interrogantes. 驴C贸mo es que el ministro titular de Defensa, ante las informaciones reveladas a su propio gabinete, no exige saber toda la informaci贸n de ese memorando y de aquel caso, que se convirti贸 en el proceso m谩s importante de aquel a帽o? 驴C贸mo puede no haber cuestionado la creaci贸n de un modus operandi para recuperar las armas? Con la participaci贸n de uno de los asaltantes? 驴Y por qu茅 no report贸 lo que acababa de saber – a la PGR, por ejemplo, oa Ant贸nio Costa, jefe del gobierno del que formaba parte?

Las respuestas parecen a煤n m谩s dif铆ciles de encontrar teniendo en cuenta que, a煤n antes de esa reuni贸n entre los elementos de la PJM y el jefe de gabinete del ministro de Defensa, Azeredo Lopes ya hab铆a hablado con la Fiscal铆a General de la Rep煤blica (PGR) sobre los problemas que el caso se levantaba. A los diputados, el ex gobernante cont贸 -y subray贸 por m谩s de una vez en las cuatro horas de interrogaci贸n- que poco despu茅s de que el hallazgo del material militar fue anunciado, recibi贸 una llamada telef贸nica de Joana Marques Vidal sobre el comportamiento de la PJ Militar al margen de lo que ella misma hab铆a ordenado – y de la investigaci贸n que estaba entregada a la PJ.

Lo que sab铆a

Cuando llam贸 a Azeredo Lopes, el d铆a en que el material robado de Tancos fue encontrado en la Chamusca, la PGR no estaba nada satisfecha con la PJM y lo dijo al entonces ministro. "Lo que la PGR dijo aqu铆 [na comiss茫o de inqu茅rito] corresponde a la verdad. La llamada se produce alrededor de la hora de almuerzo del d铆a 18, la PGR estaba bastante preocupada por no poder llegar al habla con el director de la PJM y, en segundo lugar, porque el hallazgo y la recuperaci贸n del material militar en la Chamusca hab铆a ocurrido con violaci贸n de las reglas que hab铆an sido determinadas en su auto de 4 de julio de 2017 ", cont贸 en la comisi贸n de investigaci贸n. El tal decreto determinaba que el robo al padre de Tancos ser铆a investigado por la PJ civil, con la asistencia de la PJM.

Sin dar grandes detalles sobre esta conversaci贸n telef贸nica, Azeredo Lopes acab贸 por admitir que percibi贸 que ese trabajo de los militares se hab铆a hecho "al escalofr铆o del Ministerio P煤blico". "Hay, con certeza, una actuaci贸n que va m谩s all谩 de lo que la PGR defini贸", afirm贸, dejando claro, sin embargo, que sab铆a que exist铆a una guerra entre las dos polic铆as (PJMM) por el dominio de esa investigaci贸n, habiendo le铆do en varios peri贸dicos varias posiciones jur铆dicas sobre el caso.

M谩s que eso, Azeredo Lopes dice que tambi茅n percibi贸, en la llamada telef贸nica, que Joana Marques Vidal iba a avanzar con procesos disciplinarios contra los elementos de la PJM, precisamente por causa de lo que hab铆a sucedido. Para el entonces ministro de Defensa, sin embargo, la PJM s贸lo hab铆a violado las reglas definidas en el despacho de la Procuradora General, que daba la investigaci贸n a la PJ civil.

Sin embargo, asume, nada hizo. Nunca cuestion贸 esa actitud de la PJM (que ser铆a reforzada, d铆as despu茅s, por las revelaciones hechas por los propios militares, en el encuentro con su jefe de gabinete). Se limit贸 a "verificar" si Joana Marques Vidal manten铆a la intenci贸n de avanzar con procedimientos disciplinarios. Y a pasar otra informaci贸n, que le hab铆a sido transmitida por su jefe de gabinete, al Consejo de Ministros: la de que los militares involucrados en la operaci贸n de la PJM hab铆an tenido una reuni贸n con la PJ civil que hab铆a corrido mal y estaban con "recelo ". "Es curioso que ese contenido haya sido extra帽amente descrito con detalles, con protagonistas en una pieza muy completa de un diario digital", dijo, refiri茅ndose al Observador. Y que el ahora director de la PJ, Luis Neves, ya ha venido a desmentir.

El director de la PJ civil, Luis Neves, rechaza que alguna vez haya amenazado sea quien sea

Lo que no sab铆a

Azeredo Lopes asegura que nunca recibi贸 ninguna indicaci贸n de que hubiera habido una investigaci贸n de la PJM paralela a la de la PJ civil. Ni por la conversaci贸n que tuvo con Joana Marques Vidal, ni por el hecho de que la informaci贸n que le fue transmitida despu茅s de haber indicado la existencia de un informador de los investigadores militares. En el caso de que se trate de un nuevo memorando que el director de la PJM le entreg贸, a煤n en agosto de 2017, poco despu茅s del asalto, y que, fundamentando con un dictamen del penalista Rui Pereira, consideraba que la investigaci贸n al robo a una instalaci贸n militar nunca deber铆a haber salido de las manos de la PJM a la PJ civil. "Eso no significa nada", dijo a los diputados.

Lo que no tiene sentido

Una vez m谩s, fue el CDS quien cuestion贸 esta informaci贸n. "El gobierno supo durante un a帽o, el pa铆s supo un a帽o despu茅s, que hab铆a una investigaci贸n ilegal", simplific贸 Telmo Correia. "Lo que es cierto es que el gobierno no hizo nada", dijo, se帽alando que hubo auditor铆as y condecoraciones, pero el ministro de Defensa nada hizo en relaci贸n a una investigaci贸n que nunca fue comunicada a la PJ civil, que era, despu茅s de todo, la polic铆a responsable del caso.

Y, una vez m谩s, parece ser una cuesti贸n de interpretaci贸n: 驴qu茅 significa actuar "al escalofr铆o del Ministerio P煤blico", que, en la persona de la PGR, hab铆a ordenado que la investigaci贸n se hiciera – como estaba a ser – por la PJ civil? O "una actuaci贸n que va m谩s all谩 de lo que la PGR defini贸", como tambi茅n dijo Azeredo Lopes? 驴Y para qu茅 sirve un agente encubierto o informador sino para una investigaci贸n, que la PJM no estaba autorizada a hacer?

Adem谩s, aunque diga que no conoc铆a la existencia de una investigaci贸n paralela, el ex ministro ten铆a la "convicci贸n", como revel贸 en la comisi贸n de investigaci贸n, que "era inevitable que se iniciara un proceso disciplinario" y hasta estaba espera de recibir esa comunicaci贸n en el Ministerio de Defensa. Entonces, si la PJM hab铆a hecho actos contrarios a la ley que motivaban un proceso de esta naturaleza, "como era comprensible", 驴c贸mo puede el ministro decir que no existi贸 o no ten铆a indicios de que hab铆a existido una investigaci贸n paralela?

El llamado memorando entregado al jefe de gabinete de Azeredo Lopes fue luego enviado por el general Martins Pereira al Ministerio P煤blico, d铆as despu茅s de que la PJ civil lanz贸 la operaci贸n que culminar铆a en la detenci贸n del director de la PJM y de otros militares que participaron en la investigaci贸n ilegal, el robo de Tancos. Para Azeredo Lopes, sin embargo, el documento entregado -que no est谩 firmado, ni timbrado, mucho menos datado- no es un memorando, sino un "documento ap贸crifo" que sirvi贸 de base a la reuni贸n entre la PJM y su jefe de gabinete . Y lo dijo varias veces.

Para 茅l, el verdadero memor谩ndum le fue entregado en agosto de 2017, ven铆a firmado por el director de la PJM, coronel Luis Vieira, y transmiti贸 solamente su posici贸n sobre qui茅n deb铆a estar investigando ese robo, junto con el parecer de Rui Pereira.

El memorando de director de la PJ citaba el parecer de Rui Pereira. El fiscal y el ex ministro de la administraci贸n interna ya han dicho que nada tiene que ver con el caso

Lo que se le ha dicho

En el memorando entregado en agosto, Lu铆s Vieira indicaba que la investigaci贸n era competencia de la PJM y nunca le deb铆a haber sido retirada. "No puedo ver en ese memorando cualquier declaraci贸n del se帽or director de la PJM a anunciar que va a continuar una investigaci贸n ilegal y paralela", subray贸 Azeredo Lopes.

De ese documento "ap贸crifo", se le transmiti贸 un resumen de lo "esencial", pero "no de todo lo que all铆 estaba". "La funci贸n de un jefe de gabinete es transmitir la informaci贸n fundamental que puede extraer de aquella informaci贸n, si no no necesit谩bamos jefe de gabinete, s贸lo de m谩quinas fotocopiadoras. Y la relaci贸n de confianza establecida es muy importante ", explic贸 a los diputados.

Por lo tanto, insisti贸, s贸lo conoc铆a el informante y la necesidad de proteger su identidad, en la recuperaci贸n de armamento militar, "el banco del sur" de Lisboa, adem谩s de la reuni贸n que hab铆a ido mal entre PJM y PJ Civil.

Cuando, despu茅s de haberse dimitido del gobierno, ley贸, de hecho, el memorando entregado a su jefe de gabinete, dijo que se qued贸 "confortado" por haber percibido que la informaci贸n que le fue transmitida era incluso la "esencial".

Lo que estaba en el documento

En la descripci贸n hecha por el propio portavoz de la PJM, Vasco Braz茫o – uno de los militares presentes en el encuentro con el jefe de gabinete de Azeredo Lopes -, el documento era bastante m谩s claro y detallado. Hablaba de la operaci贸n de la PJM que llev贸 al hallazgo de las armas de guerra y daba cuenta de la existencia del agente encubierto, pero tambi茅n de una acci贸n que deb铆a hacerse sin el conocimiento de la PJ civil. En el caso de la PJM, en el caso de la PJM, se ha comprobado que, de hecho, la PJM realiz贸 una investigaci贸n paralela a la de la PJ civil, adem谩s de dejar claro que hab铆a habido, al menos, un contacto con uno de los involucrados en el asalto.

Lo que no tiene sentido

El presidente de Brasil, Luiz In谩cio Lula da Silva, anunci贸 que el memorando entregado a Azeredo Lopes en agosto por Lu铆s Vieira era, por s铆 solo, un "statement" y una forma de "legitimar la investigaci贸n". "Toda la gente percibi贸", insisti贸, no comprendiendo c贸mo el ex gobernante no tuvo la misma visi贸n. "No puedo leer esto en el memor谩ndum", le respondi贸 Azeredo Lopes. Para Berta Cabral, se concluye que Azeredo Lopes "no dio la importancia que deb铆a haber dado a un documento que le lleg贸".

Adem谩s, tampoco se percibe c贸mo puede Azeredo Lopes haber quedado "confortado" cuando ley贸 el documento entregado a su jefe de gabinete, al considerar que se hab铆a enterado de lo m谩s importante, si, al final, ser铆a mucho m谩s detallado, seg煤n quien lo escribi贸 -y, eventualmente, podr铆a haber permitido al ex ministro tener una noci贸n m谩s exacta de lo que hab铆a sucedido y actuar en consecuencia.

La reuni贸n entre Costa y Azeredo en octubre acab贸 con el ministro de Defensa a dimitir

El 1 de octubre de 2018, presionado con el caso en el debate quincenal en el parlamento, Ant贸nio Costa se escud贸 en el secreto de justicia para no hablar sobre el contenido del documento que el jefe de gabinete de Azeredo Lopes hab铆a entregado al Ministerio P煤blico – el memorando que, un a帽o antes, el general Martins Pereira hab铆a recibido en la reuni贸n con la PJM. "No queriendo creer que tuvo acceso a documentos en secreto de justicia, 驴c贸mo sabe si el documento es importante o no es importante?", Contrapuso al primer ministro a las preguntas del diputado socialdem贸crata Fernando Negr茫o. Dos d铆as despu茅s, sin embargo, sus asesores ya lo hab铆an pedido al Ministerio de Defensa y Ant贸nio Costa recib铆a en sus manos una copia del memorando, minutos antes de reunirse con Azeredo Lopes, y acabar por aceptar su dimisi贸n.

Lo que Azeredo Lopes dijo al primer ministro

En el a帽o que pas贸 entre la entrega del memorando al jefe de gabinete del ministro de Defensa por los elementos de la PJM y el pedido de una copia del documento, hecho por los asesores de Ant贸nio Costa, Azeredo Lopes dice que revel贸 al primer ministro- y al Consejo de Ministros – s贸lo la informaci贸n sobre la reuni贸n entre la PJM y la PJ civil que hab铆a corrido mal y que hab铆a hecho que los militares se sintieran amenazados.

Ante los diputados, el antiguo gobernante record贸, sin embargo, que en los meses siguientes fueron muchas las informaciones que llovieron en la comunicaci贸n social sobre el caso. As铆, a pesar de que nunca habiendo hablado a Ant贸nio Costa sobre las informaciones que le llegaron, el primer ministro dif铆cilmente no se quedar谩 al par. "El n煤mero de informaciones que est谩n a disposici贸n sobre este caso es abrumador. Muestra que era imposible no ser convocados para lo que estaba ocurriendo ante nosotros ", dijo. Sin embargo, s贸lo con la operaci贸n H煤bris de la PJ civil y las detenciones de los investigadores militares se percib铆a lo que, de hecho, hab铆a estado en cuesti贸n.

Lo que Azeredo Lopes no dijo al primer ministro

Azeredo Lopes asegura que antes de la reuni贸n en la que acabar铆a por dimitir, nunca habl贸 con Antonio Costa sobre el memorando entregado por los militares a su gabinete, el informador de la PJM y la forma que tuvo que ser encontrada para proteger su identidad en la recuperaci贸n de las mismas armas – la informaci贸n que recibi贸 un a帽o antes.

El ex ministro s贸lo se acuerda de un caso de investigaci贸n criminal en que se revel贸 qui茅n era el agente el encubierto (el caso de corrupci贸n en los meses de la Fuerza A茅rea), pero se帽ala que normalmente esta informaci贸n no es revelada. "Supongo que la regla es que cuando existe un informador no se divulgue", justific贸. Por eso no se extra帽贸 y no la comunic贸 al primer ministro. "Tuve conocimiento del informador y no le transmiti贸 al se帽or primer ministro de este conocimiento lateral, teniendo en cuenta las circunstancias".

Tambi茅n no le habl贸 de la llamada telef贸nica de la Procuradora General de la Rep煤blica, que le dijo que la PJM hab铆a violado las reglas de la investigaci贸n criminal y que abrir铆a procesos disciplinarios. En cuanto a Tancos, garantiza, Costa s贸lo le dio orientaciones sobre la seguridad de las instalaciones militares. Y que de nada m谩s hablaron hasta aquel d铆a 12.

En ese 煤ltimo encuentro, el primer ministro se qued贸 "convencido" de que Azeredo Lopes tampoco sab铆a de lo que estaba en el memorando. "Al menos eso es lo que dijo el jefe de gabinete de Ant贸nio Costa, tambi茅n o铆do en la comisi贸n parlamentaria de investigaci贸n este martes:" Se qued贸 con la plena convicci贸n de que el ministro de Defensa habr铆a tenido contacto con el documento s贸lo ese d铆a " y por primera vez, cont贸 Francisco Andr茅.

La reuni贸n acabar铆a, sin embargo, con la solicitud de dimisi贸n de Azeredo Lopes. A los diputados, el ex ministro dijo que, en aquel momento, tuvo la noci贸n de que sus funciones se hab铆an vaciado y que su permanencia en el cargo ser铆a perjudicial, dado los ataques que hab铆a sufrido y que seguir铆a afrontando. Y que prefer铆a dimitir a ser despedido, por una cuesti贸n de orgullo.

Lo que no tiene sentido

Cuando Azeredo Lopes y Ant贸nio Costa se encontraban, el ministro de Defensa sab铆a del memorando de la PJM, del informador y de la forma en que las armas fueron localizadas hace un a帽o. Sin embargo, el primer ministro habr铆a quedado "con la plena convicci贸n", en esa conversaci贸n, de que Azeredo s贸lo hab铆a "tenido contacto" con el documento ese d铆a. A ser as铆, el ex gobernante tendr谩 que haber al menos ocultado de Ant贸nio Costa lo que ya sab铆a. O Costa no podr铆a haber quedado con esa convicci贸n.

Adem谩s, es dif铆cil percibir la falta de comunicaci贸n entre ambos sobre el tema a lo largo de todo aquel a帽o que pas贸, sobre todo teniendo en cuenta que el hurto en Tancos y la operaci贸n que llev贸 al descubrimiento del material de guerra eran uno de los asuntos m谩s importantes de aquel tiempo – con el propio Presidente de la Rep煤blica, Marcelo Rebelo de Sousa, a apelar varias veces a la necesidad de su resoluci贸n. Sin embargo, Azeredo Lopes nunca toc贸 la cuesti贸n con Costa?

Tal como tambi茅n es dif铆cil percibir que, en un tema que puso en cheque la capacidad del gobierno y motiv贸 innumerables ataques a la competencia del primer ministro, Azeredo recibi贸 una llamada de la Procuradora General de la Rep煤blica dando cuenta de una actuaci贸n ilegal de la polic铆a que tutelaba y de ello no ha dado conocimiento al jefe del gobierno.

M谩s que eso, ninguna de estas informaciones recibidas tanto por Azeredo como por su jefe de gabinete, ni siquiera se transmiti贸 a sus sucesores en los cargos. En la versi贸n presentada en la comisi贸n de investigaci贸n, acabaron siendo los asesores de Ant贸nio Costa a ir detr谩s de esos datos, tras un debate quincenal basado en noticias de peri贸dicos.

Tal vez sea el propio primer ministro en explicarlo, en respuesta a las preguntas que los diputados le van a poner por escrito, en el marco de la comisi贸n de investigaci贸n que tiene por objeto determinar si hubo responsabilidades pol铆ticas en todo este proceso.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac铆 en Cuba pero resido en Espa帽a desde muy peque帽ito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes茅 por el periodismo y la informaci贸n digital, campos a los que me he dedicado 铆ntegramente durante los 煤ltimos 7 a帽os. Encargado de informaci贸n pol铆tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:聽https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *