驴Son los medios votantes de Joe Biden?





Qu茅 diferencia en 72 horas. El ex vicepresidente Joe Biden hab铆a salido de la abrumadora derrota ante Bernie Sanders en las primarias del estado de Nevada el 22 de febrero, como el tigre de papel, el favorito que no pudo despegar.





A Biden le bast贸 llegar a Carolina del Sur, el s谩bado pasado (29), con el impulso de los votantes negros, y la estampida de comentarios pol铆ticos para su bando fue notable.

Con el respaldo inesperado y electrizante de tres dem贸cratas moderados, los ex candidatos previos Pete Buttigieg, Amy Klobuchar y Beto O’Rourke, en la v铆spera del S煤per Martes en las primarias, gran parte de la prensa liberal que considera a Sanders una amenaza existencial y un facilitador La reelecci贸n de Donald Trump dej贸 de disfrazarse y explor贸 diligentemente todos los escenarios probables en los que Biden podr铆a sacar a Sanders de la carrera.

Desde el punto de vista de la evaluaci贸n editorial, es cierto que el Phoenix Joe Biden surgiendo de las cenizas de la incompetencia constante demostrada en la tercera campa帽a presidencial en 32 a帽os es una noticia. Tambi茅n es cierto que la mayor铆a de los votantes dem贸cratas se declaran moderados.

Pero, y esto es poco examinado, hay una diferencia entre el votante que se declara gen茅ricamente liberal y, cuando la encuesta de opini贸n consulta sobre iniciativas espec铆ficas en salud o educaci贸n, respalda la plataforma del candidato que dice rechazar como izquierdista.

La prensa pol铆tica estadounidense, cuya relaci贸n incestuosa con el poder en el eje Washington-Nueva York no es nueva ni sorprendente, parece haber olvidado la 茅pica siesta de 2016. El a帽o en que un desvalido, un forastero burlado, ridiculizado por el establishment republicano, impidi贸 coronaci贸n de la favorita dem贸crata Hillary Clinton.

Ninguna de las cualidades anteriores se aplica al senador independiente Bernie Sanders. Su pose externa que se niega a unirse al Partido Dem贸crata no resiste la prueba de d茅cadas de carrera pol铆tica.





Lo que Sanders puede tener en com煤n con Donald Trump es el hecho de que ha tomado el pulso de un electorado que los jefes del partido son reacios a reconocer. Incluso la plataforma del moderado Joe Biden, el amigo de los grandes donantes, que no calma a Wall Street y los monopolios de Silicon Valley, se ha desplazado hacia la izquierda bajo la presi贸n de Bernie Sanders.

El socialista dem贸crata, que rara vez usaba la plataforma para distinguirse de un socialista puro, todav铆a estaba en una buena posici贸n para acumular ventaja en los delegados en el Colegio Electoral antes del cierre de esta columna. Pero la queja gru帽ona de Sanders sobre su trato en los medios no puede descartarse como la amargura de un potencial mal perdedor.

El problema no se reduce al espacio dedicado a cubrir Sanders. La senadora Elizabeth Warren, quien tiene el mayor derecho a quejarse a este respecto, formul贸 la plataforma pol铆tica m谩s detallada de todos los candidatos previos y fue eliminada r谩pidamente de las noticias. El problema es el papel deformado de la informaci贸n pol铆tica.

Hay varios ciclos de campa帽as presidenciales, y el proceso electoral estadounidense ha recibido un tratamiento period铆stico cada vez m谩s apropiado para las carreras de caballos.

La elegibilidad, un concepto abstracto, las variaciones en las encuestas y los estados de 谩nimo entre los grupos de votantes dominan la cobertura en detrimento del servicio p煤blico b谩sico del periodismo, explicando con mayor detalle lo que promete cada candidato, cu谩nto cuesta y examinando las posibles consecuencias.

Es m谩s atractivo arruinar las etiquetas de los alarmistas en Bernie Sanders que exponer el alto costo de sus programas populistas y, finalmente, explicar al votante c贸mo y por qu茅 no pasar铆an por el Congreso.

El lunes (2), por la noche, uno de los presentadores m谩s conocidos de la televisi贸n por cable estadounidense, Chris Matthews, de 74 a帽os, renunci贸 al aire y termin贸 su programa Hardball, creado en 1997, y mostrado hace 21 a帽os en MSNBC, El m谩s identificado con el Partido Dem贸crata y los pol铆ticos liberales.

La gota que colm贸 el vaso fue el art铆culo de un periodista en la revista Esquire sobre el comportamiento inapropiado de Matthews cuando fue invitada a Hardball, con elogios por su apariencia y pistas sexuales. Pero la periodista misma dej贸 en claro que 茅l no era su jefe ni un hombre con el poder de destruir su carrera.

Lo que puso a Matthews en los titulares hace unos d铆as fue su sorprendente reacci贸n a la victoria de Bernie Sanders en Nevada. Compar贸 la marcha de Sanders con la candidatura del Partido Dem贸crata a la capitulaci贸n de Francia ante los nazis.

Si el comentario fue grotesco, tambi茅n fue un acto imperfecto que revel贸 otro establecimiento, el de aquellos que monopolizan la narrativa pol铆tica en los medios estadounidenses.

Los cambios demogr谩ficos provocados por el aumento de la diversidad 茅tnica y la llegada de nuevas generaciones al proceso electoral son inexorables. Pero los comentaristas que dominan el debate pol铆tico estadounidense a煤n no han sacudido su nostalgia por el siglo XX.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac铆 en Cuba pero resido en Espa帽a desde muy peque帽ito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes茅 por el periodismo y la informaci贸n digital, campos a los que me he dedicado 铆ntegramente durante los 煤ltimos 7 a帽os. Encargado de informaci贸n pol铆tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:聽https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *