Somos tan estúpidos … ¡es fácil después de todo!





En un artículo anterior contuve mi pesimismo sobre el trabajo que presentaría António Costa e Silva, porque no lo conocía bien, porque le leí algunas críticas de él al Gobierno que me parecieron razonables y porque incluso un amigo me aseguró que El Sr. representaría un apport importante.





Bueno, y antes de esto, yo y todos nosotros, estábamos expectantes.

Al final de las 120 páginas, que he leído pero algunos extractos de ellas, espero las más relevantes, parece que, después de todo, es fácil.

Después de llamar la atención sobre el agujero en el que vamos a caer, con una reducción brutal en el PIB (¿realmente, estábamos todos dormidos …?) Y un aumento en el desempleo (que me parece muy bajo desde que en enero de 2013 llegamos a la 17,9% y esta vez será peor), la solución es, según Costa e Silva, fortalecer el Estado e invertir en ferrocarriles, puertos y aeropuertos, un nuevo puente sobre el Duero, nuevos hospitales, medios complementarios de diagnóstico en los centros de salud, cosas verdes: pase lo que pase, siempre que sea verde es bueno (también porque generalmente están asociados con alquileres y subsidios que aparecen en las facturas de electricidad): un banco promocional (me encanta), creando redes, muchas redes, comenzando con los del metro de Lisboa y Oporto y terminando con redes colaborativas de laboratorios o incluso «una red ibérica de informática avanzada y supercomputación verde», creando fondos públicos, muchos, uno para la creatividad digital, otro para apoyar a las empresas y menos uno más, uno soberano.

Pero si incluso me canso de tanto trabajo, al mismo tiempo me derrito al leer que Costa e Silva entiende que es esencial producir ingenieros y que la forma de promover esto es a través de la «creación de kits educativos que ilustren las profesiones más necesarias para atraer estudiantes». educación Secundaria «.

¿De verdad, kits educativos? Si los estudiantes de secundaria, de 15, 16 y 17 años necesitan kits para decidir convertirse en ingenieros, ¡es mejor que no lo sean! Es que ejercer la profesión de ingeniero no es lo mismo que ser político … Incluso puede poner en riesgo la vida de otros, bueno, tienen razón, aquí estoy reduciendo … los políticos también pueden matar a través de la pobreza, es verdad … y Bueno, ahí hemos caminado.

Pero volviendo a los kits … (al menos) el Instituto Superior Técnico y la Universidad de Oporto han tenido cursos de verano para estudiantes de secundaria para la percepción de cuáles son las diferentes áreas de ingeniería y experimentar algún tipo de realidad. Son accesibles y muy útiles para ayudarlo a construir su árbol de decisión.





Es decir, aquellos que son curiosos y quieren saber, ya hay formas de hacerlo. Y hay muchos otros, accesibles para todos los estudiantes, que leen, visitan universidades, hablan con profesores, con profesionales en el campo … Kits educativos solo si se trata de promocionar una determinada empresa, que ni siquiera necesita publicidad.

Yo, que debería haber ido a la ingeniería y nunca pensé en ir a la ley, hoy en día me parece que en Portugal, en cambio, la ley realmente será la mejor área para trabajar. Y esto se me ocurrió cuando, en medio de tantos casos de BES, documentos de Panamá y similares, no vemos un solo bufete de abogados o un abogado acusado de nada. Reconozco y aplaudo ese comienzo de la frase «excepto por una mejor opinión». Portugal debe retener a los mejores abogados. En cuanto a los ingenieros, sospecho, muchos de los mejores deberían irse.

Pero volvamos al documento que resuelve nuestra vida: ¿dinero para todo esto? Fue solo un detalle que se le escapó … es que si no hay dinero (y no lo ha sido durante décadas), habrá menos mañana.

Y los millones que pueden provenir de la UE, veamos cuánto y bajo qué condiciones, porque desafortunadamente soy otra persona desagradable como los holandeses, creo que si queremos desmantelarnos, tenemos que hacerlo por nuestra cuenta (y ya escribí sobre eso aquí) prácticamente destinado

E, irónicamente, (no) deberían ir directamente a compañías tan rentables que sería imprescindible ayudar, sino a aquellas que siempre se llaman estratégicas en tiempos de tensión … que no son rentables, nunca lo fueron, nunca lo serán si permanecen en la esfera pública (más o menos) pero necesitan ser «alimentados» …

Costa e Silva piensa, como se percibe, que tenemos que tener más Estado, que el Estado debería estar más presente y «no limitado a gastar dinero en problemas». ¿Qué quieres decir con sacar dinero de los problemas? ¿Estás hablando de BPN? El nuevo banco? ¿GRIFO? ¿Hicimos eso?

Vale la pena (re) leer este artículo de 2016. Nos recuerda mucho de lo que nos llevó aquí. Y nada de lo que enuncia Costa e Silva resuelve la evidencia del problema y que este artículo expresa tan bien. El problema no es la falta de ferrocarriles, aeropuertos y el demonio a las siete. El problema es la falta de inversión nacional y extranjera en el país. Y este problema solo se resuelve cuando los inversores se dan cuenta de que Portugal finalmente tiene una legislación e impuestos de inversión estables y favorables, que no cambia de acuerdo con los intereses personales de una élite que ha estado a cargo durante décadas.

Que el país no crece porque las empresas dominantes no son aquellas que producen con más calidad y de manera más eficiente, sino aquellas que tienen buenas relaciones con el Estado. That Justice funciona, y ahora, a tiempo y tiempo, y no permite escándalos vergonzosos como el de BES. Después de todo, los gerentes que ganan millones de premios y el reconocimiento de los Presidentes de la República no son más que títeres en manos de unos pocos, y sí, estoy pensando en PT, Zeinal Bava y Henrique Granadeiro. Esta clase política que ha tenido los mismos protagonistas desde que tengo memoria, ha bloqueado el país.

Lo único que crece en Portugal es la carga fiscal. Y el estado. El peso del estado. El compinche del estado. La familia que se confunde con el Estado. Y no vamos a crecer más porque tenemos ferrocarriles de alta velocidad o medios y bajos cuando ni siquiera tenemos trenes en grandes centros urbanos para satisfacer a la población. Hemos estado esperando la sala de pediatría de São João durante 10 años y ahora vamos a construir nuevos hospitales. ¿Desarrollar los puertos de Sines y Leixões?

Por supuesto, todas las medidas enumeradas son importantes, pero mi padre las había enumerado durante años y nunca fue asesor gubernamental. ¡No tenemos ni tendremos dinero para ellos! Tenemos que crear condiciones, políticas e impuestos que atraigan la inversión privada. Tenemos que cambiar la clase política. EL mentalidad (nuestros) políticos. Debemos cambiar la constitución. Tenemos que ser frugales. Tenemos que poner fin a este socialismo que nos avergüenza y empobrece.

Ana Gomez

Ana Gómez. Nació en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios años. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. También me considero una Geek, amante de la tecnología los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebookhttps://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *