Somos tan est√ļpidos … ¬°es f√°cil despu√©s de todo!





En un artículo anterior contuve mi pesimismo sobre el trabajo que presentaría António Costa e Silva, porque no lo conocía bien, porque le leí algunas críticas de él al Gobierno que me parecieron razonables y porque incluso un amigo me aseguró que El Sr. representaría un apport importante.





Bueno, y antes de esto, yo y todos nosotros, est√°bamos expectantes.

Al final de las 120 páginas, que he leído pero algunos extractos de ellas, espero las más relevantes, parece que, después de todo, es fácil.

Despu√©s de llamar la atenci√≥n sobre el agujero en el que vamos a caer, con una reducci√≥n brutal en el PIB (¬Ņrealmente, est√°bamos todos dormidos …?) Y un aumento en el desempleo (que me parece muy bajo desde que en enero de 2013 llegamos a la 17,9% y esta vez ser√° peor), la soluci√≥n es, seg√ļn Costa e Silva, fortalecer el Estado e invertir en ferrocarriles, puertos y aeropuertos, un nuevo puente sobre el Duero, nuevos hospitales, medios complementarios de diagn√≥stico en los centros de salud, cosas verdes: pase lo que pase, siempre que sea verde es bueno (tambi√©n porque generalmente est√°n asociados con alquileres y subsidios que aparecen en las facturas de electricidad): un banco promocional (me encanta), creando redes, muchas redes, comenzando con los del metro de Lisboa y Oporto y terminando con redes colaborativas de laboratorios o incluso ¬ęuna red ib√©rica de inform√°tica avanzada y supercomputaci√≥n verde¬Ľ, creando fondos p√ļblicos, muchos, uno para la creatividad digital, otro para apoyar a las empresas y menos uno m√°s, uno soberano.

Pero si incluso me canso de tanto trabajo, al mismo tiempo me derrito al leer que Costa e Silva entiende que es esencial producir ingenieros y que la forma de promover esto es a trav√©s de la ¬ęcreaci√≥n de kits educativos que ilustren las profesiones m√°s necesarias para atraer estudiantes¬Ľ. educaci√≥n Secundaria ¬ę.

¬ŅDe verdad, kits educativos? Si los estudiantes de secundaria, de 15, 16 y 17 a√Īos necesitan kits para decidir convertirse en ingenieros, ¬°es mejor que no lo sean! Es que ejercer la profesi√≥n de ingeniero no es lo mismo que ser pol√≠tico … Incluso puede poner en riesgo la vida de otros, bueno, tienen raz√≥n, aqu√≠ estoy reduciendo … los pol√≠ticos tambi√©n pueden matar a trav√©s de la pobreza, es verdad … y Bueno, ah√≠ hemos caminado.

Pero volviendo a los kits … (al menos) el Instituto Superior T√©cnico y la Universidad de Oporto han tenido cursos de verano para estudiantes de secundaria para la percepci√≥n de cu√°les son las diferentes √°reas de ingenier√≠a y experimentar alg√ļn tipo de realidad. Son accesibles y muy √ļtiles para ayudarlo a construir su √°rbol de decisi√≥n.





Es decir, aquellos que son curiosos y quieren saber, ya hay formas de hacerlo. Y hay muchos otros, accesibles para todos los estudiantes, que leen, visitan universidades, hablan con profesores, con profesionales en el campo … Kits educativos solo si se trata de promocionar una determinada empresa, que ni siquiera necesita publicidad.

Yo, que deber√≠a haber ido a la ingenier√≠a y nunca pens√© en ir a la ley, hoy en d√≠a me parece que en Portugal, en cambio, la ley realmente ser√° la mejor √°rea para trabajar. Y esto se me ocurri√≥ cuando, en medio de tantos casos de BES, documentos de Panam√° y similares, no vemos un solo bufete de abogados o un abogado acusado de nada. Reconozco y aplaudo ese comienzo de la frase ¬ęexcepto por una mejor opini√≥n¬Ľ. Portugal debe retener a los mejores abogados. En cuanto a los ingenieros, sospecho, muchos de los mejores deber√≠an irse.

Pero volvamos al documento que resuelve nuestra vida: ¬Ņdinero para todo esto? Fue solo un detalle que se le escap√≥ … es que si no hay dinero (y no lo ha sido durante d√©cadas), habr√° menos ma√Īana.

Y los millones que pueden provenir de la UE, veamos cuánto y bajo qué condiciones, porque desafortunadamente soy otra persona desagradable como los holandeses, creo que si queremos desmantelarnos, tenemos que hacerlo por nuestra cuenta (y ya escribí sobre eso aquí) prácticamente destinado

E, ir√≥nicamente, (no) deber√≠an ir directamente a compa√Ī√≠as tan rentables que ser√≠a imprescindible ayudar, sino a aquellas que siempre se llaman estrat√©gicas en tiempos de tensi√≥n … que no son rentables, nunca lo fueron, nunca lo ser√°n si permanecen en la esfera p√ļblica (m√°s o menos) pero necesitan ser ¬ęalimentados¬Ľ …

Costa e Silva piensa, como se percibe, que tenemos que tener m√°s Estado, que el Estado deber√≠a estar m√°s presente y ¬ęno limitado a gastar dinero en problemas¬Ľ. ¬ŅQu√© quieres decir con sacar dinero de los problemas? ¬ŅEst√°s hablando de BPN? El nuevo banco? ¬ŅGRIFO? ¬ŅHicimos eso?

Vale la pena (re) leer este artículo de 2016. Nos recuerda mucho de lo que nos llevó aquí. Y nada de lo que enuncia Costa e Silva resuelve la evidencia del problema y que este artículo expresa tan bien. El problema no es la falta de ferrocarriles, aeropuertos y el demonio a las siete. El problema es la falta de inversión nacional y extranjera en el país. Y este problema solo se resuelve cuando los inversores se dan cuenta de que Portugal finalmente tiene una legislación e impuestos de inversión estables y favorables, que no cambia de acuerdo con los intereses personales de una élite que ha estado a cargo durante décadas.

Que el pa√≠s no crece porque las empresas dominantes no son aquellas que producen con m√°s calidad y de manera m√°s eficiente, sino aquellas que tienen buenas relaciones con el Estado. That Justice funciona, y ahora, a tiempo y tiempo, y no permite esc√°ndalos vergonzosos como el de BES. Despu√©s de todo, los gerentes que ganan millones de premios y el reconocimiento de los Presidentes de la Rep√ļblica no son m√°s que t√≠teres en manos de unos pocos, y s√≠, estoy pensando en PT, Zeinal Bava y Henrique Granadeiro. Esta clase pol√≠tica que ha tenido los mismos protagonistas desde que tengo memoria, ha bloqueado el pa√≠s.

Lo √ļnico que crece en Portugal es la carga fiscal. Y el estado. El peso del estado. El compinche del estado. La familia que se confunde con el Estado. Y no vamos a crecer m√°s porque tenemos ferrocarriles de alta velocidad o medios y bajos cuando ni siquiera tenemos trenes en grandes centros urbanos para satisfacer a la poblaci√≥n. Hemos estado esperando la sala de pediatr√≠a de S√£o Jo√£o durante 10 a√Īos y ahora vamos a construir nuevos hospitales. ¬ŅDesarrollar los puertos de Sines y Leix√Ķes?

Por supuesto, todas las medidas enumeradas son importantes, pero mi padre las hab√≠a enumerado durante a√Īos y nunca fue asesor gubernamental. ¬°No tenemos ni tendremos dinero para ellos! Tenemos que crear condiciones, pol√≠ticas e impuestos que atraigan la inversi√≥n privada. Tenemos que cambiar la clase pol√≠tica. EL mentalidad (nuestros) pol√≠ticos. Debemos cambiar la constituci√≥n. Tenemos que ser frugales. Tenemos que poner fin a este socialismo que nos averg√ľenza y empobrece.

Ana Gomez

Ana G√≥mez. Naci√≥ en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a√Īos. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi√©n me considero una Geek, amante de la tecnolog√≠a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *