Si no es un robo, parece





El pa√≠s vive una situaci√≥n de emergencia que no solo es sanitaria. Tambi√©n es econ√≥mico. Es por eso que mucha gente acepta como normal que el Gobierno busque simplificar las reglas de contrataci√≥n p√ļblica, con el argumento de acelerar la entrada de dinero a la econom√≠a real. Pero este razonamiento lleva al pa√≠s a una trampa.





A partir del pr√≥ximo a√Īo, Portugal dispondr√° de una inmensa cantidad de dinero procedente de Europa. Habr√° un pr√©stamo no reembolsable de 15 300 millones de euros, junto con 15 800 millones de euros en pr√©stamos y 30 000 millones de euros del marco financiero plurianual. Es una ‚Äúcometa masiva‚ÄĚ, como dijo Dur√£o Barroso. Y, como es evidente para cualquier portugu√©s que tenga un poco de memoria, si hay menos control, corremos el riesgo de que estos fondos europeos sirvan para alimentar a los clientes del partido que gravitan en torno a las entidades p√ļblicas, o para mantener ‚Äúempresas zombis‚ÄĚ que consumen precios recursos que de otro modo podr√≠an utilizarse para crear riqueza y empleo. Si este tipo de problema no hubiera ocurrido en Portugal en situaciones id√©nticas en el pasado, a√ļn podr√≠amos dar el beneficio de la duda. Pero solo aquellos que quieran repetir los mismos errores.

El camino no puede pasar por un relajamiento de las normas de contrataci√≥n p√ļblica, abriendo la puerta a situaciones como los famosos collares antitabaco que, por cierto, eran inflamables. Al contrario, necesitamos m√°s control, transparencia y rendici√≥n de cuentas, aunque sin cuestionar la necesaria agilidad en la asignaci√≥n y aplicaci√≥n de fondos.

Tambi√©n necesitamos crear las condiciones para que el pa√≠s pueda presentar proyectos de mayor calidad, para poder aprovechar al m√°ximo los fondos europeos que tenemos a nuestra disposici√≥n. Y al ¬ęaprovecharlo al m√°ximo¬Ľ no me refiero simplemente a aumentar la tasa de ejecuci√≥n, que ha sido de alrededor del 50%, sino a utilizar los fondos de manera inteligente y racional. Sobre todo porque si el objetivo fuera simplemente distribuir dinero, ser√≠a m√°s eficaz (y justo) entregar un cheque a cada ciudadano portugu√©s.

Por otro lado, la no reelección del presidente de la Corte de Cuentas y su reemplazo por un alto ejecutivo que fue mencionado en la comisión investigadora del PPP por supuestamente haberse articulado en secreto con Paulo Campos, en una renegociación que habría perjudicado al Estado en 3 5 000 millones de euros: ciertamente no contribuye a fortalecer la confianza en el sistema.

Por todos estos motivos, si no se trata de un ‚Äúasalto‚ÄĚ a los fondos europeos, como dijo el presidente de la Asociaci√≥n C√≠vica Transparencia e Integridad, al menos parece. Lo cual es muy serio. Pero a√ļn m√°s grave es el hecho de que qued√≥ claro para todo el pa√≠s que esto sucede de com√ļn acuerdo entre el Presidente de la Rep√ļblica, el Primer Ministro y el l√≠der del partido de oposici√≥n m√°s grande. Los populistas est√°n agradecidos.





Ana Gomez

Ana G√≥mez. Naci√≥ en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a√Īos. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi√©n me considero una Geek, amante de la tecnolog√≠a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *