Ser√≠a ingenuo pensar que la OMC no sufrir√≠a da√Īos por parte de Trump.





El a√Īo es 1995, y Brasil se ve afectado por una medida proteccionista estadounidense. ¬ŅQu√© est√° haciendo Brasil? Activa el llamado tribunal de la OMC. Estados Unidos pierde la disputa en primer grado y apela la decisi√≥n.





En apelaci√≥n, se confirma la decisi√≥n. ¬ŅQu√© est√°n haciendo los Estados Unidos? Fue un error pensar que maldijeron al juez, abandonaron el campamento o simplemente ignoraron el resultado.

Cambiaron su legislaci√≥n para implementar el fallo de la OMC, eliminaron la medida proteccionista y reimportaron la gasolina brasile√Īa.

Con esta disputa, Brasil (junto con Venezuela) fue el primer pa√≠s en desencadenar el entonces reci√©n creado √ďrgano de Apelaci√≥n de la OMC. Gan√≥ y tom√≥. Contra los Estados Unidos.

A partir del 10 de diciembre, el √ďrgano de Apelaci√≥n ya no procesar√° m√°s disputas.

Estados Unidos ha bloqueado constantemente el nombramiento de nuevos "jueces", evitando el reemplazo de aquellos cuyos mandatos expiran. Con menos de tres miembros, el tablero ya no funcionar√°.

La incomodidad de los estadounidenses con la agencia se hizo evidente durante la administraci√≥n de Barack Obama (2009 – 2017), pero la administraci√≥n de Donald Trump lo llev√≥ a las √ļltimas consecuencias.





De ahora en adelante, el tribunal inferior continuar√° funcionando normalmente, pero es suficiente que una parte decida apelar para que la disputa entre en un limbo.

Evidentemente, el sistema no era perfecto. A otros países también les gustaría reformarlo. Pero hasta la administración Trump, nadie había considerado remover al juez de la corte para cambiar las reglas del juego.

Ser√≠a ingenuo pensar que la OMC no sufrir√≠a da√Īos por la tormenta de Trump en el mundo. Estados Unidos abandon√≥ el acuerdo clim√°tico de Par√≠s y el pacto nuclear con Ir√°n, abandon√≥ la UNESCO, abandon√≥ el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, etc. No haber dejado la OMC ya es notable.

Varios pa√≠ses han estado explorando soluciones creativas pero imperfectas a la crisis. La Uni√≥n Europea ha propuesto una especie de √ďrgano de Apelaci√≥n B mientras persista el punto muerto. La idea es crear un mecanismo paralelo para juzgar las apelaciones, con la participaci√≥n de ex miembros del "tribunal".

La solución sería válida solo para los países involucrados, pero es valiosa si es apoyada por otros actores clave.

La pregunta es si los estadounidenses finalmente aprobar√°n el proyecto de ley, si dir√°n exactamente qu√© cambios quieren hacer en la OMC o si est√° claro que el objetivo era poner fin al √ďrgano de Apelaci√≥n.

Antes de que nadie diga que no es el fin de la OMC. Este no es el final incluso del sistema de solución de controversias.

Un n√ļmero razonable de disputas termina en la corte inferior, y contin√ļa funcionando. Y la OMC hace m√°s que resolver disputas.

Durante casi 25 a√Īos, el Sistema de Soluci√≥n de Controversias, con un √ďrgano de Apelaci√≥n, ha hecho historia en el comercio internacional, ayudando a garantizar que se cumplan las normas acordadas.

Es prácticamente un milagro del derecho internacional que el sistema haya funcionado relativamente bien hasta el día de hoy.

Su desmantelamiento tiene consecuencias, incluso para Brasil, que ha obtenido importantes victorias para Embraer, para el algod√≥n, el az√ļcar, la carne y otros sectores.

Para la industria sider√ļrgica brasile√Īa, el objetivo de esta semana del proteccionismo estadounidense, incluso quejarse se volvi√≥ m√°s dif√≠cil.

El a√Īo 2019 ser√° un cap√≠tulo oscuro en la historia del uso de la ley para resolver disputas internacionales.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *