Rusia se ha convertido en el nuevo norte de Asia, dice exasesor de la administración de Obama





El indio Parag Khanna, quien durante años se desempeñó como asesor de política exterior del gobierno de los EE. UU., se une a la lista de quienes creen que la guerra de Ucrania podría haberse detenido antes de que comenzara. La península de Crimea y el Donbass podrían haber sido cedidos a Rusia, mientras que Ucrania sería fácilmente aceptada en bloques occidentales como la OTAN y la Unión Europea, dice.





Kiev no acepta esta hipótesis, pero, según Khanna, de 44 años, «sin acuerdos territoriales, no habrá paz». Entre las consecuencias del actual conflicto, el experto menciona la consolidación de Moscú como una suerte de “Norte de Asia”.

Respecto a la principal potencia de la región, China, dice que el avance del régimen de Xi Jinping en el Indo-Pacífico no debe cambiar las características multipolares del territorio asiático. Pero también cree que, más que nunca, las coaliciones como el Quad (entre EE. UU., Australia, Japón e India) tienen el potencial de derrocar la influencia de Beijing en la región.

Sobre Brasil, repasa una entrevista concedida a este periódico hace 14 años, afirmando que si en 2008 vio falta de ambición para convertirse en una superpotencia, ahora dice que el país ha evitado ser líder en diplomacia climática.

Khanna, con quien chateó por video Sábana de Singapur, ahora dirige FutureMap, la consultoría de estrategia basada en datos que fundó. Es autor, entre otros, de «El futuro es asiático» y del recientemente estrenado «Move» (movimiento; ambos inéditos en Brasil), en los que aborda la migración, especialmente la motivada por la emergencia climática.

Ese fue otro de los temas discutidos con el especialista en relaciones internacionales que, este martes (7), a las 9h00 (hora de Brasilia), participa de un debate virtual promovido por el Cebri (Centro Brasileño de Relaciones Internacionales). Para seguir, debes registrarte.





¿Cuáles fueron las principales consecuencias de la Guerra de Ucrania para los países asiáticos? Una de las cosas que los asiáticos han entendido y aprovechado desde hace tiempo es que Rusia se está convirtiendo en un país asiático. El combustible, los alimentos y los recursos rusos fluyen hacia Asia, especialmente ahora que Europa quiere volverse más autosuficiente evitando la dependencia de Rusia e imponiendo sanciones a Moscú. Rusia no tiene más remedio que exportar, importar y comerciar con Asia: se ha convertido en el norte del continente, algo que viene ocurriendo desde hace 20 años y que se ha acelerado con la guerra.


En un artículo reciente publicado en National Interest, el Sr. establece que Crimea y Donbass deberían haber sido cedidos a Rusia y que Ucrania debería haber sido aceptada en la UE y la OTAN para evitar la guerra. ¿Qué cree que deberían hacer las dos partes y Occidente para detener el conflicto? Hasta que no tengamos un acuerdo territorial, no habrá paz, ni estabilidad. Mi opinión es que deberíamos centrarnos en este acuerdo, que podría haberse hecho en 2014, hace ocho años, porque ya estaba claro que Rusia no devolvería Crimea y continuaría con las milicias en Donbass para controlar las fronteras.

Ahora, Moscú también ha conquistado el corredor que une Donbass con Mariupol y Crimea, por lo que todavía tiene que jugar, incluso si sus fuerzas armadas han tenido problemas. Sería mejor que hubiera una nueva demarcación legal del territorio del país. Por supuesto, eso significaría más transferencia de población, y es humillante para un país perder territorio. Pero si miramos el número de víctimas, refugiados y daños económicos, tiene más sentido que Ucrania esté de acuerdo con la realidad geográfica actual en lugar de pretender que puede contraatacar y ganar.

¿Cuáles son las posibles consecuencias del creciente movimiento de China en el Pacífico? Este es un escenario relativo, no lineal, porque China se está volviendo mucho más fuerte e influyente que en el pasado, pero EE. UU. también sigue siendo muy importante, debido a la presencia militar, la inversión en la región, el papel del dólar. , exportaciones . Y Europa también ha adoptado una estrategia del Indo-Pacífico. Asia es multipolar y seguirá siendo multipolar, incluso con una China cada vez más poderosa e influyente.

¿Qué opina del polémico acuerdo de seguridad firmado con las Islas Salomón? No creo que China necesariamente tenga la oportunidad de usar estas instalaciones. Ya hemos visto a Beijing tratando de comprar las relaciones bilaterales o la política de un país, como en Sri Lanka con el puerto de Hambantota; ahora, por supuesto, todo se desvaneció tras la caída del gobierno. Por lo tanto, no es posible estar seguro de que, dentro de cinco años, este acuerdo de seguridad realmente beneficiará a China. Si el gobierno cambia y la gente se vuelve contra Beijing, todo quedará en nada. [as Ilhas Salomão têm eleições em 2023].


Joe Biden también parece priorizar el Pacífico. ¿Cómo califica las políticas actuales del gobierno de EE. UU. para Asia? El movimiento hacia Asia comenzó con Barack Obama hace aproximadamente una década, pero faltaban estrategias militares y económicas.

Hoy hay tres diferencias. 1) Existe una estrategia económica, acuerdos comerciales y esfuerzos para alejar las cadenas de suministro de Asia hacia países amigos. 2) En el lado militar, tenemos el Quad [EUA, Índia, Austrália e Japão], y estos países están decididos a mantener una colaboración a largo plazo. 3) China misma, porque hace diez años, muchas naciones podrían haber creído que China iría en una dirección positiva; hoy, nadie confía en Beijing, todos tienen sus sospechas. Estas tres cosas hacen que sea más probable que una coalición de países que quieran limitar la influencia china tenga éxito.

¿Puedes desarrollar más esta idea de «friend-shoreing»? Ahí es cuando toma las cadenas de suministro que anteriormente estaban alojadas en China y las traslada a países como India, Indonesia, Tailandia, Vietnam, porque son lugares mucho más confiables para proteger la propiedad intelectual y los derechos de los inversores. Hay menos riesgo de que estos países reduzcan sus exportaciones a EE.UU.

Otro tema que el Sr. en el que trabaja es el cambio climático y, en ese sentido, dice que el fenómeno acelerará las migraciones Sur-Norte dentro y entre países. Cuales seran las consecuencias? Inevitablemente, habrá un movimiento de personas que se mudarán del sur al norte, pero la mayoría de las personas no se mudarán, sino que buscarán adaptaciones donde viven, lo que se aplica a América del Sur, pero también a Asia, particularmente a la India. En términos generales, las geografías del norte aún están mejor porque hay más espacio, mayor suministro de agua dulce y una mejor gobernanza, lo que conduce a una mayor productividad.

¿Están los gobiernos desarrollando políticas para garantizar que los refugiados climáticos obtengan el apoyo que necesitan? Lo principal es reducir la burocracia, facilitando el reasentamiento de las personas y dándoles derechos. En segundo lugar, se debe construir una infraestructura adecuada, especialmente viviendas asequibles. Y tercero, para asegurar el empleo, para permitir que estas personas participen en la economía.

Hace 14 años, en una entrevista con Folha, el Sr. dijo que Brasil no tenía la ambición suficiente para convertirse en una superpotencia. ¿Cómo ve la diplomacia brasileña actual? Brasil sigue siendo un país muy influyente, es un actor clave en muchos contextos. Pero no creo que sea visto como un líder en diplomacia. Porque la ecuación del cambio climático y la diplomacia ha sido ineficaz, de hecho, para todos. Ningún país ha sido un líder confiable en estas áreas. Brasil podría haber sido uno en diplomacia climática.

Pero me centro más en la importancia material de los países y menos en la retórica. Entonces, aunque Brasil haya perdido algo de credibilidad en el escenario global, eso no significa que no deba enfocarse en sus relaciones de influencia. Debería seguir dándoles prioridad.


radiografía | Parag Khanna, 44

Nacido en India, tiene un doctorado en relaciones internacionales de la London School of Economics y una licenciatura y una maestría de la Universidad de Georgetown. Se ha desempeñado como consultor del Consejo Nacional de Inteligencia de EE. UU. y de las Fuerzas de Operaciones Especiales de EE. UU. en Irak y Afganistán. Fundó la consultora FutureMap y es autor, entre otros, de «The Future is Asian» y «Move: The Forces Uprooting».

Nacho Vega

Nacho Vega. Nací en Cuba pero resido en España desde muy pequeñito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interesé por el periodismo y la información digital, campos a los que me he dedicado íntegramente durante los últimos 7 años. Encargado de información política y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebookhttps://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *