Rusia prohíbe a los medios independientes llamar guerra a la guerra en Ucrania
El gobierno ruso reforzó su control sobre los medios no alineados con el Kremlin y prohibió que la guerra en Ucrania se llame por su nombre el sábado. El término aprobado es «operación militar especial en Donbass».
Así llamó el presidente Vladimir Putin a la invasión, en un discurso grabado que fue televisado antes del amanecer del jueves (24). Se refiere al reconocimiento de las zonas rebeldes prorrusas en el este de Ucrania, la cuenca del río Don (Donbass), que pidieron ayuda militar contra una supuesta agresión a Kiev.
Como se puede ver con las tropas en las calles de la capital de Ucrania y los ataques en múltiples puntos del vecindario, la guerra va mucho más allá de Donbass. Pero no para Roskomnadzor, el regulador de comunicaciones de Putin.
En un comunicado, dijo a 10 medios de comunicación que sus publicaciones serían bloqueadas si continuaban usando el término guerra, declaración de guerra, ataque o invasión. El aviso de la batalla narrativa fue recibido por reconocidos medios, como Radio Eco Moscú, Novaia Gazeta (diario nuevo, en ruso), TV Dojd (lluvia) y los sitios web Mediazona y The New Times, entre otros.
Además de bloqueos y atascos, existe la posibilidad de multas de hasta 5 millones de rublos (R$ 300.000). Desde 2012, cuando hubo protestas masivas contra su victoria para un tercer mandato presidencial, Putin ha acelerado su proyecto en curso para frenar la libertad de prensa.
El principal instrumento es una ley de ese año, que permite al Kremlin denominar «agente extranjero» a cualquier entidad, medio o individuo que reciba fondos del extranjero. Como durante las «revoluciones de color» contra los regímenes prorrusos en la periferia exsoviética de Rusia tuvieron el apoyo de Occidente, Putin sospechó un patrón y decidió endurecerse en casa.
A la cuenca han entrado institutos de investigación independientes como el Centro Levada, ONG de todo tipo y diversos medios de comunicación. La clasificación permite multas paralizantes al gusto de las auditorías consideradas intimidatorias. Varios se han mudado al extranjero, como el sitio web Meduza, con sede en Estonia.
Hoy, entre los supervivientes de los medios más libres, sólo Novaia Gazeta no tiene el título, gracias a que cuenta con accionistas rusos y al prestigio de su redactor jefe, el premio Nobel de la Paz Dmitri Muratov.
En los principales medios de comunicación, especialmente en los televisores y sus extensiones de Internet, la guerra se llama como quiere el Kremlin. En la cadena RT, incluso en el servicio en inglés, los trazos del discurso de Putin son una parte constante de los titulares en la parte inferior de las pantallas, como si fueran las noticias del día.
No es que los medios occidentales hayan sobresalido en la cobertura imparcial, con claros signos de parcialidad a favor de la Casa Blanca en varios medios. Pero aún no hay noticias de censura objetiva comandada por los gobiernos occidentales contra quienes hablan algo diferente, aunque el Kremlin señala que las «big techs» como Facebook son líneas auxiliares de esta Guerra Fría 2.0.
Hay otras señales importantes de control de comunicaciones. Usando la señal de los operadores móviles, también fue posible notar en las calles de Moscú una degradación de la velocidad de las aplicaciones de redes sociales como Facebook y Twitter.
El viernes, Roskomnadzor anunció que establecería límites en Facebook porque la red había suspendido la cuenta de la agencia estatal RIA-Novosti durante 90 días, acusando sus publicaciones sobre la guerra de desinformación. Este sábado, la red amplió la lista de entidades vinculadas al Kremlin bajo sanción digital.
En Ucrania, también hay apagones de Internet en curso, pero allí el gobierno atribuye la responsabilidad a los ataques cibernéticos provenientes de Bielorrusia, una dictadura que apoya a Rusia en los esfuerzos.
Como a sábana mostró, hay una reacción en curso en varios estratos de la sociedad rusa contra la guerra, en gran parte debido al hecho de que existen grandes lazos de sangre entre las familias de los dos países. Celebridades, intelectuales y deportistas se han manifestado, aunque es difícil llegar a las calles debido a la represión policial que prohíbe los actos sin autorización previa.
El viernes (25) hubo un acto menor en San Petersburgo, que fue dispersado. El día anterior, las protestas en más de 40 ciudades resultaron en 1.800 detenidos por la policía.
Este sábado, la Liga Rusa de Fútbol empezó a ver los efectos de la crisis. En el partido que se llevará a cabo entre Dynamo Moscú y Khimki, los ucranianos del equipo no estarán en el campo: el defensor Ivan Ordets y el entrenador del equipo, la ex estrella de la selección de Kiev, Andrei Voronin.
«Consideramos innecesarias más explicaciones sobre su ausencia: está claro que, dadas las circunstancias, su pensamiento ahora está en otra cosa», dijo el club en un comunicado. Hay seis ucranianos jugando en Primera División y ningún ruso en Ucrania. Ambos países prodigan brasileños en sus equipos.