Respuesta: Un golpe controlado: la contribución de Erdogan al manual de autócratas
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, se une a los líderes de países como Hungría, Bielorrusia, Rusia y Filipinas como un autócrata emergente que gana cada vez más poder después de ser «elegido» para gobernar. Estos líderes comparten tácticas comunes que constituyen un «manual de autócratas».
El manual incluye esquemas de cómo expandir el poder ejecutivo a expensas de las instituciones gubernamentales y los parlamentos; reprimir la disidencia democrática; apelar al populismo y al nacionalismo; controlar la prensa y el flujo de información; manipular las elecciones; abusar del estado de emergencia y socavar la independencia judicial.
Erdogan usó todas estas tácticas y agregó una nueva herramienta para justificar cambios constitucionales radicales: un golpe “controlado” o “organizado”.
Hasta el día de hoy, muchos detalles permanecen envueltos en secreto y censura. Nunca se permitió una investigación independiente y la propia investigación del Parlamento turco nunca se hizo pública. Posteriormente fueron detenidos muchos periodistas de investigación que pudieron esclarecer el hecho.
Erdogan llenó ese vacío con propaganda, culpando falsamente a los partidarios del predicador turco Fethullah Gülen, que ha vivido en un exilio autoimpuesto en los Estados Unidos desde 1999. Gülen condenó el golpe y sus perpetradores mientras aún estaba en marcha, negó repetidamente cualquier participación. convocó un tribunal internacional independiente y se comprometió a ejecutar su decisión. Erdogan nunca respondió a esta llamada.
En cambio, Erdogan, que calificó el intento de golpe de Estado como «un regalo de Dios», utilizó este episodio como excusa para perseguir a cientos de miles de civiles turcos inocentes, despidiendo, encarcelando, encarcelando, secuestrando y torturando a personas simplemente por asociación con el pacífico movimiento Hizmet , que promueve la igualdad de acceso a una educación de calidad, el diálogo interreligioso, el respeto mutuo y la ayuda humanitaria.
Durante los años previos al 15 de julio de 2016, Erdogan adquirió el control de las organizaciones de medios, enriqueció a los empresarios leales y arrinconó, despidió e incluso arrestó a fiscales y jueces. Al aprobar leyes antiterroristas abusivas y exageradas, socavó la independencia del poder judicial y lo convirtió en un instrumento de castigo político.
Los eventos del 15 de julio le permitieron a Erdogan hacer cambios constitucionales radicales para convertirse en un presidente con enormes poderes y sin responsabilidad. También pudo someter a las Fuerzas Armadas turcas, que se habían resistido a sus esfuerzos de politización hasta ese momento.
Apareciendo en la televisión esa noche, Erdogan afirmó no tener conocimiento previo del incidente e inmediatamente culpó a los partidarios de Gülen en las fuerzas armadas. Sin embargo, los gobiernos y observadores occidentales no estaban convencidos. Los expertos señalaron la inverosimilitud de que un civil que vive en otro continente organice un golpe militar y no sea detectado por Estados Unidos, Turquía u otras agencias de inteligencia.
De hecho, el gobierno de Estados Unidos, a pesar de solicitarlo, no ha recibido ninguna prueba de Turquía que implique a Gülen y se ha negado a extraditarlo. Los pocos militares que presuntamente tenían vínculos con Gülen mostraban signos de tortura y, ante el tribunal, declararon que fueron obligados a hacer confesiones falsas durante su detención.
Un comité de investigación del Parlamento británico señaló que no había pruebas disponibles públicamente que implicaran a Gülen. Los jefes de inteligencia de Estados Unidos y Alemania declararon que las acusaciones de Erdogan contra Gülen no estaban respaldadas por pruebas.
La propaganda del gobierno de Erdogan, como el artículo de opinión del ministro de Relaciones Exteriores Mevlüt Çavusoglu en estas páginas, a menudo cita, e ilustra a través de fotos y videos, ciertos eventos secundarios del 15 de julio como indicadores de un ataque violento a la democracia. Esto incluye el bombardeo del Parlamento y la sede de la policía, objetivos civiles y un presunto ataque a la vida de Erdogan. Lo que no dirán es que, si bien estos son eventos horribles que atraen la atención mundial, no sirven para nada en un golpe militar real e incluso son contraproducentes.
En golpes militares anteriores en Turquía, la acción militar comenzó en medio de la noche para evitar bajas civiles, y los militares se consideraron los campeones del pueblo contra los políticos corruptos. Para el ejército turco de 700.000 efectivos, el segundo más grande de la OTAN después de Estados Unidos, la resistencia civil nunca fue una preocupación, a diferencia de las fotos románticas de ciudadanos subiéndose a tanques.
Asimismo, la policía nunca resistió un golpe militar y no hubo necesidad de agitar a la fuerza policial bombardeando su cuartel general. Bombardear el Parlamento tampoco tenía sentido porque los partidos de la oposición estaban representados allí. Finalmente, los conspiradores militares del golpe estarían interesados en arrestar a Erdogan y llevarlo a los tribunales para exponer su participación en la corrupción, en lugar de matarlo y convertirlo en un mártir.
Todos los oficiales que fueron movilizados el 15 de julio citan fuentes militares para su movilización. La explicación más probable de los hechos de la noche es que algunos comandantes militares de alto rango, en connivencia con Erdogan, ordenaron a sus subordinados que se movilizaran, solo para abandonarlos y ser acusados de ser parte de un intento de golpe. Estos comandantes nunca fueron investigados. Ahora que los tribunales turcos han perdido su independencia y tanto los acusados como los testigos temen por su seguridad y la de sus familiares, es posible que nunca sepamos la verdad.
De 2014 a 2020, Turquía pasó de «parcialmente libre» a «no libre» y se convirtió en el peor perpetrador de represión transnacional, según Freedom House.
Los grupos de trabajo de las Naciones Unidas han emitido una serie de decisiones contra los secuestros transnacionales de Turquía, declarando que violan el derecho internacional y los derechos humanos fundamentales. El Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria señaló que esos secuestros sistemáticos pueden constituir crímenes de lesa humanidad.
La clasificación de Turquía en los índices internacionales de independencia judicial ha disminuido desde 2014, la primera vez que Erdogan inició purgas políticas en el poder judicial. En Turquía bajo Erdogan, la “lucha contra el terrorismo” se ha convertido simplemente en un frente de tácticas que aterrorizan a los ciudadanos pacíficos.
El 15 de julio no fue una victoria de la democracia para Turquía; más bien, marcó la aceleración de la toma masiva del presidente Erdogan y su contribución al manual del autócrata.
Para una verdadera victoria de la democracia, las decenas de miles de civiles que están presos por culpa de asociación deben ser liberados, junto con varios periodistas. Se debe identificar e investigar a los autores de torturas cometidas después del 15 de julio. Más de 150.000 funcionarios públicos que fueron despedidos sin justa causa deben ser reintegrados. Debe restablecerse la libertad de salir del país para los ciudadanos temerosos.
