Regionalización: bueno para los políticos, mal para Portugal

En el caso de que se trate de una comisión de sabios, más un estudio (encargado como no puede dejar de ser al profesor Freitas do Amaral), se añada como telón de fondo a varios líderes partidarios a precisar desesperadamente de una fuga adelante que les permita aparecer ante el, pueblo como portadores de algo nuevo y tenemos el caldo de cultivo más que propicio para el lanzamiento de un proyecto que entretenga al pueblo, anime las televisiones y les devuelva protagonismo. Un plan, como suena a decirse. El proyecto-plan que allí viene para salvar a todos se llama regionalización.

En 2019, los líderes partidistas y los grandes beneficiados del régimen quieren aprobar en la secretaría lo que el pueblo chupó en referéndum en 1998: la regionalización. ¿Por qué? ¿Y por qué ahora? Porque no quieren gobernar. Saben que esto será cada vez más difícil, por no decir inviable, entre huelguistas en autogestión, corporaciones en desatino y números que, incluso debidamente torcidos, muestran un país cautivo de las cautivas.

Esta clase política se ha comprometido a lo que no sabe ser garantizado, los temores de una nueva crisis y cree que la regionalización puede ser en el año 2019 lo que la entrada en Europa fue en los años 80: el plan que liberó a la clase política portuguesa confrontar con su obvio fracaso como gobernante.

Tenemos la pena, pero esta vez no va a haber un plan. políticos portugueses quieren hacerse cargo de su vida hacen a la misma. Pero para salvar su cara no nos crean problemas que no tenemos.

hospitales de pago portuguesas y quieren trabajar, los trenes no pierden motores, escuelas que enseñan una protección civil que realmente protegerlos y un militar que no se avergüenza. Exigen, suplican y solicitan una justicia que funcione. Rezan para que las carreteras no se desborde. Lo que no han pedido es la regionalización.

No lo hicieron porque el instinto de supervivencia de un pequeño país que logró construir un Estado y definir la frontera más antigua de Europa no permitió que se soltar la caja de Pandora de las regiones. A esto se suma la clara conciencia popular de que la regionalización va a acentuar los muchos defectos del Estado sin traer otro cambio más allá de la multiplicación de los edificios construidos y alquilados a tal efecto de los gabinetes donde puntuarán a los jóvenes de todas las familias César que cada uno la región hará florecer, sin olvidar la creciente flota de coches obviamente eléctricos, las contraseñas de presencia, los subsidios de alojamiento para quienes no viven en la región, la invención de mil y un artificios legales para favorecer cada región en detrimento de las otras, siendo que " las demás "también tratarán de multiplicar los respectivos artificios para proteger a los suyos (ver el delirio de las discusiones presupuestarias en España) … Y, por supuesto, los contribuyentes a pagar los costes de todo esto, a sufrir la creciente burocracia y la consiguiente dilución de las responsabilidades cada vez que los informes, los formularios y las encuestas pasan de un nivel de decisión para el otro.

Naturalmente, los sabios quieren que esta vez la discusión sea hecha en sus debidos términos. Es decir, en los términos por ellos controlados y en que al final la regionalización será una especie de hecho consumado a que sólo los ignorantes se oponen.

Pero por más que eso enfastie los sabios, los autores de los estudios, el centrón y sus márgenes, los chicos que anhelan nuevas comisiones, subcomisiones, unidades de misión, observatorios … la regionalización no va a ser aprobada en la secretaría. Porque como el Miller cree que todavía hay jueces en Berlín algunos creen – y creo – que todavía hay portugués en Portugal.