Reformas y pensiones: un chorrillo de mentiras





S√≥lo hay dos cosas sobre las pensiones en Portugal: una es la preocupaci√≥n constante del actual gobierno con la necesidad pol√≠tica – la m√°s urgente a medida que se acercan las elecciones – para asegurar alg√ļn tipo de aumento en el electorado de los diversos tipos de pensionistas; la otra, supuestamente legitimadora de la primera, es ocultar la imposibilidad de mantener a medio a largo plazo el actual sistema de pensiones, anunciando d√≠a-s√≠ d√≠a-no aumentos que, en muchos casos, nunca vendr√°n a tener lugar, pues no habr√° dinero para al mismo tiempo que prolonga en el papel la fecha de la reforma, pero despu√©s no la aplica.





Hoy d√≠a, el mismo ministro, Vieira da Silva, que cre√≥ en 2007 el llamado ¬ęfactor de sostenibilidad¬Ľ para disminuir las futuras pensiones con el pretexto de que la esperanza de vida haya aumentado bastante, el mismo ministro, dec√≠a yo, admite ahora la ¬ęampliaci√≥n de este factor de sostenibilidad¬Ľ …

Ahora bien, si es exacto que la esperanza de vida media ha aumentado regularmente, tambi√©n el √≠ndice de envejecimiento no deja de aumentar, disminuyendo la relaci√≥n entre la poblaci√≥n activa e inactiva. Ahora bien, tan importante es que se mantenga una enorme desigualdad ante la esperanza de vida entre ¬ępeque√Īos¬Ľ y ¬ęgrandes¬Ľ pensionistas. Se traduce esto de este modo: mientras un ¬ępeque√Īo¬Ľ pensionista vivir√° en promedio, digamos, 10 a√Īos con un ingreso anual medio de 5.000 ‚ā¨, un pensionista de la Funci√≥n P√ļblica vivir√° unos 20 a√Īos con una pensi√≥n media anual de 15.750 euros, lo que significa m√°s que seis ¬ępeque√Īos¬Ľ juntos!

Los servicios gubernamentales que se ocupan de las reformas y las pensiones conocen estos hechos mejor que nadie. El primer ministro nos hace re√≠r cuando pretende convencernos de que est√° preocupado por las desigualdades sociales. En Portugal, como en los pa√≠ses m√°s desarrollados m√≠nimamente, las desigualdades se miden principalmente por los ingresos obtenidos anualmente por cada estrato social y su mejor medida es el √≠ndice de Gini (con 33,5 puntos, Portugal fue el quinto peor de la UE 2007). Adem√°s de las desigualdades fiscales agravadas por el gobierno cada vez que aumenta los impuestos indirectos (IVA) en lugar de los directos (IRS), como ocurri√≥ en los √ļltimos a√Īos, las desigualdades se acentu√≥ brutalmente en la reforma debido a la iniquidad de la esperanza de vida entre los ciudadanos m√°s ricos y los m√°s pobres.

Es bueno recordar que, contrariamente a lo que est√° escrito en varias ocasiones y se ha fijado en este mismo diario m√°s de una vez, el n√ļmero de pensionistas en Portugal es de unos 2,5 millones de d√≥lares: una cuarta parte de la poblaci√≥n que recibe algo como 3, 5 millones de pensiones de tipos diferentes, en particular las mujeres, que a trav√©s de la viudez acumulan a menudo dos y m√°s pensiones.

Ahora bien, esta vieja disposici√≥n del tiempo de la dictadura de no desamparar totalmente a las mujeres casadas que quedaban sin rendimientos en el caso, entonces corriente, de no obtener ning√ļn salario o rendimiento, se mantiene hoy como si estuvi√©ramos todav√≠a en el tiempo de la guerra colonial, cuando en Espa√Īa, por ejemplo, la automatizaci√≥n de la asignaci√≥n de este tipo de pensi√≥n por muerte del c√≥nyuge ya se ha revisado dos veces despu√©s de la crisis de 2007 y se sustituye por una subvenci√≥n en caso de necesidad demostrada por el nivel de ingresos del beneficiario, en particular, el salario o la reforma, el viudo ejerce o ha ejercido una profesi√≥n, como es hoy en d√≠a el caso de gran parte de la fuerza de trabajo femenina.

La acumulaci√≥n de pensiones a las que no corresponden ninguna contribuci√≥n previa s√≥lo multiplica las desigualdades sociales, pero no se oye a ning√ļn gobernante preocuparse por ello: tienen miedo de perder votos pero no se afligen con la iniquidad de este sistema fallido. Otra fuente de crecientes desigualdades es dictada, como ya vimos, por la desigual esperanza de vida entre las diferentes capas sociales, a la que se tendr√° que a√Īadir la diferencia de otros seis a√Īos de vida entre los sexos (6 a√Īos de diferencia en 2016).





Ahora bien, habida cuenta de que el llamado ¬ęfactor de sostenibilidad¬Ľ, con el que el ministro justific√≥ la disminuci√≥n de las pensiones, pas√≥ del 8% al 14,5% en menos de diez a√Īos, es necesario tener en cuenta, desigual esperanza de vida de las diferentes clases sociales y con el sexo de los pensionistas. La equidad, sin embargo, es lo que est√° m√°s lejos del pensamiento de nuestros gobernantes y, en la capa m√°s vieja, hay m√°s electoras que electores. En cambio, aunque el actual ministro ha subido la edad de la reforma a 66 a√Īos y 4 meses de edad, la verdad es que la edad media con que las personas se reforman efectivamente es muy inferior a ese supuesto l√≠mite … Pero no hay partido que se ¬°atreva a moverse en esto, sobre todo en v√≠speras de elecciones!

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *