¿Quién habla por la naturaleza? Sobre los incendios amazónicos y populistas





El aumento de los incendios forestales en la Amazonía brasileña, Patrimonio de la Humanidad, muestra dos formas peligrosas de calentamiento: los incendios forestales y el populismo autoritario. La comunidad internacional debe presionar para que ambos cesen rápidamente. Nuestros hijos dependen de ello.





Con respecto a los incendios, que crecieron un 75% este año en Brasil, en comparación con años anteriores, escribí un libro con Karleen West, "¿Quién habla por la naturaleza?" (Oxford University Press, 2019); Hay un documental en español sobre el libro, dirigido por Larry Engel, ganador del Premio Emmy. Al analizar una encuesta nacional en Ecuador encargada por Cedatos (Centro de Estudios y Datos), mostramos que donde el medio ambiente ya está destruido, la gente deja de preocuparse por ello.

Realizamos una encuesta de una muestra de ciudadanos, con una presencia reforzada de comunidades indígenas en la región norteña del Amazonas de Ecuador (donde el bosque continúa mostrando daños por derrames de petróleo Chevron-Texaco en la década de 1990) y la región sur de la Amazonía ( donde en general el bosque no ha sido dañado).

Mientras que en la región sur las personas están muy preocupadas por la integridad del bosque, expresando entusiasmo por el concepto global y abstracto de "cuidado del medio ambiente", en la región norte ya no están tan preocupadas por este concepto. Allí, la preocupación era con temas que resultan de la degeneración ambiental, como el desempleo, la migración (a las ciudades) y la salud pública, entre otros.

La primera lección del libro es que tenemos que movilizar a todos para proteger el bosque antes de que continúe el deterioro. En Ecuador, en Brasil, o donde sea. Aunque preocuparse por la conservación del medio ambiente puede volverse más complicado y, por lo tanto, existe el riesgo de abandonarlo como concepto. Y hay una segunda lección: el populismo realmente no funciona.

En Ecuador, estudiamos las políticas del ex presidente Rafael Correa, quien, a pesar de sus defectos, parece haber sido más democrático que Jair Bolsonaro. Es incómodamente populista, apoya los estándares más bajos de la humanidad y sus únicos rivales hemisféricos en la "carrera de fondo" pueden ser Nicolás Maduro y Donald Trump.

En el caso ecuatoriano, vimos que las políticas populistas de entrega de proyectos y empleos a cambio de la destrucción del bosque tenían menos influencia en los ciudadanos más vulnerables al cambio climático (los que viven en la Amazonía). Ellos, y especialmente las comunidades indígenas amazónicas, lucharon contra la destrucción de la selva y se esforzaron por resolver el problema del cambio climático.





Parece que el desafío para los lectores en el hemisferio en general es aprender a pensar como si estuvieran en la primera fila, o "línea de fuego", de la vulnerabilidad al cambio climático. Hoy todos somos brasileños y tenemos que presionar al gobierno ignorante de Brasil. Como lo intentó el presidente Emmanuel Macron en la reunión del Grupo de los 7 en Europa. Pero aún más urgente.

El argumento de Bolsonaro sobre las violaciones de la soberanía de su país es una falacia. América Latina ha conocido tales violaciones desde la época colonial (que de alguna manera Trump busca revivir ahora con su tratamiento de los inmigrantes latinos en los Estados Unidos), pero en este momento este argumento a favor de la soberanía debe ser reemplazado por un argumento humanitario y pro-naturaleza. .

La naturaleza necesita a quienes hablen por ella. Tenemos que insistir en que la buena voluntad de otros presidentes, los presidentes "verdes" de otros países amazónicos, y de cualquier país que enfrente una crisis ambiental, es la predominante. Los presidentes como Bolsonaro deben aislarse ejerciendo presión internacional y doméstica sobre ellos sin sobornarlos con ofertas de dinero o hacer amenazas que no se cumplirán.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas debe alcanzar un consenso (desafortunadamente con la unanimidad de sus cinco miembros permanentes) para declarar emergencias de seguridad ambiental. La institución puede ser la única con legitimidad para cumplir con el objetivo de enviar personal para proteger las áreas naturales que son patrimonio de la humanidad cuando están en alerta roja, como el actual Amazonas.

Es cierto que la historia de la ONU en su trabajo por la humanidad es contradictoria. Es una organización cargada de escándalos de corrupción, que padece una falta de liderazgo y una notoria ineficacia. Pero en momentos como estos no podemos dejar el futuro de una herencia tan importante como la Amazonía en manos de un populista autoritario.

Hasta que diseñemos una institución mejor, el Consejo de Seguridad de la ONU es la mejor opción. Además, con un fuerte apoyo de Francia y el Reino Unido, tendríamos que elegir un presidente demócrata en los Estados Unidos y esperar que la situación se vuelva lo suficientemente crítica como para ganar el apoyo de aquellos que han negado el poder a la organización en el pasado, como China y los Estados Unidos. Rusia

Pero debemos trabajar ahora para crear las condiciones para que alguien hable en la naturaleza, con la voz unida y democrática de la humanidad. Por el momento, la ONU es nuestra mayor esperanza para evitar la ruina de la Amazonía y la apatía y la desesperanza que conlleva.

Todd A. Eisenstadt Es profesor de ciencias políticas en la American University en Washington y director de estudios en el Centro de Política Ambiental (CEP). Fue profesor visitante en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales en Ecuador y en el Centro de Investigación y Ciencia Económicas en la Ciudad de México.

www.facebook.com/Latinoamerica21

@ latinamerica21

Traducción de Pablo MIGLIACCI

Nacho Vega

Nacho Vega. Nací en Cuba pero resido en España desde muy pequeñito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interesé por el periodismo y la información digital, campos a los que me he dedicado íntegramente durante los últimos 7 años. Encargado de información política y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *