Qui√©n gobierna en Europa …





1) Se habla mucho de palomas y halcones cuando se habla de política estadounidense, lo que significa comportamientos políticos de mayor diplomacia y moderación o agresividad.





En Europa, esta analog√≠a es menos utilizada. Sin embargo, creo que la actitud exorbitante del Tribunal Constitucional alem√°n al exigir al Banco Central Europeo (BCE) que proporcione una base legal para la pol√≠tica seguida por Mario Draghi para la compra de activos vinculados a la deuda soberana, a fin de evitar la quiebra de los Estados miembros. en deuda, es un actitud representativa Halcones europeos, en este caso alemanes, que, con esta actitud, entienden que la Uni√≥n Europea (UE) es ¬ęuna granja¬Ľ de Alemania.

El Tribunal Constitucional alem√°n est√° reclamando poderes que no son propios, al querer suplantar al Tribunal de Justicia de la Uni√≥n Europea, que es jer√°rquicamente superior, con una sentencia definitiva que aprueba la pol√≠tica de Draghi, colocando a Alemania en un ¬ęposici√≥n superior‚ÄĚEn relaci√≥n con otros Estados miembros.

Esta provocación de la soberanía europea por parte del Tribunal Constitucional alemán está en línea con las opiniones del ex ministro de finanzas de Merkel y su séquito, el Sr. Schauble, miembro de la línea dura alemana. Pero tiene otros impactos. Crea dificultades en las negociaciones en curso sobre los parámetros del Fondo de Recuperación Económica, con efectos negativos en las tasas de interés de mercado para algunos países. En Portugal, un aumento del 0,4% al 1,1%.

Lo le√≠, pero no creo que pase el peri√≥dico. El presidente de la Comisi√≥n Europea acompa√Īa y reflexiona ¬ęlos pasos¬ęContinuar la actitud del Tribunal alem√°n,¬Ľ incluidos los procedimientos de infracci√≥n ¬ę. S√≠ … pero ¬Ņqui√©n manda en Europa?

Recordando a Alemania su historia contempor√°nea

2) Alemania olvida su historia contempor√°nea. Incluso se olvida que se ha beneficiado de pr√©stamos en condiciones francamente favorables, seg√ļn el plan Marshall. Pr√©stamos que se benefici√≥ de una cl√°usula eso evit√≥ que fuera estrangulado por el servicio de la deuda. La amortizaci√≥n del pr√©stamo se index√≥ √ļnicamente a la evoluci√≥n de sus exportaciones. hasta 5%, es decir, Alemania Occidental no pod√≠a pagar m√°s de una vig√©sima parte de los ingresos de sus exportaciones por a√Īo para el pago de la deuda.





También se olvida que 62,6% del monto de la deuda fue perdonado por un acuerdo firmado en Londres, el 27 de febrero de 1953, por 20 países después de negociaciones muy delicadas. En esta fecha, la deuda alemana consistía en dos cuotas.

Que antes de la Segunda Guerra Mundial, que ascendió a 22,6 mil millones de marcos alemanes y se redujo a 7,5 mil millones en virtud del acuerdo, y el componente resultante de la guerra, la compensación a los países destruidos por la guerra, que ascendió a 16 , 2 mil millones, reducido a DEM 7 mil millones. Se puede hablar de un perdón gigantesco, reforzado por un plazo de pago extendido y una tasa de interés reducida. ¡Que bien!

Con este perdon Alemania liberó fabulosos recursos financieros, aplicándolos al desarrollo de su economía, mejorando así después de 1953 un crecimiento sostenido con exportaciones robustas a los mercados europeos y fuera de Europa. Y muy recientemente, vale la pena recordar la unificación de las dos Alemania, ya que gran parte de los costos de esta operación recayeron en los otros Estados miembros.

Sin embargo, con el Sr. Schauble en el poder y, en un período posterior (2010/14), esta misma Alemania impuso a los países miembros de la UE como Portugal, Grecia e Irlanda, severas condiciones de préstamo cuyo servicio de la deuda se volvió sofocante y radical. las condiciones que le habían sido otorgadas de memoria. Como ejemplo, recuerde que, en Portugal, la carga de la deuda era equivalente al gasto nacional en salud.

Así, Alemania ha sido el país que más se ha beneficiado de la dinámica europea de la posguerra y ha determinado y determinado el modelo institucional europeo para su propio beneficio.

El pronóstico de primavera de la Unión Europea

3) No soy cr√©dulo en las previsiones para Portugal, especialmente las del a√Īo 2021.

La foto de la UE para 2020 (recesi√≥n del 6,8% en Portugal contra el 7,7% en la zona euro, una tasa de desempleo con un aumento del 9,7% aproximadamente equivalente (9,6%), un d√©ficit de 6, 5% contra 8.5%) no est√° mal. La deuda p√ļblica es nuestro principal activo, debido al tama√Īo inicial y alcanzar√° m√°s del 130% del PIB.

Sobre la recuperaci√≥n y el a√Īo 2021, soy menos optimista por dos razones. Las estructuras econ√≥micas de los Estados miembros son diferentes y esta situaci√≥n afecta la velocidad o la lenta puesta en marcha.

Las economías como la portuguesa en la que el turismo juega un papel importante (afortunadamente lo hizo y se espera que se recupere) son problemáticos para comenzar y recuperarse, ya que hay muchas variables de incertidumbre: apertura de fronteras, transporte aéreo, crisis de mercados emisores De alguna manera, un problema de la misma naturaleza pero del signo opuesto ocurrirá en las exportaciones nacionales: la debilidad de los mercados que reciben exportaciones.

Por lo tanto, el turismo y todas las actividades que se combinan con él merecen una consideración especial, incluso con respecto a dejar, mientras que otros lo harán dejar Ahora puede ser relevado. En el turismo y otras actividades en una situación similar, es necesario monitorear, y bueno, si de hecho se pretende mantener el empleo, contar con recursos humanos para cuando llegue el momento del inicio.

La segunda razón está relacionada con las condiciones de acceso a la financiación, un tema muy dependiente de la política de la Unión Europea.

Las perspectivas de recuperación

4) La crisis social ya se siente bien con el desempleo, los trabajadores en dejar y pérdidas de ingresos respectivas que llegan a muchas personas. Todo esto se basa en una crisis económica latente muy profunda.

Hace unos d√≠as le√≠ un comentario sobre la ¬ęcara¬Ľ de la comisaria portuguesa Dra. Elisa Ferreira: ¬ęM√°s que nunca necesitamos cohesi√≥n y reformas para garantizar la convergencia entre las regiones europeas y un retorno al crecimiento y el empleo. Pero necesitamos un elemento adicional en forma de un Fondo de Recuperaci√≥n robusto, de un tama√Īo apropiado para las necesidades … instrumentos innovadores, que no agraven de manera insostenible el nivel de endeudamiento de los estados miembros y, por lo tanto, deber√≠an incluir subvenciones ‚ÄĚ.

No puedo estar m√°s de acuerdo.

Es evidente que los pa√≠ses ricos como Alemania no est√°n motivados por la cohesi√≥n y la convergencia. Estas dos palabras de alta resonancia social est√°n contenidas en los documentos de la Uni√≥n Europea. Pero no son m√°s que m√ļsica suave para los o√≠dos de los europeos.

El aplazamiento de la presentaci√≥n de la propuesta de la Comisi√≥n sobre el Fondo de Recuperaci√≥n Econ√≥mica por falta de acuerdo sobre las normas y la gran presi√≥n para que se acceda a los miles de millones (los 12 ceros) a trav√©s de pr√©stamos es una prueba de que la Uni√≥n todav√≠a no responde a los objetivos para qu√© fue creado. ¬ŅD√≥nde est√° la solidaridad? ¬ŅC√≥mo avanzas hacia una mayor cohesi√≥n y convergencia?

Los Estados miembros afectados por esta falta de solidaridad del grupo de cuatro tienen que reaccionar con decisión y decir lo suficiente. La UE parece estar continuamente en estado vegetativo. Por otro lado, los miembros del Gobierno portugués deben comenzar a explicarnos cómo van a promover la recuperación económica sin austeridad, sin una decisión firme sobre las condiciones de financiación comunitaria que, al parecer, van en la dirección equivocada para la gran mayoría de los países. miembros.

Sin un componente de préstamo a largo plazo, una tendencia de tasa de interés cero y un componente de subsidio, la recuperación económica de Portugal será extremadamente difícil frente al alto desempleo, la gran recesión y la caída de los ingresos portugueses. Los costos de más préstamos son una nueva cuchilla en la cabeza de los portugueses.

Si las decisiones fundamentales en la Uni√≥n Europea en inter√©s de los pa√≠ses nunca suceden, una vez m√°s me pregunto por qu√© mantener este cad√°ver casi en estado de coma. ¬ŅPor qu√© no idear alternativas?

El autor escribe seg√ļn la antigua ortograf√≠a.

Ana Gomez

Ana G√≥mez. Naci√≥ en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a√Īos. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi√©n me considero una Geek, amante de la tecnolog√≠a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *