Putin dice que avión fue derribado por misil estadounidense en Rusia

El presidente Vladimir Putin afirmó el miércoles (31) que el misil que derribó un avión de transporte con 74 personas a bordo en Belgorodo, en el suroeste de Rusia, fue disparado por un sistema antiaéreo estadounidense Patriot.

El ruso no presentó pruebas de su acusación, aunque los primeros informes de las autoridades que investigan el tiroteo ocurrido hace una semana fueron que fragmentos sugerían que el arma utilizada era de fabricación ucraniana.

Putin pidió, como ya había hecho antes Ucrania, una investigación internacional sobre el incidente, algo inusual en el líder, que siempre ha desestimado conclusiones externas, como en el caso del derribo de un Boeing-777 sobre Ucrania en 2014, atribuido por una investigación holandesa a los separatistas prorrusos.

Hay muchas implicaciones en el discurso de Putin, que llega en medio del peor momento para los ucranianos en la guerra, salvo el inicio de la invasión en febrero de 2022.

Esto se debe a que Estados Unidos y la OTAN, club militar liderado por Washington, siempre han condicionado la entrega de material militar a Kiev al compromiso de no utilizarlo contra territorio ruso. El temor era que esto le diera a Putin una razón para intensificar el conflicto, acusando a Occidente de atacar directamente a Rusia.

Como es de suponer que Putin no querrá arriesgarse a iniciar la Tercera Guerra Mundial ahora, especialmente porque tiene ventaja en el conflicto como vecino, es probable que su discurso tuviera como objetivo alentar el apoyo occidental a Kiev con más armas.

Ocurrió un día después de que la prensa estadounidense anunciara que el gobierno de Joe Biden autorizó el envío de un nuevo tipo de artillería que duplicará el alcance de las armas actuales de los ucranianos hasta los 150 kilómetros. Se trata de la GLSDB (acrónimo en inglés de bomba de pequeño diámetro lanzada desde tierra), un arma que adapta la nueva orientación a munición antigua que, al ser más barata, puede entregarse en grandes cantidades.

Sin embargo, no está claro en qué línea presupuestaria se incluirán estas bombas, dado que Estados Unidos ha anunciado que ya no tendrá dinero nuevo para suministrar armas a Ucrania si el Congreso no aprueba un paquete de 300 mil millones de reales propuesto por Biden el año pasado. y vetado por la oposición republicana.

La acusación de Putin también está diseñada para disuadir a Alemania de suministrar misiles de crucero avanzados Taurus, un arma por la que el gobierno de Volodymyr Zelensky ha estado presionando. Con la capacidad de alcanzar objetivos a 500 kilómetros, duplicarían el alcance de armas similares que el Reino Unido y Francia han entregado a Ucrania.

Berlín suministró dos baterías Patriot a Ucrania y se comprometió a traspasar más sistemas en un anuncio el año pasado. Al menos uno de ellos fue destruido por un misil hipersónico ruso Kinjal a finales del año pasado.

La escasez de armas vitales, el sistema antiaéreo más sofisticado al servicio de Ucrania, arroja dudas sobre la declaración del presidente ruso. Parece poco probable que Ucrania traslade la única batería que le queda fuera de la capital, su centro neurálgico que debe defender, para atacar objetivos dentro de Rusia.

Si quisieras hacer esto, podrías utilizar el sistema americano-noruego Nasams o el alemán Iris-T, que está disponible en mayores cantidades. O algunos de los restos de su arsenal antiaéreo soviético, en particular los lanzadores S-300, aunque hay informes de que el modelo carece de munición.

En el derribo del gran Il-76, modelo que es la columna vertebral de la aviación de transporte militar rusa, murieron 74 personas. De ellos, 65 eran prisioneros de guerra ucranianos que se dirigían ese día a un intercambio por detenidos rusos en el país vecino, según Moscú. Kiev no confirma, pero tampoco desmiente la información, ni la autoría del tiroteo.

Este miércoles se produjo el primer intercambio de prisioneros de guerra desde el incidente, con el regreso a sus países de 195 rusos y 207 ucranianos.

Políticamente, la presión está aumentando sobre Zelenski, quien ha añadido una crisis militar interna a la lista de sus problemas, que comienzan con la incapacidad de Estados Unidos y Europa para renovar el apoyo militar al país después del fracaso de su contraofensiva el año pasado, y el resurgimiento de los ataques aéreos rusos este invierno en el hemisferio norte.

El lunes (29), el presidente preguntó por el jefe del comandante de las Fuerzas Armadas, Valeri Zalujni, quien rechazó la oferta de hacerlo voluntariamente. Con la carga de destituir al general popular en la mano, Zelenski aún vio la filtración de la noticia y mantuvo la incertidumbre sobre lo que sucederá.

Este informe, elaborado por varios políticos ucranianos y que al menos un aliado de Zalujni lo confirmó en público, no ha sido refutado. El presidente y el general llevaban meses enfrentados, con declaraciones contradictorias de ambas partes, y quienes rodean a Zelensky ven al militar como una estrella política en ascenso con mayores aspiraciones.

La división no pasó desapercibida en Moscú, donde el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, dijo que el caso estaba siendo «vigilado» y revelaría «los problemas de Kiev».

Nacho Vega

Nacho Vega. Nací en Cuba pero resido en España desde muy pequeñito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interesé por el periodismo y la información digital, campos a los que me he dedicado íntegramente durante los últimos 7 años. Encargado de información política y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebookhttps://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *