Propuesta rusa de investigaci贸n de armas biol贸gicas rechazada en la ONU





El Consejo de Seguridad de la ONU rechaz贸 el mi茅rcoles una propuesta rusa de establecer una comisi贸n para investigar sus afirmaciones no probadas de que Ucrania y Estados Unidos estaban llevando a cabo actividades 芦militares biol贸gicas禄.





Los rusos solo contaron con el apoyo de China en la votaci贸n de su resoluci贸n. En contra se pronunciaron EEUU, Francia y Reino Unido. Los otros diez miembros del Consejo de Seguridad se abstuvieron.

La votaci贸n refleja la continua oposici贸n y escepticismo del Consejo sobre las acciones rusas desde que invadi贸 Ucrania el 24 de febrero.

PUB

Al Consejo se le ha impedido tomar cualquier medida contra el ataque militar ruso a Ucrania debido al poder de veto de Mosc煤 en el organismo.





Diplom谩ticos rusos hab铆an distribuido un documento de 310 p谩ginas a los miembros del Consejo en el que alegaban que se estaba realizando actividad biol贸gica militar en laboratorios biol贸gicos en Ucrania, con el apoyo del Departamento de Defensa de EE. UU.

El n煤mero dos de la representaci贸n rusa, Dmitry Polyansky, dijo tras la votaci贸n que su gobierno estaba 芦extremadamente decepcionado禄 de que el Consejo no hubiera respondido positivamente a la petici贸n rusa de que se estableciera una comisi贸n, que incluir铆a a los 15 miembros del Consejo de Seguridad. Consejo, para investigar su queja sobre la violaci贸n de la convenci贸n de armas biol贸gicas.

Acus贸 a los pa铆ses occidentales de 芦demostrar en todos los sentidos que la ley no se aplica a ellos禄 y que 芦est谩n dispuestos a burlarse de cualquier regla, despreciar cualquier regla禄 y de tener una 芦mentalidad colonial禄.

La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, justific贸 el voto en contra de su pa铆s porque la propuesta rusa 鈥渟e basa en mentiras, deshonestidad, mala fe y una total falta de respeto a este organismo鈥.

Durante una reuni贸n en septiembre de los 197 Estados que forman parte de la convenci贸n de armas biol贸gicas, record贸 Thomas-Greenfield, 芦Rusia no ha presentado ninguna evidencia cre铆ble para respaldar estas supuestas acusaciones禄 y un n煤mero muy alto de oradores que hablaron entonces 芦consideraron que las cuestiones planteadas por Rusia carec铆an de fundamento y se hab铆an orientado hacia las conclusiones禄 previstas por los representantes rusos.

La afirmaci贸n inicial de los rusos sobre los laboratorios de guerra biol贸gica en Ucrania, realizada en marzo, fue cuestionada por cient铆ficos independientes, l铆deres ucranianos y fuentes de la Casa Blanca y el Pent谩gono.

Una investigaci贸n de Associated Press, tambi茅n realizada en marzo, encontr贸 que la acusaci贸n arraig贸 en las redes sociales, uniendo a los te贸ricos de la conspiraci贸n sobre el nuevo coronavirus, a los seguidores de QAnon, un grupo de extrema derecha de te贸ricos de la conspiraci贸n, y a algunos partidarios de Donald Thumb.

Manuel Rivas

Fernando Rivas. Compagino mis estudios superiores en ingenier铆a inform谩tica con colaboraciones en distintos medios digitales. Me encanta la el periodismo de investigaci贸n y disfruto elaborando contenidos de actualidad enfocados en mantener la atenci贸n del lector. Colabora con Noticias RTV de manera regular desde hace varios meses. Profesional incansable encargado de cubrir la actualidad social y de noticias del mundo. Si quieres seguirme este es mi... Perfil en Facebook:聽https://www.facebook.com/manuel.rivasgonzalez.14 Email de contacto: fernando.rivas@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *