Propuesta que otorga a los padres el poder de vetar las clases sobre avances de sexo y religión en España
Si los padres pueden vetar lo que sus hijos ven en la televisión simplemente ingresando una contraseña, ¿por qué no pueden decidir qué aprenden en la escuela ?, preguntan los políticos de derecha en España.
El tema se infiltró gradualmente en el debate público español. Comenzó con grupos conservadores y ganó fuerza cuando fue adoptado por Vox, el partido de ultraderecha que se convirtió en el tercero más grande de España en las elecciones de 2019. La propuesta fue una de las banderas de su campaña y ahora también es disputada por el PP, la mayor leyenda de derecho del país.
El partido aboga por dar a los padres el derecho de vetar la presencia de sus hijos en las actividades escolares sobre cualquier tema con el que la familia no esté de acuerdo, sin que sus calificaciones se vean perjudicadas. La idea se denominó «Pin Parental», después de la herramienta de bloqueo de programas en la televisión de pago en España.
El primer objetivo de la medida son las clases y conversaciones en las escuelas sobre educación sexual. Vox acusa a los maestros de tratar de adoctrinar a los estudiantes y, por lo tanto, amenazar el modelo familiar tradicional.
“Los mensajes y videos falsos de WhatsApp están circulando, acusando a los maestros de mostrar pornografía en clase. Son noticias falsas ”, dice Carmen Fernández Morante, decana de la Facultad de Educación de la Universidad de Santiago de Compostela.
Si se implementa completamente, el «Pin Parental» abre el camino para que un estudiante se gradúe sin tomar clases sobre la forma de la Tierra, la evolución de las especies, el Islam, la importancia de las vacunas, la diversidad sexual y la historia de comunismo, por ejemplo.
Fortalecido por las encuestas, Vox comenzó a negociar su apoyo en los gobiernos locales a cambio de adoptar esta idea. En agosto, el subtítulo logró una implementación parcial en la región de Murcia, en el sur del país, para actividades complementarias. En enero, otra victoria: la medida se mantuvo a cambio de apoyo en la votación del presupuesto local.
Vox intenta la misma estrategia en otras ciudades. En Asturias y Andalucía, la idea fue rechazada la semana pasada. En la capital, la idea permanece en debate y cuenta con el apoyo del alcalde José Almeida (PP).
El PP adoptó la idea de vigilar la ola conservadora. “Mis hijos son míos, y ningún burócrata, comunista o socialista vendrá a decirme cómo debo educarlos. Que nadie ponga una mano en nuestras casas ”, dijo Pablo Casado, líder de la leyenda, en enero.
Casado continuó diciendo que la idea es PP, no Vox. En algunas ciudades comandadas por la leyenda, los padres pueden evitar que sus hijos participen en actividades taurinas, por ejemplo.
El gobierno nacional, bajo el mando del socialista Pedro Sánchez, rechazó la medida y comenzó a combatirla en los tribunales, considerándola inconstitucional. «No podemos pensar que los niños pertenecen a sus padres», dijo la ministra de Educación, Isabel Celaá.
Las leyes de España requieren que la educación escolar contemple varias líneas de pensamiento, diversidad sexual, lucha contra los prejuicios y la violencia de género. La Constitución, sin embargo, incluye un artículo que garantiza a los padres el derecho de que sus hijos tengan una formación religiosa de acuerdo con sus convicciones.
Para Morante, el «Pin Parental» debe terminar prohibido en la corte. “La escuela tiene el desafío de enseñar a pensar críticamente. Cualquier propuesta que pretenda ocultar parte de la realidad va en contra del derecho de los niños a la educación ”, evalúa el profesor. «Nos sorprende que, ante un mundo tan complejo, se proponga un modelo de otro siglo».
A medida que continúa el debate político, entidades conservadoras como Hazte Oir (hazte oír) toman medidas en la puerta de las escuelas, como distribuir formularios para que los padres puedan dejar en claro a los maestros qué temas quieren vetar de la educación de sus hijos. Junto con estos documentos hay folletos que acusan a los educadores de adoctrinamiento.
Hazte Oir también proporciona un número de teléfono para que los padres denuncien las escuelas sensibles al género de una manera que no les gusta, y dijo que ha recibido cientos de mensajes.
Dentro de los muros de las escuelas en Murcia, algunos educadores se niegan a pedir permiso a sus padres. El profesor Diego Reina condujo a sus alumnos a una conversación sobre el humanismo y el Renacimiento. “Puedo estar sujeto a una demanda, pero no tengo miedo. Si así fuera, estaríamos en un régimen diferente a la democracia ”, les dijo a los estudiantes. Su discurso fue transmitido por radio Cadena Ser.
Para Marcos Pagotto-Euzebio, profesor de la Escuela de Educación de la USP, el deseo de los padres de interferir en la escuela refleja el miedo a perder el control sobre sus hijos. “En la familia, aprendes sobre el afecto. La función de la escuela es presentar el mundo, el patrimonio cultural de la humanidad, ampliar los horizontes para que los jóvenes puedan convertirse en personas autónomas «.
“La escuela no existe solo para servir a padres y estudiantes. Su función real es formar individuos para que la civilización siga funcionando. Y si cada uno está restringido a su propia tribu y se cierra a los diferentes, la sociedad implosiona ”, evalúa.
