Portugal fuera de la lista de países que quieren prohibir los robots asesinos





Portugal, a pesar de apoyar las negociaciones para poner fin al uso de robots asesinos en conflictos militares, est√° fuera de la lista de pa√≠ses que buscan expl√≠citamente prohibir las armas totalmente aut√≥nomas, seg√ļn un estudio de Human Rights Watch.





La informaci√≥n aparece en un informe de 55 p√°ginas publicado por Human Rights Watch (HRW), titulado ¬ęAlto a los robots asesinos: posiciones de los pa√≠ses sobre la prohibici√≥n de armas totalmente aut√≥nomas y la aplicaci√≥n del control humano¬Ľ, que analiza las pol√≠ticas de 97 pa√≠ses, incluido Brasil, que han elaborado p√ļblicamente sus puntos de vista sobre los robots asesinos desde 2013.

En el documento, HRW recuerda que los 97 países participaron en las ocho reuniones de la Convención sobre Armas Convencionales (CAC) sobre sistemas autónomos de armas letales entre 2014 y 2019, con Austria, Brasil y Chile proponiendo negociaciones sobre un instrumento jurídicamente vinculante para garantizar un control humano significativo sobre las funciones críticas de los sistemas de armas.

En la parte referente a Portugal, que junto a Brasil son los dos √ļnicos pa√≠ses de habla portuguesa analizados en el informe, se menciona que, en 2014, en la Asamblea General de la ONU, Lisboa apoy√≥ la idea de continuar las negociaciones sobre la regulaci√≥n de sistemas. de armas aut√≥nomas.

Portugal refiri√≥ [ent√£o] que comparte inquietudes humanitarias, morales y legales en relaci√≥n con este tipo de armas y que defiende la necesidad del control humano sobre funciones cr√≠ticas de los sistemas de armas ‚ÄĚ, se lee en el an√°lisis de la organizaci√≥n para la defensa y promoci√≥n de los derechos humanos.

HRW afirma que Portugal, que particip√≥ en todas las reuniones de la CAC, ¬ęno apoy√≥ las propuestas para una prohibici√≥n total del armamento aut√≥nomo¬Ľ y que, en cambio, sugiri√≥ en marzo de 2019 que los pa√≠ses deber√≠an centrarse en analizar la c√≥mo se puede aplicar el derecho internacional a tales armas.

En relaci√≥n con Brasil, HRW recuerda que las autoridades brasile√Īas expresaron, en la reuni√≥n que permiti√≥ la fundaci√≥n de CAC, en 2013, que tuvo lugar durante una sesi√≥n del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, preocupaciones sobre los sistemas de armas aut√≥nomas letales.





¬ę[As preocupa√ß√Ķes] incluy√≥ las consecuencias de un bajo costo humano en los conflictos como una forma de banalizar los conflictos y las incertidumbres sobre la apreciaci√≥n de las muertes por armas aut√≥nomas ‚ÄĚ, se lee en el documento.

Seg√ļn HRW, Brasil, que tambi√©n particip√≥ en todas las reuniones de la CAC, argument√≥ y advirti√≥ que ¬ęla tecnolog√≠a no siempre es la mejor soluci√≥n a los desaf√≠os¬Ľ de todos, y plante√≥ serias objeciones √©ticas, legales y morales ¬ęcon respecto al uso de robots asesinos.

En este sentido, en noviembre de 2017, recuerda HRW, las autoridades brasile√Īas pidieron una prohibici√≥n total, alegando que algunos sistemas de armas con capacidades aut√≥nomas ¬ęresultar√°n incompatibles¬Ľ con las leyes internacionales humanitarias y de derechos humanos.

La organizaci√≥n para la defensa de los Derechos Humanos destac√≥ la propuesta presentada formalmente en agosto de 2018 por Brasil, junto con Austria y Chile, para la negociaci√≥n de un instrumento jur√≠dicamente vinculante para garantizar un control humano ¬ęsignificativo¬Ľ sobre las ¬ęfunciones cr√≠ticas¬Ľ de los sistemas. de armas aut√≥nomas.

En general, en el informe de HRW se dice que un n√ļmero creciente de pa√≠ses reconocen el deber de salvar a la humanidad de armas totalmente aut√≥nomas, ya que los sistemas de armas que seleccionan y atacan objetivos sin un control humano significativo son ¬ęinaceptables y deben evitarse¬Ľ. ¬ę.

Para HRW, existe un ¬ęcreciente¬Ľ apoyo a una ¬ęprohibici√≥n de preocupaciones compartidas¬Ľ, donde el deseo de control humano ¬ędeber√≠a impulsar la regulaci√≥n¬Ľ en el sector.

La gran mayor√≠a de los estados, le√≠dos en el documento, consideran que el control humano y la toma de decisiones son ¬ęcruciales para la aceptabilidad y legalidad de los sistemas de armas¬Ľ.

Manuel Rivas

Fernando Rivas. Compagino mis estudios superiores en ingeniería informática con colaboraciones en distintos medios digitales. Me encanta la el periodismo de investigación y disfruto elaborando contenidos de actualidad enfocados en mantener la atención del lector. Colabora con Noticias RTV de manera regular desde hace varios meses. Profesional incansable encargado de cubrir la actualidad social y de noticias del mundo. Si quieres seguirme este es mi... Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/manuel.rivasgonzalez.14 Email de contacto: fernando.rivas@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *