¬ŅPor qu√© los republicanos se han vuelto tan radicales?





Muchos analistas pol√≠ticos pasaron a√Īos advirtiendo que el Partido Republicano se estaba convirtiendo en un partido radical y antidemocr√°tico.





Mucho antes de que los republicanos nominaran a Donald Trump para presidente, y mucho antes de que Trump se negara a reconocer su derrota electoral, los acad√©micos del Congreso Thomas Mann y Norman Ornstein declararon que el partido se hab√≠a convertido en ¬ęun extra√Īo rebelde¬Ľ que rechazaba ¬ęlos hechos, la evidencia y la ciencia¬Ľ y no No aceptar la legitimidad de la oposici√≥n pol√≠tica.

En 2019, una encuesta internacional de expertos evaluó a los partidos de todo el mundo sobre su compromiso con los principios democráticos básicos y los derechos de las minorías. El Partido Republicano, después de todo, no se parece en nada a los partidos de centro-derecha de otros países occidentales. En cambio, se asemeja a partidos autoritarios como el Fidesz de Hungría o el AKP de Turquía.

Dichos an√°lisis a menudo han sido criticados como exagerados y alarmistas. Incluso ahora, con los republicanos expresando abierta admiraci√≥n por el r√©gimen de partido √ļnico de Viktor Orb√°n, encuentro personas que insisten en que el Partido Republicano no es comparable a Fidesz. (¬ŅPor qu√© no? Los republicanos han manipulado las legislaturas estatales para mantener el control sin importar cu√°nto pierdan en el voto popular, que viene directamente del libro de jugadas de Orb√°n). Sin embargo, como se√Īal√≥ recientemente Edward Luce del Financial Times, ¬ęen cada coyuntura en el √ļltimos 20 a√Īos los ‘alarmistas’ americanos ten√≠an raz√≥n¬Ľ.

Y en los √ļltimos d√≠as hemos recibido a√ļn m√°s recordatorios de cu√°n radicales se han vuelto los republicanos. Las audiencias del 6 de enero establecieron, con gran detalle, que el ataque al Capitolio fue parte de un plan m√°s amplio para derrocar las elecciones, dirigido desde arriba. Una Corte Suprema llena de republicanos ha emitido fallos abiertamente partidistas sobre el aborto y el control de armas. Y podr√≠a haber m√°s sorpresas: mant√©ngase atento a lo que probablemente har√° la corte con respecto a la capacidad del gobierno para proteger el medio ambiente.

La pregunta que me ha estado molestando, m√°s all√° de la cuesti√≥n de si la democracia estadounidense sobrevivir√°, es por qu√©. ¬ŅDe d√≥nde viene este extremismo?

Las comparaciones con el ascenso del fascismo en la Europa de entreguerras son inevitables, pero no tan √ļtiles. Por un lado, por malo que fuera, Trump no era otro Hitler ni siquiera otro Mussolini. Es cierto que los republicanos como Marco Rubio a menudo llaman a los dem√≥cratas, que son b√°sicamente socialdem√≥cratas est√°ndar, marxistas, y es tentador responder a su hip√©rbole. La realidad, sin embargo, es lo suficientemente mala como para no necesitar exageraci√≥n.





Y hay otro problema con las comparaciones con el ascenso del fascismo. La extrema derecha en la Europa de entreguerras surgió de los escombros de las catástrofes nacionales: la derrota en la Primera Guerra Mundial o, en el caso de Italia, una victoria que parecía una derrota; hiperinflación; depresión.

Nada de eso sucedió aquí. Sí, tuvimos una grave crisis financiera en 2008, seguida de una lenta recuperación. Sí, hemos visto divergencias económicas regionales, con algunas consecuencias desagradables (desempleo, deterioro social, incluso suicidios y adicciones) en las regiones abandonadas. Pero Estados Unidos ha pasado por cosas mucho peores en el pasado, sin ver a uno de sus principales partidos darle la espalda a la democracia.

Adem√°s, el giro republicano hacia el extremismo comenz√≥ en la d√©cada de 1990. Mucha gente, creo, ha olvidado la locura pol√≠tica de los a√Īos de Clinton: la caza de brujas y teor√≠as de conspiraci√≥n extravagantes (¬°Hillary asesin√≥ a Vince Foster!), los intentos de chantajear a Bill Clinton para hacer concesiones pol√≠ticas bloqueando al gobierno y mucho m√°s. Y todo esto sucedi√≥ durante lo que en general se consideraban buenos a√Īos, en los que la mayor√≠a de los estadounidenses cre√≠an que el pa√≠s estaba en el camino correcto.

es un rompecabezas Últimamente, he pasado mucho tiempo buscando precursores históricos, casos en los que el radicalismo de derecha surgió incluso frente a la paz y la prosperidad. Y creo que encontré uno: el surgimiento del Ku Klux Klan en la década de 1920.

Es importante darse cuenta de que si bien esta organización lleva el nombre del grupo posterior a la Guerra Civil, en realidad era un movimiento nuevo, un movimiento nacionalista blanco sin duda, pero mucho más ampliamente aceptado y menos una organización terrorista pura. Y alcanzó el apogeo de su poder -controló efectivamente varios estados- en medio de la paz y el crecimiento económico.

¬ŅDe qu√© se trataba este nuevo KKK? Estoy leyendo The Second Coming of the KKK: The Ku Klux Klan of the 1920s and the American Political Tradition de Linda Gordon, que pinta una ¬ępol√≠tica de resentimiento¬Ľ impulsada por la reacci√≥n violenta de los estadounidenses blancos, rurales y de pueblos peque√Īos contra un naci√≥n cambiante. El KKK odiaba a los inmigrantes ya las ¬ę√©lites urbanas¬Ľ; se caracteriz√≥ por la ¬ędesconfianza hacia la ciencia¬Ľ y ¬ęun antiintelectualismo m√°s amplio¬Ľ. ¬ŅSuena familiar?

De acuerdo, el Partido Republicano moderno no es tan malo como el segundo KKK. Pero el extremismo republicano claramente extrae gran parte de su energía de las mismas fuentes.

Y debido a que el extremismo republicano está alimentado por el resentimiento contra las mismas cosas que, en mi opinión, realmente hacen grande a Estados Unidos (nuestra diversidad, nuestra tolerancia a las diferencias) no puede tratarse con condescendencia o compromiso. Solo puede ser derrotado.

Traducido por Luiz Roberto M. Gonçalves


ENLACE PRESENTE: ¬ŅTe gust√≥ este texto? El suscriptor puede liberar cinco accesos gratuitos de cualquier enlace por d√≠a. Simplemente haga clic en la F azul a continuaci√≥n.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *