Pet Sematary: cómo un ejercicio de terror en 1989 se convirtió en la película más terrorífica de terror





Cuando surge la discusi√≥n sobre las ¬ępel√≠culas m√°s aterradoras de la historia¬Ľ, generalmente escuchamos o leemos los mismos go-tos y t√≠tulos b√°sicos como El exorcista, El brillante, Mand√≠bulasy La cosa. Una pel√≠cula que se menciona, pero probablemente no lo suficiente, es Pet Sematary de 1989, basada en la novela de Stephen King del mismo nombre. Si no es ¬ęla pel√≠cula m√°s aterradora de la historia¬Ľ, al menos contiene algunas de las escenas m√°s aterradoras de la historia del cine. Al mirar hacia atr√°s en el festival del susto que es Pet Sematary, se te recordar√° cu√°n inquietantes son ciertos momentos (es decir, si no has sido capaz de sacudirlos). Sin embargo, quiz√°s m√°s llamativo que los sustos sea el hecho muy b√°sico de que Pet Sematary Es una pel√≠cula bastante mala en general. Es una historia memorablemente escalofriante y un cl√°sico de renombre del g√©nero. Tambi√©n es un desastre atroz, casi risible, que sorprendentemente a√ļn logra ser aterrador como el infierno.





Pet Sematary, escrito incorrectamente intencionalmente, sigue al guapo Dr. Louis Creed (Dale Midkiff) mientras traslada a su familia de Chicago a Maine despu√©s de que le ofrecieron un puesto de m√©dico jefe en la Universidad de Maine. Su esposa Rachel (Denise Crosby) y los ni√Īos peque√Īos Ellie (Blaze Berdahl) y Gage (Miko Hughes) est√°n de camino en este ajuste a una vida m√°s pintoresca en Maine, aunque Rachel parece inc√≥moda con los remolques de tractores volando en la carretera principal. a solo cent√≠metros de su jard√≠n delantero.

RELACIONADO: Vea Pet Sematary en el terreno agrio real en el que se filmó en Maine este septiembre

Los Credos se encuentran con su sabio y amigable vecino Jud Crandall (Fred Gwynne), quien les muestra un cementerio de mascotas aislado en el bosque detr√°s de su casa.

Durante su primer d√≠a en el trabajo, Louis intenta tratar a Victor Pascow (Brad Greenquist), un corredor que ha sido brutalmente herido despu√©s de ser atropellado por un autom√≥vil. Justo antes de que Victor Passes se dirija a Louis por su nombre, a pesar de que nunca se hayan conocido, y le advierte sobre el cementerio de mascotas. Esa noche, Pascow visita a Louis como un fantasma y lo lleva al cementerio de mascotas, inst√°ndolo a que nunca ¬ęcruce la barrera¬Ľ.

Mientras Rachel y los ni√Īos est√°n lejos para el D√≠a de Acci√≥n de Gracias, el gato negro de Ellie ¬ęChurch¬Ľ es asesinado por un cami√≥n. Louis, no dispuesto a darle la noticia a Ellie, busca la gu√≠a de Jud. Jud lleva a Louis a un antiguo cementerio m√°s all√° del cementerio de mascotas, y le ordena que entierre al gato. Al d√≠a siguiente, Church regresa, aunque es una versi√≥n viciosa y maloliente de su antiguo yo.





El pet Sematary - Pet Sematary (1989)

No mucho después, el joven Gage también es asesinado por un camión. Jud sospecha que Louis podría estar considerando enterrar a Gage tal como lo hizo con Church, aunque Louis lo niega. Después del funeral de Gage, Rachel lleva a Ellie a Chicago para una visita rápida, dejando a Louis solo con sus sombrías y desesperadas intenciones. A pesar de las advertencias de Jud, él lleva a Gage al cementerio.

Antes, durante y despu√©s de la locura demon√≠aca, Rachel est√° luchando contra sus demonios personales en torno a la muerte de su hermana maltratada Zelda, que padec√≠a una extra√Īa enfermedad de la columna vertebral.

Para aquellos que no est√°n familiarizados con el final discutiblemente ic√≥nico, les sugiero que den Pet Sematary un reloj. Ya sea que la pel√≠cula sea un recuerdo lejano tuyo o un tesoro aterrador apreciado, todos podemos estar de acuerdo en que tiene vislumbres de terror puro e inquebrantable. Este podr√≠a ser un caso de ¬ęlo vi joven y, por lo tanto, es un tipo distinto e inolvidable de inquietante¬Ľ, pero escenas espec√≠ficas de Pet Sematary destacarme como algunas de las vistas m√°s aterradoras que he visto.

Zelda en Pet Sematary (1989)

Cada momento con Zelda es más aterrador que el anterior. Tener un amigo, Andrew Hubastek, interpretar a la hermana delgada y enfermiza de Rachel con una condición espinal rara podría haber sido una decisión de lanzamiento cuestionable. Sin embargo, una vez que has visto las espeluznantes travesuras en pantalla de Zelda, es imposible imaginar que alguien haga un trabajo espeluznante más efectivo. La contorsión de su cuerpo y la protuberancia de los huesos de los hombros y la espalda a través de la carne sin carne crean imágenes grotescas y cicatrices. El chillido nasal en el que habla y proyecta fatalidad te estremece. Pocas películas ofrecen un personaje más infernal que Zelda.

La escena en la que Rachel abre una puerta para ver a Zelda encorvada en el rinc√≥n tenuemente iluminado es, para mi dinero, el momento m√°s horroroso comprometido con el cine. La forma en que Zelda se para r√°pidamente y se acerca amenazadoramente a la c√°mara tiene la capacidad de da√Īar emocionalmente a cualquier espectador. Entre la mirada hueca de Zelda, los movimientos bruscos y la manera malvada de hablar, es el tipo especial de escena que nunca escapa a tu conciencia. La directora Mary Lambert merece su parte justa de cr√©dito por las escapadas de Zelda. El personaje en s√≠ es desalentador a la vista, pero Lambert sabe c√≥mo dispararle a Zelda para hacerla m√°s inc√≥moda en apariencia, y muy capaz de visitarte en medio de tus momentos m√°s vulnerables mucho despu√©s de verla.

Gage en Pet Sematary (1989)

El terreno posterior al entierro Gage es bastante sorprendente. Todos sabemos cu√°n atemorizantes pueden ser los ni√Īos en un contexto de horror, como lo demuestra Village of The Damned, Los chicos del ma√≠zo El presagio, pero Gage es una peque√Īa fuerza de terror para ser recordado. Incluso despu√©s de regresar de la muerte, sigue siendo un poco adorable, pero exhibe todos los comportamientos correctos de un peque√Īo cretino demon√≠aco. La voz y la entrega de Gage son tambaleantes en lo c√≥mico a veces, ser√≠a deshonesto no notarlo, pero todav√≠a es inquietante ser testigo.

Por supuesto, no se puede escribir sobre la amenaza vengativa de Gage sin mencionar la infame escena de la rendija de Aquiles, que ha impregnado el mundo de horror m√°s all√° de aquellos que han visto Pet Sematary.

Con tantas partes fuertes y aterradoras trabajando a su favor, ¬Ņc√≥mo podr√≠a una pel√≠cula como Pet Sematary ser considerado ¬ęno bueno¬Ľ? Decir ¬ętodo lo dem√°s¬Ľ ser√≠a injusto. La pel√≠cula tiene su abundancia de campamento que lo convierte en un viaje divertido, independientemente de su edad. Debajo del campamento hay una atm√≥sfera sombr√≠a y algo palpable, y para los espectadores por primera vez hay un elemento admisible en el borde de su asiento que mantiene a uno preocupado por la curiosidad. Onde Pet Sematary Lo que m√°s sufre son las actuaciones. ¬ęD√©bil¬Ľ no comienza a describirlos.

Fred Gwynne es una enorme excepci√≥n. Es un acto de clase absoluto como Jud. Gwynne convierte a Jud en el personaje poderoso y permanente grabado en la cultura popular que es. El tiene coraz√≥n. √Čl lleva una posible oscuridad. Es fenomenal en el papel de un caballero anciano que conoce mucho m√°s de lo que comparte. Gwynne impulsa a Jud a ser exactamente lo que es: incuestionablemente agradable, pero tan dif√≠cil de precisar. Es un hombre sabio y dulce que debe ser escuchado, pero hay un misterio subyacente sobre √©l que te obliga a cuestionar cu√°nto sabe y qu√© es exactamente lo que pretende hacer con esa informaci√≥n. No se pueden decir suficientes cosas buenas sobre Gwynne en Pet Sematary, y no es una locura teorizar que el proyecto hubiera sido una broma sin √©l.

Andrew Hubastek, como dijo antes, también es fantástico. Con razón, se librará de cualquier crítica dura, ya que él también es esencial en cualquiera de estos trabajos. Todos los demás, sin embargo, van desde la sección aburrida hasta la desconcertante de lo malo.

Rachel en Pet Sematary (1989)

Para ser justos con Denise Crosby, se supone que Rachel no es un personaje adorable. Es una mujer agria con demonios, y en ese sentido quizás Crosby tuvo éxito en sus esfuerzos. El problema es que no convierte a Rachel en una persona desagradable de la variedad interesante. Los personajes que son malévolos, o en su forma más ligera, al menos deberían ser intrigantes. Las audiencias deben estar completamente disgustadas por dicho personaje, o sentir algo de ellas. Crosby como Rachel simplemente tiene frío. Ella es una roca con una mala actitud. Desde el principio, ella es desagradable, y no de una manera entretenida, por lo que para cuando se espera que simpaticemos con ella, es imposible. Su actuación triunfaría como una mujer vengativa y malvada en una telenovela diurna, pero no tiene lugar aquí.

Dale Midkiff como Louis, por otro lado, hace que Crosby parezca digno de un Oscar. Su esfuerzo es, en los t√©rminos m√°s gentiles, confuso. Es casi un arte de performance dada la cantidad de preguntas que plantea. ¬ŅMidkiff estaba siendo intencionalmente exagerado para darle a la pel√≠cula un valor extravagante? ¬ŅEstaba dando lo mejor de s√≠ y, bajo la impresi√≥n de que as√≠ es como se comporta un hombre de familia amoroso? ¬ŅMidkff generalmente no est√° seguro de c√≥mo operan los seres humanos?

En cualquier caso, Louis Creed se presenta como un tipo que nunca antes hab√≠a sentido nada, reci√©n en la posici√≥n de sentirlo todo. Midkiff muestra una amplia gama de emociones, y cada una de ellas es rid√≠culamente loca. Es como el chico guapo en tu clase de Mejora de Nivel 1 durante el ejercicio para principiantes cuando est√°s retratando emociones cuando el instructor las llama. Es tan psic√≥ticamente melodram√°tico que no puedes empatizar. Cuando est√° asustado, no puedes evitar re√≠rte. Cuando est√° molesto, te sientes tan inc√≥modo que tienes que re√≠r m√°s. Es como si alguien le dijera que est√° en un slasher de pel√≠culas B de bajo presupuesto, o un thriller hecho para la televisi√≥n digno de un gemido. A pesar de y a pesar de todo lo que acabo de afirmar, el tipo es salvaje y realmente agradable de ver. √Čl no encaja con el tono, ni parece tener idea de lo que est√° haciendo, pero es una actuaci√≥n que se qued√≥ conmigo tan incansablemente que me veo obligado a despotricar.

Pet Sematary Es un ejercicio desconcertante de miedo. Est√° repleto de actuaciones de pel√≠culas B de los 80, pero cargado de monumentales sustos. Es una de las pel√≠culas m√°s terror√≠ficas de la historia, y una pila de mierda de gato poco envejecida e involuntariamente divertida (pocas pilas de mierda de gato envejecen bien). Algo tan perfectamente pesadilla no deber√≠a ser c√≥mico, pero Pet Sematary exhibe esos extremos. Es uno de los horrores m√°s ¬ęes lo que es¬Ľ que existe: es horrible, tonto y un cl√°sico menor espeluznante que seguir√° ganando admiradores a medida que pasen los a√Īos. Pet Sematary perturba y confunde, aunque solo tiene la intenci√≥n de hacer lo primero. Demonios, es tan confuso que escribo sobre esto m√°s de 30 a√Īos despu√©s de su lanzamiento. Lo que sea Pet Sematary se supon√≠a que deb√≠a lograr, lo hizo, y mucho m√°s.

Temas: Pet Sematary

Las opiniones y opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política oficial o la posición de Movieweb.

Manuel Rivas

Fernando Rivas. Compagino mis estudios superiores en ingeniería informática con colaboraciones en distintos medios digitales. Me encanta la el periodismo de investigación y disfruto elaborando contenidos de actualidad enfocados en mantener la atención del lector. Colabora con Noticias RTV de manera regular desde hace varios meses. Profesional incansable encargado de cubrir la actualidad social y de noticias del mundo. Si quieres seguirme este es mi... Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/manuel.rivasgonzalez.14 Email de contacto: fernando.rivas@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *