Perspectivas para el debate durante la campaña electoral





La campaña electoral, que todavía no ha comenzado sólo de nombre, debería darnos la oportunidad de intentar conocer qué diagnóstico hacen las distintas fuerzas políticas de la situación del país, y qué medidas consideran adecuadas para resolver los problemas que han identificado. Una vez más.





Lamentablemente, teniendo en cuenta experiencias anteriores, no espero que de esto surja ningún tipo de aclaración. Veremos una narración interminable de hechos cuidadosamente elegidos para ejemplificar los vicios que algunos ven en otros, o las virtudes que se atribuyen a sí mismos. Escucharemos descripciones de datos estadísticos, nunca completamente analizados o desarrollados, para explicar interpretaciones diametralmente opuestas de una misma realidad.

Todos se acusarán unos a otros y a otros de la incapacidad de resolver problemas eternos en el tiempo, y todos harán innumerables promesas de una resolución rápida, eficaz y satisfactoria de todos los problemas que diferentes generaciones han pasado sin poder resolver. .

Cada grupo devaluará los activos que otros grupos argumentarán como ejemplos de éxito, tratando de reducir su valor e impacto, independientemente de si, en realidad, son avances importantes. Pero cada grupo planteará algunos problemas que puede identificar y que a los ojos del electorado (es decir, de los medios y las redes sociales) aparecen como determinantes de nuestra incapacidad colectiva para lograr el progreso y el bienestar, sin tener en cuenta que la noción que tenemos de la verdadera dimensión de estos problemas está distorsionada por las percepciones individuales.

Todo esto será interesante, sin duda. Pero no creo que sea esclarecedor.

Sería esclarecedor discutir cómo cambiar el paradigma fundamental del desarrollo del país, basado en la lógica de los bajos salarios y la producción de bajo valor añadido, para que nuestras empresas puedan competir con sus homólogas suecas, alemanas o francesas (o incluso españolas). en lugar de competir por mercados con operadores económicos del Sudeste Asiático, que es lo que lleva a nuestros jóvenes a aprovechar las oportunidades creadas por el Mercado Único y la globalización y buscar soluciones más atractivas en el extranjero.

Sería esclarecedor discutir una verdadera reforma de la Justicia, para que principios tan básicos y fundamentales como la separación de poderes (para que ni la política interfiera con la Justicia ni la Justicia interfiera con la política), la presunción de inocencia y el secreto de la justicia (para que que no se creen las condiciones para que las personas sean juzgadas en público antes –o sin serlo– por los tribunales, muchas veces sin que siquiera se formulen cargos), celeridad procesal (para que los procesos no se eternicen en detrimento de la continuidad de una vida bajo condiciones normales).





Más. La reserva de la privacidad en la vida privada (para que no se produzcan más situaciones de escuchas o vigilancias que se prolonguen eternamente sin dar resultados) y que se aclare debidamente la cuestión de la independencia del Ministerio Público (que debe ser protegida y salvaguardada, pero lo cual no debe confundirse con la supuesta autonomía de los Fiscales, que no debe ser independiente de los poderes y responsabilidades de la jerarquía).

Sería esclarecedor discutir el tamaño adecuado del Estado y su injerencia en la actividad económica, versus su intervención regulatoria y redistributiva en el ejercicio de una función de corrección de desigualdades y asimetrías, de donde parte la discusión sobre las necesidades de financiación del Estado, la carga tributaria , deuda pública y déficit presupuestario.

Sería esclarecedor discutir la verdadera función del SNS, su organización y su financiación.

Sería esclarecedor discutir las condiciones para el ejercicio de las funciones públicas en todos los niveles, adoptando políticas que las honren y las hagan atractivas para los mejores, abriendo perspectivas de crecimiento y desarrollo profesional y recompensando adecuadamente el mejor desempeño. Y, en particular, la dignificación y remuneración adecuada por el ejercicio de las funciones políticas, sin las cuales no será posible contratar personal cualificado y reducir el atractivo de las tentaciones de corrupción.

Sería esclarecedor discutir seriamente la valorización de una población que envejece rápidamente, animando a las empresas a crear nuevas oportunidades para que pongan su experiencia al servicio de la comunidad, en lugar de facilitar su separación de planes de prejubilación o similares, lo que también contribuir a mejorar la sostenibilidad de la Seguridad Social.

Si no tenemos el coraje de celebrar estas discusiones y mantener el debate político en su forma actual, el 11 de marzo probablemente estaremos peor que hoy.

El autor escribe según la ortografía antigua.

Ana Gomez

Ana Gómez. Nació en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios años. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. También me considero una Geek, amante de la tecnología los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebookhttps://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *