Parlamento debate este miércoles nuevo Estatuto del Ministerio Público









La propuesta de ley del Estatuto del Ministerio Público va a debate este miércoles, en general, en el parlamento, teniendo el sindicato de magistrados del MP emitido en un dictamen a sugerir varias enmiendas a los diputados en la discusión en la especialidad.

Cuando el diploma fue aprobado en agosto pasado en Consejo de Ministros, la ministra de Justicia, Francisca Van Dunem, aseguró que la propuesta de ley del Estatuto contempla una mayor autonomía del MP y una carrera plana para aquellos magistrados.

La ministra explicó en aquel momento que la propuesta pretende aclarar la estructura jerárquica del MP, con una mejor definición de los órganos del Ministerio Público y las relaciones y competencias de cada uno, así como la aplicación de una carrera plana a los profesionales, lo que, , dijo, permitirá premiar a los magistrados del MP y facilitar su acceso a una progresión en la carrera.

En vísperas del debate parlamentario, el presidente del Sindicato de los Magistrados del Ministerio Público, António Ventinhas, consideró "muy imperfecta" la propuesta de Estatuto y defendió la necesidad de introducir varias enmiendas al diploma.

"Si fuera aprobado y se quedara como está hasta ahora [no texto da proposta], sería un Estatuto muy imperfecto. Hemos presentado más de 50 cambios para mejorar la propuesta de ley ", según el presidente de ese sindicato (SMMP).

Una de las reivindicaciones que el SMMP pretende ver consagrado es la equiparación al Estatuto de los jueces, en particular a nivel remuneratorio y al nivel de la movilidad de funciones.





En este último ámbito, el SMMP emitió un dictamen en el que defiende que la movilidad de los magistrados del MP tiene que ser enmarcada de acuerdo con el principio constitucional de la inamovibilidad de magistrados, así como ser evaluada según el principio del paralelismo de las magistraturas.

Recordó que el régimen de afectación previsto para los magistrados judiciales exige el consentimiento de los jueces, a diferencia de los magistrados del Ministerio Público, en los que sólo se requiere su audiencia.

El dirigente del SMMP manifestó aún "mucha preocupación" respecto a algunas normas que pueden traducir "alguna gobernanza", en particular con la transferencia de competencias del Consejo Superior del Ministerio Público (CSMP) al Gobierno.

Se trata de las normas relativas al pago de las acumulaciones del trabajo de los magistrados, pues hasta ahora compete al CSMP la definición de lo que es acumulación. En su opinión, no puede ser el Gobierno a apreciar el trabajo y desempeño de los magistrados del MP.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nací en Cuba pero resido en España desde muy pequeñito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interesé por el periodismo y la información digital, campos a los que me he dedicado íntegramente durante los últimos 7 años. Encargado de información política y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *