¿Para qué es una mayoría absoluta de PS?

1. No tengo dudas de que el centro izquierda y la extrema izquierda en Portugal no quieren que nada cambie en la economía portuguesa. El PS es un partido esencialmente conservador, con los radicales del PCP y BE incluso siendo reaccionarios con sus delirios utópicos de abandonar el Euro o nacionalizar sectores estratégicos para regresar a Portugal en abril.

Hablemos de PS. Como dijo João Miguel Tavares en Público, António Costa “no cree en reformas importantes. No se trata de que él no sea capaz de hacerlo, no se trata de querer hacerlo de todos modos ”. ¿Y por qué no querer hacerlo? ¿Qué te hace desear no tener una administración pública eficiente y de calidad? ¿O tener una Seguridad Social financieramente sostenible que fortalezca la justicia intergeneracional? ¿O tener una política transversal que aumente la competitividad de Portugal para atraer inversión extranjera directa y que capitalice nuestras empresas para invertir?

Porque eso forzaría conflictos con las circunscripciones que son fundamentales para su base de apoyo social: los funcionarios públicos y los pensionistas. Antonio Costa no es un reformador. Es una especie de comandante que solo navega por la vista y no se aleja de la costa por miedo a hundirse.

2. António Costa ha llenado los bolsillos de los funcionarios públicos con la política de reemplazo de ingresos y ha reducido sus horas de trabajo. Para la próxima legislatura, Costa promete aumentar aún más los salarios (tanto como Mário Centeno garantiza que solo hay dinero para un aumento en la tasa de inflación, que ni siquiera es del 1% anual y en los últimos dos meses fue realmente negativo) y promete contratar más colegas. Dejemos de lado la obvia incongruencia del primer ministro que le dijo al Expresso que la próxima crisis podría ser la misma que en 2008 y aún así aumentar aún más el gasto público estructural.

La pregunta es simple: si los funcionarios públicos son una base sólida de apoyo social para el PS, ¿cómo pueden los socialistas siquiera atreverse a pensar en una reforma de la administración pública que inevitablemente conduzca a la confrontación con CGTP y UGT? Por supuesto, no se realizarán cambios estructurales, incluso si los servicios públicos de hoy son generalmente malos. Una mejor prueba que las imágenes de las enormes colas en finanzas, seguridad social u hospitales es imposible, y una imagen que se refiere al país en los años setenta y ochenta.

Antes de prometer un aumento en la contratación y el salario, António Costa debe saber en detalle dónde hay despidos en los servicios que pueden eliminarse, dónde puede haber devolución con la consiguiente transferencia de responsabilidad financiera y dónde hay escasez o exceso de personal para manejar este desequilibrio. .

El problema es que António Costa es, en la relación que quiere tener con la administración pública, muy similar a António Guterres: no quiere tomar decisiones que generen insatisfacción.

3. La cuestión de los pensionistas es un claro ejemplo del síndrome de avestruz que padece PS, PCP y Block. Una baja tasa de natalidad (desde la década de 1980 que Portugal no ha asegurado el reemplazo generacional) junto con un aumento muy significativo en la esperanza de vida ha hecho que la Seguridad Social (SS) sea insostenible durante mucho tiempo.

El gobierno de Sócrates prometió que la introducción del factor de estabilidad resolvería el problema para siempre. Ahora, Antonio Costa promete que el 'colchón' de 20 000 millones de euros construido por SS es la solución divina. Pero todo esto es un grave error.

Hay muchas razones para criticar al centro izquierdo y al extremo izquierdo por preferir meter la cabeza en la arena en lugar de enfrentar el problema de frente, pero hay uno que se destaca. Durante mucho tiempo, las contribuciones de los trabajadores que trabajan ya no pueden financiar las pensiones pagas, por lo tanto, el PS habla de "diversificación de las fuentes de financiación". Y que es esto Es para financiar la Seguridad Social con dinero de impuestos. Es decir, asignar una parte del recargo IRC o IMI a la Seguridad Social. Solo en los últimos cuatro años, se han destinado alrededor de 330 millones de euros.

Obviamente, cuando la sostenibilidad de la Seguridad Social depende del dinero de los impuestos, deberían tocar las campanas rojas como esas ambulancias agudas, pero no pasa nada. De hecho, BE está incluso orgulloso.

Mi generación y los más jóvenes pagarán un alto precio por estas políticas equivocadas al obtener mucho menos en pensiones futuras de lo que han dado al estado en contribuciones, y cuando los formuladores de políticas que se han negado a reformar ya no estén aquí.

4. Hay otra área económica fundamental que el PS António Costa descuida: la inversión privada. A diferencia del gobierno de Passos Coelho que ha intentado crear un entorno político favorable a la inversión, Costa ignora uno de los problemas que más ha contribuido a nuestro anémico crecimiento económico.

Baste decir que la Formación bruta de capital fijo (uno de los principales indicadores de inversión) aún no ha alcanzado cifras antes de la llegada de la troika: en 2011 valía el 18% del PIB, mientras que el pronóstico para 2018 es del 17%. Peor aún, desde 2000, cuando alcanzó el 28% del PIB, ha disminuido constantemente.

El hecho de que Portugal tenga una tasa de ahorro familiar de solo el 5% (2017), la más baja en 20 años, y que las empresas también tengan una tasa de autonomía financiera reducida de alrededor del 30%, ayuda a explicar el descapitalización de la economía y la fuerte dependencia del crédito bancario. De ahí la necesidad de inversión extranjera directa como el pan a la boca.

¿Y qué quiere hacer el PS de António Costa? Poco nada Se niega a reducir su impuesto a las ganancias corporativas y lo convierte en una de las tasas más competitivas a nivel europeo, cuando Irlanda y varios países de Europa del Este han podido lograr grandes resultados de esta manera, se niega a profundizar la flexibilidad de la legislación laboral para hacerla más flexible. contrata reglas y no quiere construir un entorno legislativo y administrativo favorable para los inversores.

Solo mira el ranking La competencia de Portugal en el sector turístico para ver cómo se equivoca Antonio Costa. Con la liberalización del mercado de alquiler y la creación de un entorno favorable a los impuestos para la inversión en recalificación urbana, medidas tomadas por el gobierno de Passos Coelho, la inversión del sector privado en turismo ha aumentado significativamente en los últimos 4 años.

Portugal debería posicionarme lo antes posible para recaudar una cantidad significativa de fondos que están siendo considerados por la Comisión Europea y Alemania para combatir la crisis que se avecina. Se habla de 100 mil millones de la Unión Europea y de unos 450 mil millones de euros en Alemania: para financiar proyectos en la economía digital, la emergencia climática y la infraestructura, Portugal debe posicionarse lo antes posible para capturar esto. Inversión directa europea. Pero no se hace nada.

5. Si António Costa tampoco quiere realmente luchar contra la corrupción (no se proponen inversiones ni medidas legislativas importantes para las legislaturas), si se permite contaminarse con prejuicios ideológicos en la relación entre los sectores público y privado de la salud, de lo contrario. Desea hacer pausas en el sistema educativo para lograr la calidad de los países más avanzados y la calidad de los recursos humanos de los que habla tan a menudo (y se necesitan varias generaciones para llegar), entonces, ¿para qué quiere una mayoría absoluta de todos modos? ¿Gestionar simplemente gestionar el poder sin ayudar a construir un futuro mejor para Portugal?

Por lo tanto, es mejor quedarse con una mayoría relativa y repetir cuatro años más de oportunidades perdidas.