Oporto aprueba mociones contra plan de vuelo TAP y tratamiento del aeropuerto de Sá Carneiro









La Asamblea Municipal de Oporto se reunió este jueves. TAP, el nuevo año académico, la matanza de alcornoques y el decreto ley del CCDR fueron algunos de los temas discutidos en la sesión ordinaria.

La Asamblea Municipal de Oporto aprobó una moción de disgusto con respecto al plan de vuelo y las rutas de TAP, PSD y otra de BE en vista del «trato discriminatorio» que se ha dado al aeropuerto de la ciudad.

Las dos mociones, cuyos puntos se votaron individualmente, se presentaron en la sesión ordinaria de la Asamblea Municipal de Oporto, que tuvo lugar por primera vez el jueves, después de que Covid-19 devastara el país.

Del documento presentado por los socialdemócratas, solo la propuesta de reiterar el «total desacuerdo con el plan de vuelo y ruta» publicado por la dirección de la aerolínea en junio, que para el PSD refleja una «visión divisiva y restrictiva del país».

Para el diputado socialdemócrata Francisco Carrapatoso, TAP «pretende actuar como una empresa bajo costo, pero disfruta de los beneficios de una compañía de bandera «, argumentando que muchos de los temas ahora cubiertos» son una repetición de lo que sucedió en 2016 «.

La propuesta presentada por el Bloco de Esquerda, sin embargo, solo fue aprobada, con la votación del PSD en contra y la abstención del movimiento «Rui Moreira: Porto, Nosso Partido», el primer punto, que tiene como objetivo expresar indignación «por el trato discriminatorio que el TAP y ANA Aeroportos de Portugal han dado ”al aeropuerto Francisco Sá Carneiro.





Para Susana Constante Pereira, diputada de BE, la aerolínea debe ser «administrada públicamente», considerando que ANA y TAP están, en este momento, en una «espiral de descalificación».

Aunque las mociones difieren en su contenido, la mayoría de los diputados municipales abordaron el tema de TAP como un «todo».

El diputado del PS, Gustavo Pimenta, argumentó que la aerolínea portuguesa es «un problema de gestión privada creado por el gobierno del PSD», considerando que el PS «no ha hecho nada más que resolver la decisión del gobierno de Passos Coelho».

La diputada Joana Rodrigues de CDU consideró a la aerolínea portuguesa como una «compañía estratégica y clave en el país que debe ser tratada como un todo», defendiendo, por lo tanto, el «control público» de TAP.

A su vez, el diputado del movimiento ‘Rui Moreira: Oporto, Partido Nosso ”declaró que el problema de TAP“ no se resuelve con el PSD diciendo que es el problema del PS y con el PS diciendo que el problema es con el PSD «, Considerando que dado que la empresa es de» diseño nacional «, debe ser tratada como» un factor de cohesión territorial «.

La Asamblea Municipal de Oporto aprobó este jueves una moción del movimiento «Rui Moreira: Oporto, nuestro partido» que recomienda al Gobierno que defina directrices sobre cómo reabrir y organizar el nuevo año escolar.

La propuesta, presentada por diputados del movimiento independiente en la sesión ordinaria de la Asamblea Municipal de Oporto, fue aprobada con la abstención de PS, BE y PAN.

Según André Noronha, diputado del movimiento, en lo que respecta a la educación, existe «un cierto vacío», con la intención de «instar al Gobierno a definir e informar» sobre la organización del próximo año escolar.

“Estamos a dos meses del comienzo del año escolar y no está claro si es en persona o si está a distancia. Hay una gran brecha ”, dijo el diputado, y agregó que el Gobierno, a pesar de haber anunciado que todos los estudiantes tendrán acceso a equipos técnicos para acceder a Internet, aún no ha dejado en claro cómo pretende hacerlo.

La moción propone que el Ayuntamiento de Oporto recomiende a los ministerios de Educación y Salud la definición, “urgentemente”, de pautas sobre cómo debe reabrirse y organizarse el nuevo año escolar.

Al mismo tiempo, alienta al Gobierno a «definir e informar cómo cumplirá con sus obligaciones legales en términos de acción social escolar» y cómo «garantizará» a los estudiantes en los ciclos segundo y tercero de educación básica y Educación secundaria el equipamiento y los medios de acceso a internet.

Para el diputado Artur Ribeiro, de CDU, es esencial que el Gobierno «diga cómo va a hacer y defina las medidas que pretende tomar».

«Hay un gran problema de desigualdad que debe resolverse en el próximo año escolar», dijo, refiriéndose a la falta de equipo y monitoreo de los estudiantes.

Para Gustavo Pimenta, diputado de la PS, esta es un área en la que se necesita «cuidado extremo» y «no se puede mover rápido».

«Esta recomendación es, en nuestra opinión, apresurada», consideró, afirmando, sin embargo, «percibir la preocupación».

A su vez, el diputado socialdemócrata Francisco Carrapatoso reconoció que, a pesar de «la dificultad de hacer predicciones», no es posible «posponer más la planificación de la educación».

«Era extremadamente importante que el Gobierno anunciara el plan de acción y dejara claro a todos los agentes educativos qué esperar en septiembre», dijo.

La diputada Susana Constante Pereira, de BE, también dijo que ella «compartió» las mismas preocupaciones, considerando que la tutela se ha «quedado corta» en los últimos meses en términos de acceso a una «educación completa» para todos los jóvenes.

“Aún así, este reclamo y reclamo de un plan cara a cara parece apresurado. Se necesita más información sobre el plan A y B y sobre cómo el plan B garantiza que todos los jóvenes tengan acceso a una educación de calidad plena ”, dijo.

La asamblea expresó al Gobierno «repudio» por la orden que autoriza el sacrificio de 31 alcornoques de «alto valor ecológico», «despreciando» la opinión del municipio.

La propuesta, presentada por la CDU y aprobada por unanimidad, expresa «repudio» por orden del 24 de abril, en la que el Secretario de Estado de Conservación de la Naturaleza, Bosques y Planificación Territorial, João Catarino, autoriza la matanza de 31 alcornoques , «Ubicado en un terreno privado» entre las calles de Carriçal y Azenha, en Oporto, para permitir la construcción de una residencia universitaria y mitigar la «falta de alojamiento para estudiantes».

Según la CDU, aunque se reconoce el «alto valor ecológico» de los alcornoques y la matanza está autorizada para mitigar «la falta de alojamiento para los estudiantes», el Ayuntamiento no fue «escuchado», también criticando la medida de compensación esperada

«Como medida de mitigación para esta masacre en la ciudad de Oporto, se considera la plantación de alcornoques en el territorio de la Unión de Parroquias de Adeganha y Cardanha, en el municipio de Torre de Moncorvo», se lee en la propuesta. , según el cual los alcornoques aún no han sido sacrificados.

En la sesión ordinaria, el diputado Rui Sá de CDU defendió que este es «un problema típico de centralización», considerando la orden como «falta de respeto a la ciudad de Oporto», que, en su opinión, «tiene derecho a comentar» sobre la decisión Secretario de Estado.

Miguel Gomes, del movimiento ‘Rui Moreira: Oporto, Partido Nosso’, dijo que una organización no gubernamental (ONG) alertó al Ayuntamiento de Oporto sobre la intención de masacrar y ahora está «trabajando con el fiscal ”, Para evitarlo.

«El Ayuntamiento no tiene esta autorización [de evitar o abate], depende del Instituto para la Conservación de la Naturaleza y los Bosques (ICNF), y [a autorização] fue entregado sin el conocimiento de la cámara ”, dijo el diputado.

Ernesto Morais, del PAN, también consideró la acción «incomprensible», afirmando que el partido ya ha pedido aclaraciones sobre el tema en la Asamblea de la República, pero que «no ha recibido una respuesta».

“Creemos que es posible la convivencia entre residencias universitarias y alcornoques. Estamos alineados con la misma preocupación, así que haremos un seguimiento del asunto ”, aseguró el diputado del PAN.

Para el diputado socialista Gustavo Pimenta, aunque aceptó que el «fin anunciado es digno de elogio», «hubo una articulación deficiente» entre las entidades con respecto a este asunto.

Al igual que el PAN, también el Bloco de Esquerda, a través de la voz de la diputada Susana Constante Pereira, garantizó estar «siguiendo la situación».

La Asamblea Municipal de Oporto aprobó el jueves una moción de la CDU que expresa su desacuerdo con el decreto ley que altera el método de elección de los responsables de las comisiones de coordinación y desarrollo regional (CCDR).

La moción, cuyos puntos se votaron por separado, se presentó en la sesión ordinaria de la Asamblea Municipal de Oporto, que tuvo lugar por primera vez el jueves, después de que Covid-19 devastara el país.

El primer punto de la propuesta, cuyo objetivo es expresar el desacuerdo con el decreto ley, fue aprobado con el PS en contra y el PSD y el PAN absteniéndose. Los dos puntos restantes fueron aprobados con la abstención del PSD.

El decreto ley, publicado el 17 de junio, cambia la forma de nombramiento del presidente y los vicepresidentes del CCDR, y el presidente es elegido por un colegio electoral compuesto por alcaldes, concejales, diputados municipales y presidentes de consejo parroquial de los municipios.

El diploma también define que uno de los vicepresidentes es elegido por los alcaldes de los ayuntamientos y que otro de los vicepresidentes es designado por el Gobierno.

En la propuesta, a pesar de considerar la elección «positiva», la CDU afirma que no cambia el funcionamiento de estos órganos, bajo la tutela del Gobierno.

“La elección no cambia lo fundamental, manteniendo esta situación. El CCDR continúa siendo un instrumento de la administración central y no de la administración regional «, refirió el diputado de la CDU, Rui Sá, en la sesión, y agregó que el decreto ley coloca a los representantes en una situación» contradictoria «.

«Elogian el poder autárquico, pero tienen que cumplir con las pautas de tutela», defendió.

El diputado Gustavo Pimenta, del PS, consideró esto como un «paso muy tímido», que de ninguna manera «perjudica» la elección indirecta de representantes, ni siquiera el proceso de descentralización, que defendió estaba «en maduración».

Para Francisco Carrapatoso, del PSD, la solución contemplada en el decreto ley «no es ideal», defendiendo, sin embargo, ser «más democrática y descentralizada que la anterior».

El diputado André Noronha del movimiento «Rui Moreira: Oporto, nuestro partido», declaró que «esto [decreto-lei] es un primer paso para no dar más «.

Susana Constante Pereira, de BE, dijo que tenía «reservas» en relación con lo que se exige en el decreto ley, que aún está en curso en la Asamblea de la República.

Además de la CDU, el PAN también presentó una moción sobre este tema que tenía como objetivo apelar al Gobierno y a la Asamblea de la República para que la elección de estos representantes fuera por elección directa y sufragio universal.

La propuesta del PAN fue rechazada, con el PS y el BE en contra y el PSD y el grupo municipal «Rui Moreira: Porto, Partido Nosso» se abstuvieron.

Manuel Rivas

Fernando Rivas. Compagino mis estudios superiores en ingeniería informática con colaboraciones en distintos medios digitales. Me encanta la el periodismo de investigación y disfruto elaborando contenidos de actualidad enfocados en mantener la atención del lector. Colabora con Noticias RTV de manera regular desde hace varios meses. Profesional incansable encargado de cubrir la actualidad social y de noticias del mundo. Si quieres seguirme este es mi... Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/manuel.rivasgonzalez.14 Email de contacto: fernando.rivas@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *