Operación Marqués. La investigación fue destruida, dice Transparencia e Integridad





La decisión instruccional de Operación Marqués fue “devastadora” y “destruyó por completo” la investigación, algo que tendrá consecuencias, considera la organización Transparencia e Integridad.





«Es inevitable que esta decisión tenga consecuencias» en la forma «en que se llevará a cabo la investigación de los casos de corrupción en Portugal», dijo la presidenta de Transparencia e Integridad, Susana Coroado.

Al comentar la decisión instruccional leída este viernes por el juez Ivo Rosa, el titular de esa organización recordó que el caso aún no está cerrado y ahora pasará a la Corte de Apelaciones.

El juez de instrucción penal Ivo Rosa decidió enviar a juicio al ex primer ministro José Sócrates, a su amigo y empresario Carlos Santos Silva, al ex ministro Armando Vara y al banquero Ricardo Salgado, todos por delitos económicos y financieros, pero retiró los cargos de corrupción y fraude fiscal. .

De los 28 imputados, Ivo Rosa pronunció solo cinco y absolvió, entre otros, a los exdirigentes del PT Zeinal Bava y Henrique Granadeiro, al empresario Helder Bataglia y al exadministrador del Grupo Lena Joaquim Barroca, quien fue imputado por 21 delitos.

De los 189 delitos incluidos en la acusación, en un caso que comenzó a investigarse en 2013, solo 17 están en juicio, pero la fiscal Rosário Teixeira, responsable de la investigación, anunció que iba a apelar la decisión ante el Tribunal de Lisboa. Apelación.

“Luego de esto, habrá que decidir qué se quiere que sea una investigación de casos de corrupción y qué constituye prueba”, defendió Susana Coroado, agregando que “la decisión de la Relación deberá marcar la futura investigación”.





El titular de Transparencia e Integridad, organización que promueve la transparencia para reforzar la prevención y lucha contra la corrupción, también advirtió, en las declaraciones a Lusa, que la confianza portuguesa en la justicia ha estado por debajo de la media europea y que casos como este pueden tener un impacto. impacto, “y esto es preocupante”.

“La democracia vive de la confianza de los ciudadanos en las instituciones”, enfatizó, y agregó que si los ciudadanos pierden esa confianza o no comprenden las decisiones “pierden la confianza en la justicia y la democracia”.

En un comunicado difundido este viernes, Transparencia e Integridad también dice que la decisión instruccional fue «una crítica violenta a la labor investigadora del Ministerio Público y del juez de instrucción, Carlos Alexandre».

Aunque el proceso no se ha completado, la gente cuestiona si el Ministerio Público y Carlos Alexandre son incompetentes o si Ivo Rosa está juzgando mal, dice en el documento.

En Transparencia e Integridad “sabemos desde hace mucho tiempo que la formulación de pruebas en delitos de corrupción y delitos conexos siempre es muy difícil. Y por eso defendemos que la mejor manera de combatir la corrupción es prevenirla, fortaleciendo los mecanismos de protección de los denunciantes ”, dice la organización.

Ana Gomez

Ana Gómez. Nació en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios años. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. También me considero una Geek, amante de la tecnología los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *