Nuno Garoupa: «Estaba dejando a la oposición al margen en un momento muy complicado»

Convencido de que la idea del gobierno de salvación nacional para enfrentar la crisis económica causada por la pandemia de Covid-19 se origina en el Palacio de Belém, Nuno Garoupa, profesor de la Universidad George Mason en los Estados Unidos, reconoce las ventajas tácticas para António Costa, Rui Rio y Marcelo Rebelo de Sousa, pero señala el riesgo de que esta solución gubernamental aumente el peso electoral de los extremos del espectro político portugués. Para el ex presidente de la Fundação Francisco Manuel dos Santos, autor de «Portugal – Un retrato» y «La derecha portuguesa: de la frustración a la descomposición», «artilugio en el centro» sería la mejor solución para garantizar condiciones de gobernanza en tiempos muy largos difícil

¿Crees que existen condiciones para que Portugal tenga un gobierno de salvación nacional con ministros de los dos partidos más grandes?
Es una idea que agrada a Belém. Tengo muchas dudas de que esto se pueda hacer ahora. Solo cuando la crisis de salud pública haya disminuido, habrá más para el verano. En el corto plazo, el interés de los socialistas y socialdemócratas puede incluso entenderse. Sería un seguro de vida para el PS, ya que la situación será muy complicada, y para Rui Rio sería ideal mantenerse a la cabeza, porque finalmente estaba regresando a la esfera del poder. Puedo entender que esto tiene ventajas tácticas para ambas partes en el período muy complicado de los próximos 18 meses. El gran problema es que dejaría a la oposición al margen en una situación que será muy difícil. El Bloque de Izquierda y Chega liderarían a la oposición y crecerían.

¿Qué pasa si, en las próximas elecciones legislativas, el PS y el PSD compiten juntos y tenemos que elegir entre el Bloque Central, el Bloque de la Izquierda y el Chega? Sería casi la base de apoyo para Marcelo Rebelo de Sousa contra los márgenes del electorado.
Por eso digo que sería una idea agradable en Belém. Me doy cuenta de que facilita la reelección del Presidente de la República y me doy cuenta de que puede agradar tácticamente a los líderes del PS y el PSD. En el caso de Costa, incluso le permitiría explicar que siempre estuvo en contra del Bloque Central, pero que ahora lo acepta porque es una situación absolutamente excepcional. Te daría algo de protección. Pero, ¿cómo sería en las próximas legislaturas? Si eso sucede, tendremos un Bloque izquierdo con un 15% y un Arribo con un 10%.

¿Y es necesario el retorno del Bloque Central para el país en las condiciones económicas en las que se encontrará?
No es necesario, porque si el problema es la estabilidad del Gobierno, el PS y el PSD siempre pueden llegar a un acuerdo de impacto parlamentario. Pueden crear un órgano como lo había en la legislatura anterior, con «artilugio». Un consejo de coordinación entre las dos partes, con toda la legislación, incluido el Presupuesto del Estado, negociado en ese consejo. Pero el Gobierno seguiría siendo el PS y el PSD técnicamente seguiría siendo un partido de oposición. Esto asegura perfectamente la estabilidad. No es necesario que el PSD tenga ministros, así como no hay necesidad de un gobierno de coalición formal.

En cualquier caso, Rui Rio no ha mostrado signos claros de estar disponible para tal solución gubernamental …
Estoy convencido de que la idea del gobierno de la salvación nacional proviene de Belém. No es casualidad que esto ocurra en un momento en que Marcelo Rebelo de Sousa sufrió una caída en la popularidad. Necesita algo de ayuda de Costa y Río para recuperar espacio, ya que no podría repetir en las elecciones presidenciales de 2021 el 60 o 70% que tenía en las encuestas. Pero el problema de Portugal no es enero. Faltan tres años para el final de la legislatura y el tsunami se sentirá durante 18 meses o dos años.

¿Un entendimiento con el PSD se vuelve más interesante para el PS porque la legislatura no iba particularmente bien para el gobierno incluso antes de la crisis de Covid-19?
El PS estaría en una posición tácticamente complicada, ya que renunciar al Block y al PCP, pero principalmente al Block, a favor del PSD también tendría costos, ya que hay un electorado entre el PS y el Block que se vería afectado. Pero sigo insistiendo: desde el punto de vista del país, me parece que la mejor solución sería un «artilugio en el centro» y no el gobierno de salvación nacional. Que el PSD sea un socio privilegiado, con coordinación y presupuestos y leyes principales negociadas por dos. Las cuentas parlamentarias son muy favorables para este equilibrio, ya que sería suficiente que el PSD se abstuviera para que se aprobaran las leyes. La coordinación incluso tendría un trabajo más fácil en comparación con la legislatura anterior, cuando los socios de PS tuvieron que votar a favor.

Entrevista publicada en Jornal Económico del 27-03-2020. Para leer la edición completa, acceda al lector JE aquí