No hay buen o mal momento para publicar noticias incómodas, incluso en la guerra, dice periodista ucraniano

Pravda es una palabra maldita en el periodismo. Significa verdad en ruso y fue el nombre del principal boletín oficial, herramienta de propaganda, de la dictadura de la Unión Soviética (1922-1991).

Aun así, fue el término elegido en el año 2000 para bautizar una publicación que nació con el objetivo de dar una cobertura seria a la vida en Ucrania, una antigua república soviética.

El propósito de su creador, Georgi Gongadze, fue dar un nuevo significado al término. Nace Ukrainska Pravda. Gongadze no tuvo tiempo de seguir el progreso del periódico que dirigía. Terminó muerto en el mismo año. Funcionarios del entonces gobierno ucraniano fueron condenados por el asesinato.

La situación del país no ha hecho más que complicarse desde entonces, con las invasiones rusas y la guerra que actualmente se está apoderando de parte de su territorio. En el momento más difícil de la historia de la Ucrania independiente, el periódico está dirigido por Sevgil Musaieva, de 35 años.

Aparece como una de las 100 personas más influyentes del mundo en la última edición de la famosa lista de la revista Time. También fue la estrella de un congreso de periodismo organizado la semana pasada por el grupo Prestomedia en Madrid -su regreso a su país incluyó volar a Polonia y luego pasar diez horas en la carretera a Kiev-.

Sus descripciones muestran que la tensión de la guerra se suma a las preocupaciones habituales del oficio fuera de los países en guerra, que incluyen cuestiones comerciales, cómo mantener la viabilidad del negocio y cuestiones periodísticas tradicionales, como señalar la corrupción de los políticos locales.

La audiencia actual de su periódico es aproximadamente un tercio de lo que alcanzó al comienzo de la confrontación hace casi un año. El sitio está prohibido en Rusia, pero mantiene publicaciones en ruso, distribuidas a través de diferentes canales. Su voz transmite firmeza y tristeza, pero no desánimo.

Señora. ¿Esperabas que la guerra realmente sucediera? Es una pregunta difícil ya la vez muy sencilla. Porque esta guerra no es algo que empezó en febrero de 2022. Empezó con la anexión de Crimea. [em 2014], cuando Rusia violó el derecho humanitario y el sistema de seguridad internacional. Cuando Rusia anexó Crimea, tal vez no hubo una respuesta adecuada a tal brutalidad. Debido a que no les enviamos este mensaje, continuaron con esta violación, etiquetaron a Ucrania como fascista, llenaron a nuestra población de propaganda. Ahora se trata de cómo y en qué circunstancias terminará esta guerra.

¿Y cómo sucederá esto? Ahora Ucrania está luchando, haciendo todo lo posible para detener esta guerra. Esto depende no solo de nuestros esfuerzos, sino también de los esfuerzos de todo el mundo civilizado. No es solo una guerra por el derecho de Ucrania a existir, es si la dictadura y la violación de los derechos humanos o la democracia y el mundo libre van a ganar. Este es un momento crucial en la historia.

¿Cómo cambió la guerra tu trabajo, tus rutinas en el periódico? Ha cambiado mucho, porque Ukrainska Pravda es principalmente un periódico político. Cubrimos la guerra, por supuesto, pero era como el 10% del periódico, ahora es el 90%. Nos enfocamos en violaciones de guerra, pero al mismo tiempo cubrimos problemas con el comportamiento de las autoridades ucranianas, corrupción, política. La vida no se ha detenido, continúa. Queremos que nuestros lectores sigan consumiendo información independiente, que se informen de la situación actual desde diferentes perspectivas, no solo de la guerra, sino también de los problemas internos que tiene toda joven democracia.

Incluso durante la guerra necesitamos continuar con el desarrollo democrático, luchar contra la corrupción, implementar reformas. Por supuesto, hubo mucha discusión cuando publicamos estas investigaciones, recibimos comentarios como «¿es un buen momento o no?», pero para mí no se trata de que sea un buen o mal momento. Esto no es un problema. El periodismo es muy, muy importante.

Decidiste publicar los nombres de los soldados rusos que eran muy cercanos a tus familiares y amigos. Como fue eso ¿decisión? Sigo pensando que fue la decisión correcta. Era difícil imaginar cuál sería la consecuencia. Por supuesto, soñamos que esta decisión en particular podría cambiar la situación de la guerra, pero no sucedió. Un gran amigo, el fotógrafo Maks Levin, murió en esa guerra. [Levin morreu em março do ano passado; segundo a ONG Repórteres sem Fronteiras, ele foi executado por soldados russos]. Dijo hace un año que quería tomar la foto que detendría la guerra, y no pudo tomarla. Pero todos en Ucrania, todos los periodistas sueñan con que algo suceda y detenga esta guerra. Y algo que podemos hacer.

¿La gente se cansó de las noticias de guerra? [A audiência] está cayendo, la gente está cansada. Desafortunadamente, la gente también consume las noticias a través de canales anónimos de Telegram. Tratamos de competir con ellos, pero es imposible dados nuestros principios y nuestras reglas. Pero cuando hay un ataque con misiles, cuando hay una amenaza real, nuestra audiencia estalla. La gente vuelve a nosotros. Porque necesitan estar 100% seguros de que esto es real. Confía en nosotros. Pero al mismo tiempo, incluso durante la guerra, quieren leer horóscopos y chismes. Esto es normal, es parte de la psicología humana. Incluso durante la guerra, esto sigue siendo cierto.

En Rusia estás prohibido. ¿Llegan por Telegram? Sí, tenemos nuestra versión rusa, sé que la gente lee nuestras noticias en las redes sociales, Instagram, Twitter, Facebook y Telegram. Y es por eso que continuamos con nuestra versión rusa. Muchos de nuestros colegas ucranianos decidieron cerrar sus versiones rusas. Pero seguimos porque es parte de nuestra estrategia informar, porque los rusos están siendo bombardeados con propaganda, pero al mismo tiempo pueden leer Ukrainska Pravda y tener nuestra visión de la guerra.

¿Cómo te financias? Lanzamos nuestro club de lectores. Realmente creo en el periodismo independiente. Alrededor de 2000 personas en Ucrania y en el extranjero apoyan a Ukrainska Pravda, por lo que recibimos dinero de nuestra audiencia. Por supuesto, eso no es una gran parte de nuestro modelo de negocio, pero ayuda. El mes pasado, fue alrededor de US$ 10 mil [R$ 52 mil]. Tenemos donantes y anunciantes. Tenemos una versión en inglés que está explotando, y los anuncios en la versión en inglés valen más.

Hay un viejo dicho que dice que en la guerra la primera víctima es la verdad. ¿Qué tan muerta está la verdad en esta guerra? Es un poco diferente, porque esta guerra es por la verdad. Rusia usa armas de información contra Ucrania, gastan millones de dólares en interferencia híbrida.

¿Como funciona? Usan muchos canales anónimos de Telegram, usan la televisión estatal. Desafortunadamente, nuestro campo de información ha estado bajo la influencia rusa desde principios de la década de 1990 en las regiones ahora ocupadas. Entonces los canales rusos dominaron y envenenaron el campo informativo. Para mí, Ucrania solo tiene una oportunidad de ganar esta guerra, y es dar información veraz. La verdad de esta guerra es terrible. Ves las imágenes, y nada podría ser peor que ver personas siendo asesinadas por soldados rusos. Cuando ves esto, entiendes dónde está la verdad. Estas personas fueron asesinadas, y no son fascistas. Así que tal vez algo está mal. Y luego ve que es necesario apoyar a los ucranianos.

Señora. tiene 35 años. Nació en un país llamado Unión Soviética. ¿Cuánto ha cambiado tu vida? Totalmente. Nací en Uzbekistán. Entonces mi familia pudo venir a mi tierra natal. Mi familia fue expulsada de mi tierra natal en 1944, en el [Joseph] estalin [ditador que comandou a União Soviética de 1924 a 1953]. Mi destino se encontró con mi destino, que es Ucrania. Nací a miles de kilómetros de Ucrania, y por alguna razón vine a Ucrania, crecí en Crimea, decidí ir a la universidad en Kiev y luego Rusia comenzó la guerra. Es difícil vivir con eso, en estas circunstancias.

Tenía 18 años cuando hubo el primer sentimiento democrático en Ucrania [uma série de protestos conhecida como Revolução Laranja, em 2004 e 2005]. Tenía 27 años cuando comenzó el segundo movimiento y ahora tengo 35 en el segundo año de esta guerra. Ya he invertido 17 años de mi vida en el desarrollo de esta democracia, y por supuesto esto me afecta de diferentes maneras, empezando por mi vida privada. Pero creo que esto es como tener una fecha fijada para tu generación. Y para mi generación, la cita es tan difícil y desafiante. Al mismo tiempo, es tan importante, con tanta responsabilidad, que no tenemos ninguna posibilidad de no aceptarlo.

rayos X | Sevgil Musaieva, 35

Editor en jefe del periódico digital Ukrainska Pravda desde octubre de 2014, luego de trabajar para otras publicaciones. Nacido en Juma, Uzbekistán, estudió periodismo en Kiev, capital de Ucrania. Ayudó a crear el portal CrimeaSOS después de la invasión rusa.