& # 039; No habrá solución para Venezuela sin un voto & # 039;, dice opositor

La mayoría de los partidos de oposición en Venezuela decidieron boicotear las elecciones legislativas del próximo domingo (6), y algunos no pueden postularse para la dictadura de Nicolás Maduro. Entre las pocas siglas toleradas por el régimen, se encuentra Avanzada Progresista. Y su presidente, Henri Falcón, de 59 años, divide opiniones en el país.

Ex-chavista, exgobernador del estado Lara y exmilitar, Falcón es visto por el grupo opositor liderado por el presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, como miembro de una oposición títere, apacible y aceptando componerse con la dictadura.

Para otros, sin embargo, Falcón ofrece la única solución posible para superar la dictadura: a través del voto y el diálogo.

Falcón, quien encabezó las urnas, fue el candidato derrotado por Maduro en las elecciones presidenciales de 2018, en las que se señalaron varias irregularidades.

En una entrevista con hoja por teléfono, dice que todavía cree en el voto.

*

¿Por qué cree que es importante participar en estas elecciones? Cabe resaltar que la participación en cualquier elección debe ser la convicción de todos los políticos que se consideran democráticos. Para ellos, el voto solo existe como un recurso para transformar una situación que no nos gusta o que creemos que está dañando al país. La política con «p» mayúscula se compone de voto, debate y diálogo.

Nuestro partido mantiene una posición coherente, por eso participamos en 2018 en las elecciones presidenciales y participaremos en cualquier proceso que pueda ocurrir.

¿Cómo espera que sea esta nueva Asamblea Nacional, sin la participación de la mayoría de los partidos de oposición? Esperamos que sea diverso y plural, como cualquier parlamento. Que produzca leyes, no complicaciones para el país. Y para ejercer su tarea de control del Ejecutivo, para ser parte del sistema de frenos y contrapesos en una democracia.

¿No cree que la actual Asamblea Nacional cumple este rol? De ninguna manera. Es un parlamento de mayoría contraria que legítimamente llegó al poder. Y, con esa legitimidad ganada de forma limpia, podría haber hecho mucho para mejorar las condiciones del país y frenar al Ejecutivo. Sin embargo, eligieron un camino diferente, el del extremismo. Se embarcaron en una aventura, crearon un atajo no democrático que generó falsas expectativas en la población que no se cumplieron.

Logró reunir muchos seguidores, pero lo que propuso fue un camino sin rumbo. No pudieron usar el voto de confianza que se ganaron de sus votantes para coquetear con la idea de un golpe de Estado, de una invasión a Venezuela por parte de Estados Unidos.

¿Por qué lucharán los parlamentarios de Avanzada Progresista, si son elegidos? Primero, para que la Asamblea Nacional no sea un ring de boxeo, para que podamos dialogar y proponer soluciones a la crisis que atraviesa nuestro país. Sostenemos que hay que reformar el Consejo Nacional Electoral, porque lo que tenemos hoy es provisional, queremos uno como manda la ley, que sea aprobado por el parlamento. Y que podamos entablar un diálogo con otros sectores de la sociedad, con universidades, con sindicatos y con la Iglesia. La solución a la crisis venezolana supera el límite político y debe involucrar a varios sectores.

¿Cómo podría la actual Asamblea Nacional ayudar a resolver la crisis en Venezuela si se ha agotado, si muchos de sus miembros han sido arrestados o perseguidos, si las leyes que han votado han sido vetadas por la Corte Suprema? No creo que eso hubiera sucedido si se hubieran centrado en la política. Si no hubieran adoptado un enfoque extremista. Si no se hubieran embarcado en esta ficción que es el gobierno interino, una inmensa construcción de marketing. Soy crítico con el gobierno, nos oponemos al chavismo, pero no creo que esa sea la forma de enfrentarlo, ya que esto solo agravó la crisis humanitaria y económica que vive el país. El gobierno de Maduro es incapaz, pero la salida no es sacarlo por la fuerza ni por ningún tipo de presión que no sea el voto.

¿No cree que habrá fraude en esta elección? En su opinión, ¿no hubo fraude en los anteriores? No hubo fraude. Sí, hubo un uso irregular de la maquinaria estatal para hacer política, para presionar el voto de los funcionarios públicos. Esta idea de que la propia oposición más radical propaga que habrá fraude ciertamente contribuye a la baja participación. Y si la participación es baja, solo votan los chavistas, y así tendremos una Asamblea Nacional chavista.

Si hay una votación masiva, no hay posibilidad de que el PSUV [partido do regime] tener mayoría. Si todos van a votar, la tecnología no cambiará, ya que no hay nada de malo en las máquinas o en el sistema de conteo. Tanto es así que en 2015 ganó la oposición.

Somos opositores al chavismo y queremos un cambio, por eso lo llamamos votación. Quien boicotea unas elecciones y actúa de forma beligerante no está colaborando para solucionar el problema, sino llevando a los venezolanos a un callejón sin salida. No habrá solución para Venezuela sin votación.


Rayo X

Henri Falcón, 59

Presidente del partido Avanzada Progresista, en oposición al dictador Nicolás Maduro. Es un ex militar y ex gobernador del estado de Lara.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nací en Cuba pero resido en España desde muy pequeñito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interesé por el periodismo y la información digital, campos a los que me he dedicado íntegramente durante los últimos 7 años. Encargado de información política y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebookhttps://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *