No austeridad, dice PM





Ant√≥nio Costa rechaza la palabra austeridad. Debes pensar que todos somos tontos. Bueno, en realidad, gan√≥ las elecciones, y, por lo tanto, hagas lo que hagas, siempre que mantengas tu dominio en materia de comunicaci√≥n, dejamos esto sin ning√ļn proceso de austeridad. Pero la negativa puede tener otra raz√≥n. Priberam dice que austeridad significa rigor y severidad, e indica como palabras relacionadas incorruptibilidad. Hmmm … esta puede ser la explicaci√≥n de la negativa a usar la palabra.





El rigor y la incorruptibilidad no son exactamente los est√°ndares a los que nuestros l√≠deres nos han acostumbrado. Y es por eso que, en realidad, nunca saldremos de la austeridad, hablemos de ello o no. En la post troika, hubo una peque√Īa caminata y todo fue igual. ¬°Ant√≥nio Costa debe inspirarse en aquellas personas que dicen ¬ęCambi√© mi vida radicalmente, fue un giro de 360 ‚Äč‚Äčgrados¬Ľ!

Ya me parece obvio para todos que solo hay una manera: la Constituci√≥n necesita ser cambiada para que una reforma real y efectiva del Estado sea posible y se lleve a cabo r√°pidamente. El brutal impacto que tendr√° el covid-19 en la econom√≠a no permitir√° otra alternativa que la revisi√≥n y la profunda reducci√≥n de los gastos del Estado. Debido a que el modelo seguido en los √ļltimos a√Īos, de continuos aumentos de impuestos, est√° agotado.

Noté en un artículo anterior que por un salario neto de 1.800 euros, el Estado recibe lo mismo que el trabajador. El empleador, por ese mismo salario, tiene un costo efectivo de casi 3.600 euros, ¡estamos hablando del doble de eso! Por encima de estos 1.800 euros netos, que corresponden a un salario bruto de unos 2.770 euros, el Estado siempre recibe más que el trabajador. Y cuanto mayor es, mayor es esta discrepancia a favor del Estado.

Por una remuneración bruta de 25,000 euros, por ejemplo, el trabajador se lleva a casa 11,175 euros mientras que el Estado recauda 20,012.5 euros. ¡Los salarios brutos anuales de 37,000 euros ya están en un nivel del IRS del 45%! Además de eso en períodos de fuerte recesión, las cifras de desempleo alcanzan niveles alarmantes con repercusiones solo en el sector privado.

La Constitución tiene como objetivo garantizar la igualdad entre los portugueses. Los tiempos venideros exigirán justamente eso. Que el esfuerzo de recuperación llegue a todos por igual y esto necesariamente pasará por la reforma del Estado, pospuesta consecutivamente.

El estado debe perder peso. No estoy en contra del estado. Pero el Estado debe ser considerado y administrado como una empresa con el objetivo de ¬ębeneficio econ√≥mico cero¬Ľ, y no permitir una acumulaci√≥n de ¬ęp√©rdidas¬Ľ sucesivas con la certeza de que siempre que sea necesario, el contribuyente pagar√°. Y debe dar un ejemplo de rigor y profesionalismo, de productividad y eficiencia.





En 2018, las agencias estatales gastaron 21.7 millones de euros ¬ęsolo¬Ľ en contratos de asesor√≠a legal externa, traducidos por 547 contratos, 459 de los cuales por acuerdo directo. El Banco de Portugal fue el l√≠der, gastando 5,1 millones de euros. Dado que la remuneraci√≥n promedio en el Banco de Portugal es de 5,000 euros brutos por mes y, a juzgar por lo que ha estado sucediendo en la banca, ni siquiera podemos decir que hayan hecho un gran trabajo.

En el presupuesto 2020, se prev√©n 119 millones de euros para ¬ęestudios, opiniones, proyectos y consultor√≠a de firmas de abogados y otros especialistas¬Ľ. Esta cifra se compara con los 97.5 millones presupuestados para 2019, es decir, un aumento del 22% sobre una cifra que ya me parece absurda.

Mientras tanto, a finales de 2019, el gasto en salarios estatales representaba 22.600 millones de euros, 900 millones m√°s que en el a√Īo anterior. Me parece que hay claramente una falta de coincidencia en n√ļmero y calidad entre las competencias que son necesarias y relevantes, y las que existen y proliferan en el Estado.

Hasta covid-19 (y esto ser√° posterior a covid-19), la incapacidad del NHS para responder a las necesidades era notoria. La justicia a√ļn no funciona. ¬ŅTransportes p√ļblicos? Si dejamos el centro de Lisboa y Oporto, no hay ninguno. Los maestros tienen una edad promedio muy alta.

He estado argumentando durante a√Īos que los pol√≠ticos deber√≠an ganar m√°s; este punto es, por supuesto, muy controvertido, pero es esencial para los mejores tener inter√©s en el papel en lugar de servir como trampol√≠n para otros intereses que ciertamente no ser√°n los del pa√≠s. Los derechos adquiridos y garantizados por haber desarrollado funciones pol√≠ticas en alg√ļn momento de la vida deben ser eliminados.

La remuneraci√≥n debe ser justa por la funci√≥n desempe√Īada mientras es, punto. Y debe haber un n√ļmero m√°ximo de a√Īos para ocupar un cargo pol√≠tico. Es necesario renovar. Muchos a√Īos de hacer lo mismo crean adicciones, eliminan la motivaci√≥n y disminuyen la velocidad.

Tambi√©n deben eliminarse los privilegios de los magistrados y jueces del Tribunal Constitucional (TC). ¬ŅLos jueces asesores ganan m√°s que el primer ministro? Por qu√© ¬ŅPueden los jueces TC retirarse a los 42? Por qu√© ¬ŅC√≥mo se justifican estos privilegios? ¬ŅD√≥nde est√° la igualdad entre los portugueses que el TC debe garantizar?

También sostengo que los médicos, las enfermeras y las fuerzas de seguridad están mejor pagados. Pero, de nuevo, no hay carreras o derechos garantizados. Con condiciones capaces de llevar a cabo sus funciones. Los maestros representan una mezcla de situaciones que deben ser ajustadas por ellos mismos. Olvídate de carreras garantizadas y permite que los colegas que hacen lo mismo se unan a las filas.

Cada vez que asisto a los servicios p√ļblicos, tengo la sensaci√≥n de que el 40% trabaja para ellos y para el otro 60%. Este 40% debe estar mejor pagado. ¬ŅY el 60% restante? En mi opini√≥n, si no est√°n motivados por su papel, siempre pueden elegir trabajar en el sector privado o de forma independiente, donde pueden tener otro tipo de iniciativa, m√°s libertad, ser m√°s activos, m√°s felices y m√°s emprendedores y donde su remuneraci√≥n No es responsabilidad de los contribuyentes.

Y luego tenemos los interminables gastos y contribuciones del Estado con comisiones, fundaciones, agencias, etc., etc., etc.

El Estado debe ser peque√Īo y ser el mejor en lo que hace. Debe ser manejado con cuidado. No puede haber desperdicio, falta de transparencia o corrupci√≥n. Mientras exista, no podemos bajar los impuestos, y es por eso que estamos en austeridad. Si Ant√≥nio Costa quiere hacerse cargo o no.

Ana Gomez

Ana G√≥mez. Naci√≥ en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a√Īos. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi√©n me considero una Geek, amante de la tecnolog√≠a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *