Negadores de elecciones estadounidenses apuntan a puestos responsables de las reglas electorales





El 6 de enero de 2021, un representante del estado de Arizona, el republicano Mark Finchem, participó en una marcha en Washington, capital de Estados Unidos, en contra de la confirmación de la victoria de Joe Biden sobre Donald Trump en las elecciones presidenciales. Parte del grupo irrumpió en el Congreso y el episodio pasó a la historia como el ataque más grave a la democracia estadounidense en la historia reciente del país.





Finchem no estuvo entre los invasores del Capitolio ni estuvo en la mira de la Justicia, pero mostró su apoyo a la mafia en varias ocasiones. Cuando el ataque cumplió un año, escribió en Twitter que «la verdadera rebelión» tuvo lugar cuando los demócratas «manipularon las elecciones de Arizona con decenas de miles de votos robados». Biden ganó el estado por poco más de 10.000 votos, el 0,3% del total.

Ahora, el negador de resultados de 2020 es el principal candidato en la carrera por la secretaría de estado de Arizona, un puesto responsable, entre otras tareas, de organizar las elecciones presidenciales a nivel local. Finchem se presenta a las elecciones intermedias, como se llama a las elecciones intermedias, el 8 de noviembre.

La elección renovará la Cámara, un tercio del Senado y una variedad de cargos estatales en todo el país, incluidos algunos gobernadores, legislaturas locales, secretarios de estado y fiscales generales; en EE. UU., los dos últimos cargos se eligen, regionalmente en algunos estados, mediante votación directa.

Al igual que Finchem, decenas de republicanos que dicen creer en la teoría infundada de que la victoria de Biden fue robada se postulan para el cargo que organiza las elecciones, lo que podría afectar la próxima carrera presidencial. En Nevada, el republicano Jim Marchant, también favorito para secretario de Estado, dijo que si hubiera estado en el cargo en 2020, no habría confirmado la victoria local del actual presidente.

Ese año perdió las elecciones a diputado y acudió a los tribunales alegando fraude y pidiendo una nueva votación – fue nuevamente derrotado. Finchem y Marchant tienen la candidatura respaldada por Trump este año.





Una encuesta de la agencia Associated Press encontró que uno de cada tres candidatos republicanos a cargos de monitoreo y organización de elecciones comparte lo que se conoce como la «Gran Mentira», la idea de que Biden perdió las elecciones. Nunca hubo evidencia de fraude en las elecciones. Teniendo en cuenta todos los puestos para los que se postulan los nombres de los partidos, incluidos la Cámara y el Senado, la proporción de quienes levantaron sospechas sobre 2020 salta al 53%, según un análisis del diario The Washington Post.

«Si contamos cada voto legal, el [ex-]El presidente Trump ganó las elecciones”, escribió Diego Morales, ahora candidato a secretario de Estado en Indiana, el año pasado. Doug Mastriano, candidato republicano a la gubernatura de Pensilvania, también estuvo el 6 de enero. Allí, el gobernador nombra al secretario. En un estado cambiante como Pensilvania, donde la población no tiene una afinidad clara con los demócratas o los republicanos, y puede variar según las elecciones, la interferencia puede costarle la victoria a un presidente, dicen los analistas.

“Es algo que está en el radar y preocupa a los funcionarios electorales y a quienes estudian la administración electoral”, dice Lisa Bryant, profesora de ciencias políticas en la Universidad Estatal de California en Fresno. El riesgo es que estos negacionistas «se sientan empoderados para tratar de influir en el resultado».

Dice, sin embargo, que su lado optimista espera que si estos candidatos toman posesión, verán a diario “que creyeron en un mito basado en la desinformación”.

Es probable que tal influencia en el resultado de 2024 solo ocurra porque el sistema electoral estadounidense es muy diferente al brasileño. No existe una autoridad federal en EE.UU. que defina las reglas de la elección, como el TSE.

El papel de la Comisión Federal de Elecciones termina restringiéndose a la inspección de las cuentas de campaña, con el esquema de votación definido por los estados, y que puede variar drásticamente de un lugar a otro.

Además, el reclamo estadounidense es, en la práctica, indirecto; Hillary Clinton, por ejemplo, venció a Trump en el voto popular, pero no fue elegida en 2016, ya que el sistema estadounidense se basa en el sistema del Colegio Electoral, proporcional a la población de cada estado. Así, gana quien obtiene al menos 270 de los 538 votos de los delegados representantes de los colegios, que en teoría deben votar en línea con la elección popular.

Si EE.UU. ya no tiene las leyes expresas de segregación que suprimían el sufragio de los negros, los activistas por el acceso al voto denuncian formas sutiles en las que se puede disuadir a ciertos grupos de votar, lo que allí no es obligatorio. Estas son las reglas con las que los secretarios de estado locales pueden interferir.

Una de las formas es reducir el número de urnas en los barrios minoritarios, provocar colas y desalentar la votación, como sucedió en Cincinnati, Ohio. En Alabama, en 2015, las autoridades cerraron las oficinas del DMV en las regiones de mayoría negra, lo que dificultó la emisión de una licencia de conducir, el principal documento utilizado para votar.

También es posible imponer dificultades a la votación anticipada, adoptada en la mayoría de los estados porque las elecciones en los EE. UU. siempre se realizan un martes, un día hábil: ya hay votaciones en casi la mitad de ellas. En este caso, la táctica de desincentivo se lleva a cabo a través de mecanismos que burocratizan la práctica, como la exigencia de acreditar que no se podrá comparecer en la mesa de votación el día previsto.

La presencia de negacionistas de las elecciones de 2020 en las elecciones intermedias preocupa a los observadores que también desempeñan funciones como mesas de votación voluntarias, según Bryant, de la Universidad Estatal de California en Fresno.

«No hay nada que impida que estas personas trabajen en las elecciones. Si acosan a los votantes, por ejemplo, pueden ser arrestados, pero no hay nada que impida que vuelvan al puesto la próxima vez».


Lo que está en juego en los exámenes parciales

435 escaños en la Cámara de Representantes, hoy con una mayoría demócrata de 8 votos

35 de los 100 escaños del Senado, actualmente dividido en 50 congresistas por cada partido, más el voto de la demócrata minerva

36 gobiernos estatales, 20 de los cuales ahora están en manos de republicanos

30 trabajos del fiscal general del estado

27 trabajos de secretaria de estado

Nacho Vega

Nacho Vega. Nací en Cuba pero resido en España desde muy pequeñito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interesé por el periodismo y la información digital, campos a los que me he dedicado íntegramente durante los últimos 7 años. Encargado de información política y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebookhttps://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *