Mientras Biden dio garant√≠as p√ļblicas, la inteligencia advirti√≥ sobre el colapso afgano.





Las evaluaciones encubiertas de las agencias de espionaje estadounidenses durante el verano mostraron una perspectiva cada vez m√°s sombr√≠a de una posible toma de posesi√≥n de Afganist√°n por los talibanes y advirtieron sobre el r√°pido colapso del ej√©rcito afgano, incluso cuando el presidente Joe Biden y sus asesores dijeron p√ļblicamente que era poco probable que esto sucediera tan r√°pido. , seg√ļn funcionarios del gobierno de Estados Unidos actuales y anteriores.





En julio, muchos informes de inteligencia fueron más pesimistas, cuestionando si las fuerzas de seguridad afganas opondrían una resistencia seria y si el gobierno podría quedarse con la capital, Kabul. Biden dijo el 8 de julio que la caída del gobierno afgano era poco probable y que no habría una evacuación caótica de estadounidenses, como al final de la guerra de Vietnam.

El ritmo de las advertencias durante el verano plantea preguntas sobre por qué los funcionarios del gobierno demócrata y los planificadores militares en Afganistán no parecen estar preparados para lidiar con el avance final de los talibanes en Kabul, incluida la falla en garantizar la seguridad del aeropuerto y enviar a más miles de soldados de regreso a casa para proteger la final. Retirada de EE. UU.

Un informe de julio, cuando cayeron decenas de distritos afganos y los combatientes talibanes asediaron ciudades clave, expuso los crecientes riesgos para Kabul, y se√Īal√≥ que el gobierno afgano no estaba preparado para un ataque de los talibanes, seg√ļn una fuente bien informada en comunicaciones clasificadas.

Las agencias de inteligencia predijeron que si los talibanes tomaban ciudades, un colapso en cascada podría ocurrir rápidamente y las fuerzas de seguridad afganas corrían un alto riesgo de desintegrarse. No está claro si otros informes durante este período presentaron una imagen más optimista de la capacidad del ejército afgano y del gobierno en Kabul para enfrentar al grupo insurgente.

Un an√°lisis hist√≥rico proporcionado al Congreso de EE. UU. Concluy√≥ que los talibanes hab√≠an aprendido lecciones de su toma del pa√≠s en la d√©cada de 1990. Esta vez, seg√ļn el informe, el grupo militante primero asegurar√≠a los cruces fronterizos, dominar√≠a las capitales de provincia y ocupar√≠a √°reas en el norte de √Āfrica. .pa√≠s, antes de avanzar hacia Kabul, una predicci√≥n que result√≥ ser acertada.

Pero las decisiones clave de Estados Unidos se tomaron mucho antes de julio, cuando el consenso entre las agencias de inteligencia era que el gobierno afgano pod√≠a sostenerse por hasta dos a√Īos, dejando tiempo para una salida ordenada. El 27 de abril, cuando el Departamento de Estado orden√≥ la salida del personal no esencial de la embajada, la evaluaci√≥n general de inteligencia segu√≠a siendo que una toma del poder por los talibanes tardar√≠a 18 meses.





Un alto funcionario, que habl√≥ bajo condici√≥n de anonimato, dijo que hasta finales de julio, cuando la situaci√≥n se volvi√≥ m√°s vol√°til, las agencias de inteligencia nunca proporcionaron una predicci√≥n clara de una inminente toma de poder de los talibanes. El funcionario dijo que esas evaluaciones tambi√©n carec√≠an de una calificaci√≥n de ¬ęalta confianza¬Ľ, el nivel m√°s alto de certeza para las agencias.

Hasta una semana antes de la ca√≠da de Kabul, el an√°lisis de inteligencia general era que una toma del poder de los talibanes a√ļn no era inevitable, seg√ļn esta fuente. Los funcionarios tambi√©n dijeron que en julio Biden estaba presionando al gobierno afgano para que hiciera concesiones que, seg√ļn los informes de inteligencia, eran necesarias para evitar el colapso del gobierno.

Los portavoces de la CIA y el director de inteligencia nacional se negaron a discutir las evaluaciones dadas a la Casa Blanca. Pero los funcionarios de inteligencia admitieron que los an√°lisis de sus agencias fueron sobrios y que las evaluaciones hab√≠an cambiado en las √ļltimas semanas.

Durante su discurso del lunes, Biden dijo que su gobierno hab√≠a ¬ęplaneado cualquier contingencia¬Ľ en Afganist√°n, pero que la situaci√≥n ¬ęse desarroll√≥ m√°s r√°pido de lo que anticipamos¬Ľ.

Ante la clara evidencia del colapso de las fuerzas afganas, los funcionarios estadounidenses comenzaron a culparse internamente, incluidas declaraciones de la Casa Blanca que suger√≠an un error de inteligencia. Estas acusaciones generalmente se producen despu√©s de importantes violaciones de la seguridad nacional, pero se necesitar√°n semanas o meses para tener una imagen m√°s completa de la toma de decisiones en la administraci√≥n Biden que ha llevado al caos en Kabul en los √ļltimos d√≠as.

Las agencias de inteligencia habían predicho durante mucho tiempo una victoria definitiva para los talibanes, incluso antes de que el ex presidente Donald Trump y el actual presidente Biden decidieran retirar sus fuerzas. Estas estimaciones proporcionaron una serie de cronogramas. Si bien plantearon preguntas sobre la voluntad de las fuerzas de seguridad afganas de luchar sin los estadounidenses de su lado, no previeron un colapso en cuestión de semanas.

Pero en los √ļltimos meses, las valoraciones se han vuelto cada vez m√°s pesimistas a medida que los talibanes expandieron sus logros. Los informes desafiaron duramente la voluntad de lucha de las fuerzas afganas y la capacidad del gobierno para mantener el poder en Kabul. Con cada informe de deserciones masivas, dijo un ex funcionario, el gobierno afgano parec√≠a menos estable.

Otro informe de la CIA de julio comentaba que las fuerzas de seguridad y el gobierno central habían perdido el control de las carreteras que daban servicio a Kabul y calculaban que la viabilidad del gobierno estaba seriamente amenazada.

¬ęEl negocio de la inteligencia no es decir: ‘El 15 de agosto, el gobierno afgano va a caer'¬Ľ, dice Timothy Bergreen, ex director de personal del Comit√© de Inteligencia de la C√°mara de Representantes. ¬ęPero lo que todos sab√≠an es que sin el endurecimiento de las fuerzas internacionales, y espec√≠ficamente nuestras fuerzas, los afganos ser√≠an incapaces de defenderse o gobernarse¬Ľ.

Dos exfuncionarios de la administración Trump que revisaron algunas evaluaciones de la CIA sobre Afganistán dijeron que las agencias de inteligencia habían emitido advertencias sobre la fuerza del gobierno afgano y las fuerzas de seguridad. Pero la agencia se resistió a dar un cronograma exacto, y la evaluación podría interpretarse de varias maneras, incluida la conclusión de que Afganistán podría caer rápidamente o quizás con el tiempo.

La CIA ha sido durante a√Īos pesimista sobre el entrenamiento de las fuerzas afganas. Pero la Agencia de Inteligencia de Defensa y otras agencias de inteligencia en el Pent√°gono han dado evaluaciones m√°s optimistas de la preparaci√≥n de los afganos, seg√ļn funcionarios actuales y pasados.

Las evaluaciones militares y de inteligencia que predicen que el gobierno de Kabul podr√≠a resistir al menos otro a√Īo antes de que los talibanes tomaran el poder se basaran en una premisa que ha demostrado ser defectuosa: que el ej√©rcito afgano enfrentar√≠a una pelea.

Hace dos d√©cadas, esta din√°mica se desarroll√≥ a la inversa. Cuando las milicias afganas respaldadas por Estados Unidos comenzaron a capturar territorio talib√°n a fines de 2001, los combatientes talibanes se retiraron con relativa rapidez y tanto Kabul como Kandahar cayeron antes de fin de a√Īo.

Algunos talibanes se rindieron, otros cambiaron de bando y un n√ļmero mucho mayor simplemente se mezcl√≥ con la poblaci√≥n para planificar lo que se convertir√≠a en una insurgencia de 20 a√Īos.

Después de todo, dicen los analistas, los talibanes ganaron con una estrategia que a menudo ha demostrado ser exitosa durante las muchas décadas de guerra en Afganistán: sobrevivieron a su oponente.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *