Mejor muerto









Incluso antes de la toma de posesión de los diputados electos, se ha anunciado que se ha anunciado un proyecto de ley para legalizar la eutanasia y el suicidio asistido, como si esta fuera la "prioridad de la nueva legislatura", que de ninguna manera es fue evidente en la campaña electoral, en la cual los dos partidos más votados ni siquiera tomaron una posición sobre el tema.

En cualquier caso, la discusión que se reabrirá no puede ignorar las lecciones de los países que ya han tomado esta ruta, los que se conocen desde hace mucho tiempo y los que se han conocido continuamente. Aquellos que siguen regularmente la situación en estos países podrán ver cómo se siguen las noticias que invariablemente confirman las advertencias de quienes se oponen a dicha legalización.

En este sentido, un estudio publicado recientemente por Consejo Nacional de Discapacidad, una agencia federal independiente de los Estados Unidos dedicada a la protección y promoción de personas con discapacidades. Este estudio afirma con vehemencia (y da ejemplos concretos) el daño que la legalización del suicidio asistido causa en estas personas, no solo a quienes recurren a él, sino a todos en general. Por lo tanto, declara la clara oposición a dicha legalización. En vista de la multiplicación de los estados federados que optaron por esta legalización (hoy son diez en número, y en muchos otros estados propuestos en la misma línea han sido rechazados), este estudio confirma y refuerza las posiciones tomadas por este organismo ya adoptadas por dos veces, en 1997 y 2005. También declara que todas las asociaciones para la protección de las personas con discapacidad en los Estados Unidos se han opuesto a esta legalización que han comentado sobre el tema.

Según este estudio, el mayor daño que causa la legalización del suicidio asistido en personas con discapacidad en general tiene que ver con el mensaje cultural que transmite esta legalización y lo que este mensaje causa en el entorno cultural de la sociedad en general y en la sociedad. cada una de estas personas, en particular aquellas con una discapacidad que de una forma u otra (porque cualquier paciente con enfermedad terminal tendrá algún tipo de discapacidad) puede estar cubierta por dicha legalización. Este efecto es la desmoralización y el desánimo de las personas con discapacidad cuando el estado, el sistema legal y los servicios de salud implican (y esto es el resultado de la legalización de la ayuda al suicidio) que las personas con ciertas enfermedades o discapacidades ( por lo tanto, depende del cuidado de otra persona)) estaría mejor si murieran ('mejor muerto») Que su vida en estas condiciones ya no es digna, que la enfermedad y la discapacidad son incompatibles con la calidad de vida y que la muerte causada es una respuesta a sus problemas. Se puede esperar que estas personas se sientan desmoralizadas, desanimadas y, por otro lado, también una carga para la familia y la sociedad en general. Y se puede esperar que todo el clima social y cultural refleje eso.

En consecuencia, las presiones más o menos directas y más o menos conscientes a las que están sometidas estas personas son hacia la aceptación del suicidio asistido como una forma de evitar la supuesta indignidad de su situación, y también la carga que le imponen a la familia. y para la sociedad. Cabe señalar que la ayuda al suicidio no tiene el costo de muchos tratamientos útiles y justificados para salvar vidas y que en los Estados Unidos, después de la legalización, muchos contratos de seguro ahora incluyen suicidio asistido preferencialmente Por todas estas razones, uno debe dudar de la autenticidad de sus solicitudes de asistencia por suicidio.

Otro aspecto destacado por este estudio se refiere al impacto de la legalización del suicidio asistido en la práctica del suicidio en general. En el estado de Oregon, el primero en legalizar el suicidio asistido, la tasa general de suicidio ha aumentado en un 41% desde esta legalización hasta el presente. Se estima que este aumento fue de un 6% en promedio en los estados que más recientemente optaron por esta legalización.





Hay una explicación lógica para esto. Durante mucho tiempo se ha hablado sobre el efecto contagioso de la publicidad de la práctica del suicidio (el llamado Werther, que evoca la influencia de la célebre novela de Goethe). Es contradictorio adoptar una política de prevención del suicidio para algunas personas y una política de ayuda al suicidio para otras. ¿Cómo pueden los servicios estatales y de salud tratar de desalentar el suicidio de algunas personas y al mismo tiempo ayudar al suicidio de otras? Este doble rasero es contradictorio. Por lo tanto, es de esperar el efecto de contagio de la ayuda legalizada al suicidio en la práctica del suicidio en general.

Si bien es cierto que aquellos para quienes el estado y los servicios de salud eligen ayudar al suicidio en lugar de la prevención son precisamente los más vulnerables porque se ven afectados por enfermedades y discapacidades. Lo que también contribuye a agravar su situación.

El estudio también destaca las dificultades, o incluso la imposibilidad, del control de errores y el abuso de la aplicación de la ley, comenzando con un diagnóstico erróneo sobre la irreversibilidad de la enfermedad y el pronóstico de la vida futura (que , de conformidad con la legislación vigente en los Estados interesados, generalmente condiciona la legalidad de la ayuda al suicidio). Todo está en gran parte y prácticamente en manos de los médicos que ayudan en el suicidio, y no es de esperar que ellos mismos denuncien sus propios errores y abusos.

No es mucho recordar a los Miembros que se están preparando para debatir nuevamente sobre la legalización de la eutanasia y el suicidio asistido: está en juego una base estructuradora para la civilización y el orden legal; Cuando se caiga esta base, el edificio finalmente se caerá. Si se admite que las vidas de las personas con discapacidad pierden dignidad, estarían mejor si murieran («mejor muerto»), Que la muerte causada puede ser una respuesta a sus problemas, es cierto que todos los esfuerzos hacia su defensa, inclusión y promoción están comprometidos.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nací en Cuba pero resido en España desde muy pequeñito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interesé por el periodismo y la información digital, campos a los que me he dedicado íntegramente durante los últimos 7 años. Encargado de información política y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *