Medios globales. Marcelo: “La ley debe ser clara en cuanto a la transparencia de las entidades de gestión de los responsables”
Marcelo también comparó la financiación de los medios con la financiación de los partidos. Marcelo defendió “la financiación pública de los partidos, que es una forma de garantizar que la financiación privada no introduzca una discriminación que básicamente significa que los ricos se salen con la suya, los que no son ricos no se salen con la suya”.
El presidente de la República, Marcelo Rebelo de Sousa, estuvo presente en el congreso de periodistas y aunque no se pronunció directamente sobre la situación en Global Media, destacó que “la ley debe ser clara en cuanto a la transparencia de las entidades responsables de la gestión ”.
Además, Marcelo comparó la financiación de los medios con la financiación de los partidos. Marcelo defendió “la financiación pública de los partidos, que es una forma de garantizar que la financiación privada no introduzca una discriminación que básicamente significa que los ricos se salen con la suya, los que no son ricos no se salen con la suya”.
“Aquí fue, básicamente, en aquellos sectores más vitales en los que es necesario estimular ya sea el acceso a la prensa o la supervivencia de sectores de la comunicación social que son vitales para la comunidad. Hay camino por recorrer con imaginación”, destacó.
Este jueves, el fondo que controla Global Media decidió que no procederá al traspaso para pagar los sueldos de diciembre hasta que ERC decida y finalice el proceso de incautación, afirmó «Eco».
En el documento al que tuvo acceso el diario, José Paulo Fafe explicó que el fondo le transmitió “su indisponibilidad para realizar transferencia alguna, sin que el Consejo Regulador del Ente Regulador de la Comunicación Social (ERC) complete el proceso administrativo autónomo para la solicitud”. del artículo 14 de la Ley de Transparencia, y que eventualmente puede resultar en la inhibición del ejercicio del derecho de voto por parte del WOF”.
El fondo también destacó “su indisponibilidad de realizar transferencia alguna hasta que se retire el supuesto procedimiento de embargo preventivo anunciado públicamente por el empresario Marco Galinha”.