Mayday





El Reino Unido est谩 en una encrucijada. Theresa May, que consigui贸 el trofeo del acuerdo para el Brexit con la UE, fue trucidada por una banda de hechos que se hab铆an pronunciado en el parlamento a prop贸sito de las posibles graduaciones de lo que constituye el Brexit, en un innumerable abanico de posibilidades que van desde una salida a la salida golpear con la puerta hasta una salida en boquillas de pies.





驴Ser o no ser Brexit? La cuesti贸n que tendr谩 que ser respondida hasta el pr贸ximo 29 de marzo y cuya definici贸n arrastrar谩 consigo el destino de May. 驴Est谩 destinada a la mala suerte pol铆tica de moderados como Gorbatchov o Marcello Caetano o, por el contrario, la de Franklin Roosevelt, que consigui贸 con su New Deal reerguer pol铆tica y econ贸micamente a Estados Unidos?

La derrota parlamentaria del acuerdo del Brexit era esperada, pero no dej贸 de ser sorprendente. Racionalmente, la situaci贸n parec铆a insostenible para los radicales, tanto de un extremo como del otro del espectro pol铆tico. Una salida sin acuerdo – "Hard Brexit" – significar铆a la imposici贸n de fronteras f铆sicas entre Irlanda del Norte e Irlanda, es decir, el fin de los "Good Friday Agreements" y el regreso de la guerra civil a Belfast (el reciente atentado a la bomba en Londonderry es una primera y preocupante se帽al). No salir – "En Brexit" – significar铆a no respetar el refer茅ndum, lo que para el Reino Unido tiene un efecto casi equivalente a una guerra civil. En medio de todo esto, no se puede ignorar el posicionamiento de los escoceses, que en el caso de un Hard Brexit probablemente convocar y ganar un pr贸ximo referendo por la independencia. Se trata de la integridad territorial del Reino Unido tanto por Irlanda y Escocia. Y los ingleses toman en serio la opini贸n de los territorios que constituyen el Reino Unido. Una expulsi贸n de Irlanda del Norte podr铆a ser el comienzo del fin del Reino Unido, pero una salida de Escocia acabar铆a con la propia Gran Breta帽a.

La soluci贸n de May era, por lo tanto, la 煤nica que conjugaba el respeto por el resultado del refer茅ndum sobre el Brexit con la integridad territorial del Reino Unido.

Ciertamente por eso, la moci贸n de censura a su gobierno, que tuvo lugar al d铆a siguiente del plomo del Brexit, no fue aprobada. El parlamento brit谩nico a煤n no est谩 preparado para aprobar el Brexit, pero reconoce que tiene que seguir caminando en ese sentido, habiendo mandado a May para continuar ese trabajo.

La verdad es que muy poca gente se sali贸 bien de los dos debates parlamentarios. Los defensores del Hard Brexit no pudieron probar las ventajas del "No Deal", y el l铆der de la oposici贸n laborista Jeremy Corbin acab贸 ridiculizado en su intento de capitalizar una derrota del gobierno que todos sab铆an debida a la conjugaci贸n de los votos de la oposici贸n con los de los " conservadores m谩s radicales del Hard Brexit, en una coalici贸n oportunista de polos opuestos. Corbin tampoco convenci贸 al defender un Brexit con el mantenimiento de la Uni贸n Aduanera con la UE. La salida de la Uni贸n Aduanera y de la libre circulaci贸n de personas ha sido reconocida impl铆citamente, a lo largo del debate, como el "n煤cleo" de lo que debe constituir el Brexit. Sin embargo, lo peor de todo fue el rechazo de Corbyn en negociar con May el nuevo acuerdo para el Brexit a menos que ella alejara expresamente el "No Deal". La argumentaci贸n del l铆der de la oposici贸n fue h谩bilmente desmontada por la Primera Ministra, una de las pocas que mostr贸 clarividencia y cohesi贸n de posiciones en el debate: "to rule out No Deal" significar dos opciones: o apoyar el acuerdo que ella misma propon铆a, o revocar invocaci贸n del art. 50 del Tratado UE, es decir, ir en contra del refer茅ndum. En la pared de su propia argumentaci贸n, clam贸 Corbyn, y subray贸 la incoherencia entre la medida que 茅l propon铆a y el fin por 茅l deseado.

Theresa May parece, por lo tanto, bien posicionada para "entregar" tal acuerdo indispensable para la prosecuci贸n de una "suave" relaci贸n entre el Reino Unido y la UE. Las circunstancias se conjugan para que los parlamentarios brit谩nicos acertan ansiosos por la soluci贸n que ella tan pacientemente formul贸 y negoci贸 en los 煤ltimos dos a帽os. Pero s贸lo conseguir谩 la necesaria aprobaci贸n parlamentaria cuando su proyecto de acuerdo surgir claramente como la 煤nica tabla de salvaci贸n en el oc茅ano de formulaciones posibles para el Brexit. Y es s贸lo una cuesti贸n de tiempo hasta que los diputados interioricen lo que est谩 en juego, ayudados por el r谩pido acercamiento del "deadline" fat铆dico del 29 de marzo, fecha fijada para ocurrir el Brexit. El tiempo corre a favor de May, y Corbyn, en su mente fervorosa, lo entendi贸 bien. Obligar a la Primera Ministra a renunciar al "No Deal" significaba invertir la situaci贸n y poner el tiempo a correr a favor de Corbyn. El "deadline" es lo que har谩 que los parlamentarios carguen en el bot贸n rojo de emergencia y griten "Mayday". En realidad, si la integridad de la UE se ha cuestionado con Brexit, tambi茅n lo fue la integridad del Reino Unido, y el acuerdo es la 煤nica soluci贸n para ambos.





"Los brit谩nicos son buenos en 煤ltima fortaleza y portugu茅s en el 煤ltimo minuto", dijo la sabidur铆a portugu茅s, el fruto de muchos siglos relaci贸n con los brit谩nicos. Veremos si el dictado se confirma y si el nombre de Theresa May quedar谩 para la historia como la renovadora pol铆tica victoriosa que se atrevi贸 a dar el salto al mundo desconocido del Brexit, pero con los pies en tierra del acuerdo con la UE.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac铆 en Cuba pero resido en Espa帽a desde muy peque帽ito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes茅 por el periodismo y la informaci贸n digital, campos a los que me he dedicado 铆ntegramente durante los 煤ltimos 7 a帽os. Encargado de informaci贸n pol铆tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:聽https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *