Mayday





El Reino Unido está en una encrucijada. Theresa May, que consiguió el trofeo del acuerdo para el Brexit con la UE, fue trucidada por una banda de hechos que se habían pronunciado en el parlamento a propósito de las posibles graduaciones de lo que constituye el Brexit, en un innumerable abanico de posibilidades que van desde una salida a la salida golpear con la puerta hasta una salida en boquillas de pies.





¬ŅSer o no ser Brexit? La cuesti√≥n que tendr√° que ser respondida hasta el pr√≥ximo 29 de marzo y cuya definici√≥n arrastrar√° consigo el destino de May. ¬ŅEst√° destinada a la mala suerte pol√≠tica de moderados como Gorbatchov o Marcello Caetano o, por el contrario, la de Franklin Roosevelt, que consigui√≥ con su New Deal reerguer pol√≠tica y econ√≥micamente a Estados Unidos?

La derrota parlamentaria del acuerdo del Brexit era esperada, pero no dej√≥ de ser sorprendente. Racionalmente, la situaci√≥n parec√≠a insostenible para los radicales, tanto de un extremo como del otro del espectro pol√≠tico. Una salida sin acuerdo – "Hard Brexit" – significar√≠a la imposici√≥n de fronteras f√≠sicas entre Irlanda del Norte e Irlanda, es decir, el fin de los "Good Friday Agreements" y el regreso de la guerra civil a Belfast (el reciente atentado a la bomba en Londonderry es una primera y preocupante se√Īal). No salir – "En Brexit" – significar√≠a no respetar el refer√©ndum, lo que para el Reino Unido tiene un efecto casi equivalente a una guerra civil. En medio de todo esto, no se puede ignorar el posicionamiento de los escoceses, que en el caso de un Hard Brexit probablemente convocar y ganar un pr√≥ximo referendo por la independencia. Se trata de la integridad territorial del Reino Unido tanto por Irlanda y Escocia. Y los ingleses toman en serio la opini√≥n de los territorios que constituyen el Reino Unido. Una expulsi√≥n de Irlanda del Norte podr√≠a ser el comienzo del fin del Reino Unido, pero una salida de Escocia acabar√≠a con la propia Gran Breta√Īa.

La soluci√≥n de May era, por lo tanto, la √ļnica que conjugaba el respeto por el resultado del refer√©ndum sobre el Brexit con la integridad territorial del Reino Unido.

Ciertamente por eso, la moci√≥n de censura a su gobierno, que tuvo lugar al d√≠a siguiente del plomo del Brexit, no fue aprobada. El parlamento brit√°nico a√ļn no est√° preparado para aprobar el Brexit, pero reconoce que tiene que seguir caminando en ese sentido, habiendo mandado a May para continuar ese trabajo.

La verdad es que muy poca gente se sali√≥ bien de los dos debates parlamentarios. Los defensores del Hard Brexit no pudieron probar las ventajas del "No Deal", y el l√≠der de la oposici√≥n laborista Jeremy Corbin acab√≥ ridiculizado en su intento de capitalizar una derrota del gobierno que todos sab√≠an debida a la conjugaci√≥n de los votos de la oposici√≥n con los de los " conservadores m√°s radicales del Hard Brexit, en una coalici√≥n oportunista de polos opuestos. Corbin tampoco convenci√≥ al defender un Brexit con el mantenimiento de la Uni√≥n Aduanera con la UE. La salida de la Uni√≥n Aduanera y de la libre circulaci√≥n de personas ha sido reconocida impl√≠citamente, a lo largo del debate, como el "n√ļcleo" de lo que debe constituir el Brexit. Sin embargo, lo peor de todo fue el rechazo de Corbyn en negociar con May el nuevo acuerdo para el Brexit a menos que ella alejara expresamente el "No Deal". La argumentaci√≥n del l√≠der de la oposici√≥n fue h√°bilmente desmontada por la Primera Ministra, una de las pocas que mostr√≥ clarividencia y cohesi√≥n de posiciones en el debate: "to rule out No Deal" significar dos opciones: o apoyar el acuerdo que ella misma propon√≠a, o revocar invocaci√≥n del art. 50 del Tratado UE, es decir, ir en contra del refer√©ndum. En la pared de su propia argumentaci√≥n, clam√≥ Corbyn, y subray√≥ la incoherencia entre la medida que √©l propon√≠a y el fin por √©l deseado.

Theresa May parece, por lo tanto, bien posicionada para "entregar" tal acuerdo indispensable para la prosecuci√≥n de una "suave" relaci√≥n entre el Reino Unido y la UE. Las circunstancias se conjugan para que los parlamentarios brit√°nicos acertan ansiosos por la soluci√≥n que ella tan pacientemente formul√≥ y negoci√≥ en los √ļltimos dos a√Īos. Pero s√≥lo conseguir√° la necesaria aprobaci√≥n parlamentaria cuando su proyecto de acuerdo surgir claramente como la √ļnica tabla de salvaci√≥n en el oc√©ano de formulaciones posibles para el Brexit. Y es s√≥lo una cuesti√≥n de tiempo hasta que los diputados interioricen lo que est√° en juego, ayudados por el r√°pido acercamiento del "deadline" fat√≠dico del 29 de marzo, fecha fijada para ocurrir el Brexit. El tiempo corre a favor de May, y Corbyn, en su mente fervorosa, lo entendi√≥ bien. Obligar a la Primera Ministra a renunciar al "No Deal" significaba invertir la situaci√≥n y poner el tiempo a correr a favor de Corbyn. El "deadline" es lo que har√° que los parlamentarios carguen en el bot√≥n rojo de emergencia y griten "Mayday". En realidad, si la integridad de la UE se ha cuestionado con Brexit, tambi√©n lo fue la integridad del Reino Unido, y el acuerdo es la √ļnica soluci√≥n para ambos.





"Los brit√°nicos son buenos en √ļltima fortaleza y portugu√©s en el √ļltimo minuto", dijo la sabidur√≠a portugu√©s, el fruto de muchos siglos relaci√≥n con los brit√°nicos. Veremos si el dictado se confirma y si el nombre de Theresa May quedar√° para la historia como la renovadora pol√≠tica victoriosa que se atrevi√≥ a dar el salto al mundo desconocido del Brexit, pero con los pies en tierra del acuerdo con la UE.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *