Martin Scorsese dice que el cine est√° siendo sistem√°ticamente devaluado, marginado y degradado como ¬ęcontenido¬Ľ





ensayo de martin scorsese





En los √ļltimos a√Īos, contenido se ha convertido en una palabra de moda para resumir pr√°cticamente todo y cualquier cosa en el mundo del entretenimiento. ¬ŅPel√≠culas? Contenido. ¬ŅProgramas de televisi√≥n? Contenido. ¬ŅCosas en YouTube? Eso tambi√©n es contenido, cari√Īo. Es una forma de taquigraf√≠a que puede facilitar las cosas a algunas personas, pero en muchos aspectos, perjudica a ciertos medios. Cuando todo se reduce a ser simplemente contenido, comienza a perder todo significado y se vuelve m√°s parecido a una marca que a una forma de arte. Adem√°s de eso, los algoritmos implementados en los servicios de transmisi√≥n a menudo evitan que se vea f√°cilmente un rico mundo de pel√≠culas hechas en el pasado. En un nuevo ensayo dedicado principalmente a la obra de Federico Fellini, legendario cineasta Martin Scorsese apunta a la noci√≥n de ¬ęcontenido¬Ľ y c√≥mo es perjudicial para ¬ęla magia perdida del cine¬Ľ, especialmente en lo que respecta a los servicios de transmisi√≥n.

Los servicios de transmisión son, en teoría, grandes cosas. Ofrecen la oportunidad de llevar el mundo del cine y la televisión a los espectadores de todo el mundo. Sin embargo, surgen problemas cuando tantos servicios de transmisión se basan en algoritmos. Y el Sr. Martin Scorsese está harto de eso. Scorsese, uno de nuestros mejores cineastas vivos, es un hombre que ha dedicado casi toda su vida al arte del cine.

En un gran ensayo nuevo en Harper’s, Scorsese reflexiona sobre la era moderna de contenidoy c√≥mo est√° minando la magia de las pel√≠culas. ‚Äú’Contenido’ se convirti√≥ en un t√©rmino comercial para todas las im√°genes en movimiento: una pel√≠cula de David Lean, un video de un gato, un comercial del Super Bowl, una secuela de un superh√©roe, un episodio de la serie‚ÄĚ, escribe. ¬ęEstaba vinculado, por supuesto, no a la experiencia teatral sino a la visualizaci√≥n en el hogar, en las plataformas de transmisi√≥n que han llegado a superar la experiencia de ir al cine, al igual que Amazon super√≥ a las tiendas f√≠sicas¬Ľ.

Scorsese contin√ļa: ‚ÄúPor un lado, esto ha sido bueno para los cineastas, incluido yo mismo. Por otro lado, ha creado una situaci√≥n en la que todo se presenta al espectador en igualdad de condiciones, lo que suena democr√°tico pero no lo es. Si los algoritmos ‘sugieren’ m√°s visualizaci√≥n en funci√≥n de lo que ya ha visto, y las sugerencias se basan solo en el tema o el g√©nero, ¬Ņqu√© significa eso en el arte del cine? ¬ę

Entonces, ¬Ņcu√°l es la soluci√≥n? A los ojos de Scorsese, es curadur√≠a. ¬ęLa curadur√≠a no es antidemocr√°tica ni ‘elitista’, un t√©rmino que ahora se usa con tanta frecuencia que ha perdido sentido¬Ľ, dice. ‚ÄúEs un acto de generosidad: est√°s compartiendo lo que amas y lo que te ha inspirado. (Las mejores plataformas de transmisi√≥n, como Criterion Channel y MUBI y los medios tradicionales como TCM, se basan en la curaci√≥n, en realidad est√°n curadas). Los algoritmos, por definici√≥n, se basan en c√°lculos que tratan al espectador como un consumidor y nada. dem√°s. ¬ę





Es probable que haya detractores que pongan los ojos en blanco y act√ļen como el se√Īor Martin Scorsese, el dios del cine, que no sabe de qu√© est√° hablando, o que simplemente es viejo y est√° desconectado. Las personas que dicen eso son, por supuesto, unos completos imb√©ciles que probablemente deber√≠an callarse. El punto de Scorsese es absolutamente v√°lido y, a menudo, es frustrante y francamente exasperante ver que todo se reduce simplemente a un mero contenido irreflexivo y sin sentido.

¬ęNo podemos dar nada por sentado¬Ľ, escribe Scorsese, y agrega que es importante para aquellos que poseen ciertos t√≠tulos hacerlos m√°s disponibles en lugar de acumularlos en funci√≥n de alg√ļn modelo de contenido:

‚ÄúNo podemos depender del negocio del cine, tal como es, para cuidar el cine … Los que conocemos el cine y su historia tenemos que compartir nuestro amor y nuestro conocimiento con la mayor cantidad de gente posible. Y tenemos que dejar muy claro a los propietarios legales actuales de estas pel√≠culas que representan mucho, mucho m√°s que una mera propiedad para ser explotada y luego encerrada. Se encuentran entre los mayores tesoros de nuestra cultura y deben ser tratados en consecuencia ¬ę.

Puede (y debe) leer el ensayo completo aquí.

Publicaciones interesantes de la Web:

Manuel Rivas

Fernando Rivas. Compagino mis estudios superiores en ingeniería informática con colaboraciones en distintos medios digitales. Me encanta la el periodismo de investigación y disfruto elaborando contenidos de actualidad enfocados en mantener la atención del lector. Colabora con Noticias RTV de manera regular desde hace varios meses. Profesional incansable encargado de cubrir la actualidad social y de noticias del mundo. Si quieres seguirme este es mi... Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/manuel.rivasgonzalez.14 Email de contacto: fernando.rivas@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *