Marcelo Rebelo de Sousa: 11 puntos
Todos saben que incluso los mejores estudiantes cuando se llevan una mala compañía en el patio de la escuela corren el riesgo de empeorar. El brillante Marcelo, de quien se decía que era el hijo de Dios y del Diablo, que había heredado la inteligencia del primero y el mal del segundo, no es una excepción. Y cuando comenzaste a ver la camaradería del Dr. Costa, el Sr. Ferro y familias pater César, podría haber sido prudente arrastrarse por el camino.
Marcelo Rebelo de Sousa siempre será para muchos (aunque hoy por menos y menos), por mérito y vocación, el profesor Marcelo. Lo mismo que pasó años, en los años 90 del siglo pasado, evaluando políticos y dándoles marcas, en el famoso Examen TSF. Sujeto, recordando esto, el político Marcelo a Examen Puede ser un ejercicio servido un poco frío, pero la historia dice que le gustan las sopas frías con nombres extraños. Por lo tanto, nada mejor, por lo tanto, que el final del año académico (y el período presidencial) para hacerlo.
Marcelo Rebelo de Sousa es un presidente de la República que se acerca sin precedentes a la gente (a quien el alto contraste con su predecesor no ignora) e inefablemente popular (con el selfies, cambio de pantalones cortos en la playa y omnipresencia en trivialidades). Esto, siendo muy positivo a los ojos de muchos, se convierte en una ventaja circunstancial indiscutible para el político. Pero Marcelo, siendo Marcelo, fiel a su sabio y sin dudar de su lectura de George Steiner, también sabe que esto tiene un efecto acelerado en la pérdida de reverencia tradicionalmente debido al cargo de Presidente de la República, que es importante solo a los ojos de algunos. Y algunos son menos que muchos. No es, por lo tanto, inocente, es deliberado. Tampoco es institucional, es egoísta.
Sin embargo, la creciente inconsecuencia política de sus palabras no se puede desconectar de esto. Y nada mejor para tu nuevos amigos, que la inconsecuencia de las palabras de quienes podrían frenarlos; porque si hay algo que al PS no le gusta, son los frenos. En Pedrógão Marcelo exigió la determinación de responsabilidades. En Tancos, recuerda que él también es el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, exigió la determinación de las responsabilidades. En dos de los casos recientes más evidentes de erosión de la autoridad estatal, el presidente habló y no sucedió nada. En ningún caso se determinaron las responsabilidades; solo con descuento, para distraer la atención y deshacerse de las cargas, el hecho de que el Dr. Costa aprovechó la oportunidad para dejar caer dos figuras más pequeñas en las que no volvió a pensar y que no se perdió ninguna.
Además, Marcelo Rebelo de Sousa tuvo cosas muy buenas, como la inclusión en la agenda nacional, la lucha contra las situaciones de las personas sin hogar y las manifestaciones de solidaridad y empatía con las personas en situaciones de vulnerabilidad. Cosas muy malas, como la participación en la expulsión de Joana Marques Vidal y el voluntarismo excesivo en el caso Centeno. Y, sin embargo, cosas indescriptibles, como la excepción hecha a medida por la CGTP para el 1 de mayo y el discurso de auto justificación el 25 de abril.
Pero hay más. Al no poder hablar de Marcelo Rebelo de Sousa sin pensar en él como un Maestro, tampoco se puede pensar en la profesión de un maestro sin volver a leer a Steiner, cuando nos habla de esta función tan noble, superada por cualquier otra en la capacidad de despertar los poderes de otros seres humanos. y sueños más allá de sus circunstancias, para hacer de los sueños presentes la capacidad de construir el futuro. Y el futuro era algo que, en el frenesí de la espuma de los días, Marcelo no sabía cómo proyectar, ni siquiera ayudar a proyectar. Y si esta falla es grande en un Presidente de la República, es una falla más grande en Marcelo.
Portugal es un país pospuesto. Desde el punto de vista de las prioridades políticas, está atrapado entre las minucias del presente y las narrativas antagónicas sobre el pasado. Desde el punto de vista de la gestión política, se deja al clientelismo del partido y diversos nepotismos. Desde el punto de vista de los principales actores políticos, dado a quienes oscilan entre el populismo y la pequeña política. Nada de esto contribuye a un plan nacional que tanto necesita el país. No hay una palabra en esta vida política diaria, ni en este período presidencial, sobre la construcción del futuro; y no digo el futuro como una construcción idílica e ideológica, sino el futuro como un lugar de esperanza, dependiente de las elecciones y prioridades presentes. Los muchos que vivirán en paz con su renovación sin aspirar a nada más, no dejan de confirmar esta falta de ambición, una marca indeleble de Portugal.
Sin embargo, todavía hay algo que preguntar en esta evaluación: si debemos aceptar la tesis de que un presidente de derecha debe complacer a la izquierda para permanecer en su lugar y, por lo tanto, ser el presidente de todos los portugueses, entonces ¿por qué? ¿No recuerda la izquierda hacer lo mismo cuando elige un presidente? Sé, sé, que tenemos que retroceder 20 años para recordar la última victoria presidencial de la izquierda y el recuerdo puede no ser fresco, pero la verdad es que nunca lo fue. De la respuesta a esta pregunta, surge una preocupación: si estamos deslumbrados por estas tácticas del profesor Marcelo y el Dr. Costa, y cómo la astucia de la narrativa oficial los confirma, no sé por qué nos sorprendemos más tarde cuando la política está tan mal vista.
Todo evaluado, su clasificación no es mejor que 11 valores sujetos a examen, sobre todo porque, como Marcelo sabe, en su alma mater Se necesitan 14 para ir a la Maestría. En resumen, para aprobar, no es extraordinario. Sin embargo, en ausencia de alguien con un proyecto político nacional con un firme amor por la libertad, un propósito reformista, una práctica guiada por el sentido común, el respeto por la cultura y la defensa intransigente de la sociedad abierta, Marcelo, con esta clasificación, sigue sorprendido. El mejor de la clase. Al menos hasta que lo veas.
