Los gigantes pagan y generan temor por la independencia de los medios





De vez en cuando, la Columbia Journalism Review, vinculada a la Universidad de Columbia, «sigue el dinero» en el periodismo estadounidense. No de firmas o anuncios, sino de quienes proyectan influencia.





Hace dos años, planteó “cómo Facebook y Google se convirtieron en dos de los mayores financistas del periodismo en el mundo”. Se centró en los recursos distribuidos para verificación y capacitación o para organizaciones académicas desde Nueva York hasta Arizona y Florida.

Demostró que era una respuesta a las presiones que surgieron en Europa, por la remuneración del periodismo por parte de las plataformas. “En un sentido muy concreto, el financiamiento comenzó como control de daños, una forma de contener la cobertura negativa en caso de robo [de conteúdo]. «

Una nueva y amplia encuesta ahora se dirige a otro gigante tecnológico estadounidense, Microsoft, o mejor, a la filantropía de Bill Gates (imagen de arriba).

Según un examen de 20.000 donaciones de la Fundación Gates realizadas al final del primer semestre, el autor, Tim Schwab, calcula que más de 250 millones de dólares se destinaron a los medios de comunicación.

La lista cubre, entre otros, la cadena estadounidense NBC, el canal de noticias Al Jazeera, de Qatar, los periódicos londinenses Financial Times y The Guardian, la plataforma Medium, la revista estadounidense The Atlantic, Gannett, de USA Today, y el diario francés Le Monde.

La motivación de la encuesta, al parecer, fue la presencia mayor y elogiosa de Gates en la cobertura de la pandemia. Señala, por ejemplo, que fue defendido de los cargos, vinculados a sus inversiones en vacunas, al verificar los servicios que reciben dinero de la fundación.





Gates y su organización no son objetivos recientes de escrutinio. La propia CJR produjo algo similar hace diez años, cuando destacó la cobertura acrítica que tuvo en la televisión pública, PBS, que recibió financiación de la fundación.

El autor de ese texto de 2010, Robert Fortner, produciría otro en 2018, para el holandés De Correspondent, cuestionando la prioridad que le da Gates a investigar algunas enfermedades, como la malaria, en detrimento de otras o de la salud en general.

Es quizás el episodio más revelador, como se recupera ahora, con la propuesta enviada en su momento por la fundación a De Correspondent:

«Por lo general, nos gusta tener una conversación con el editor que contrata a los autónomos con los que nos relacionamos, tanto para comprender cómo podemos ayudarlo como para formar una relación a largo plazo».

El sitio web holandés no quiso hablar. La fundación describe hoy el episodio como parte de sus “relaciones normales con los medios” y, en la lista, responde:

“Los receptores de donaciones son algunos de los vehículos más respetados del mundo. La línea de preguntas [da CJR] implica que habrían comprometido su independencia al informar sobre la salud mundial con fondos de fundaciones. Discutimos fuertemente «.

Significativamente, el trabajo fue “apoyado por una subvención de la Fundación Alicia Patterson”, de la familia que creó los periódicos de Nueva York como Daily News y Newsday.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nací en Cuba pero resido en España desde muy pequeñito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interesé por el periodismo y la información digital, campos a los que me he dedicado íntegramente durante los últimos 7 años. Encargado de información política y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *