Los discursos de los ministros israelíes ponen en duda el futuro de los refugiados palestinos
Los últimos tres meses han sido una odisea, una búsqueda de una seguridad que no existe en Gaza. Muhammed Ali y su familia tuvieron que buscar un nuevo alojamiento varias veces: su casa en la ciudad de Gaza fue destruida por los ataques israelíes.
«Al principio, buscamos refugio en el hospital Al-Quds, que estaba cerca de nuestra antigua casa. Cuando nos informaron [pelo Exército] que tuvimos que abandonar el lugar, nos dirigimos al campo de refugiados de Nuseirat [no centro da Faixa de Gaza]. Actualmente estamos en Rafah», dice Ali, en un mensaje de texto por WhatsApp.
Tres meses después de que Israel declarara la guerra, este ingeniero civil de 35 años no sólo está preocupado por su supervivencia diaria y la de su familia, sino también por el futuro de Gaza.
Algunos políticos y ministros destacados del gobierno ultranacionalista del Primer Ministro Benjamín Netanyahu han cuestionado si se debería permitir al pueblo de Gaza regresar a su hogar.
«Esperamos que no se produzcan desplazamientos forzosos permanentes, que la guerra termine y que la gente regrese a sus hogares. Lo que ya ha pasado es suficiente; todo debe llegar a su fin», afirma Ali.
Ni el gabinete de guerra ni el gabinete de seguridad ampliado de Israel han adoptado todavía políticas oficiales sobre la Gaza de posguerra. La prioridad, en el discurso político y público, sigue siendo la «eliminación» del grupo radical Hamás, responsable de los atentados terroristas del 7 de octubre, en los que murieron más de 1.200 personas, y la liberación de los más de 130 rehenes aún retenidos. vivos o muertos, en la Franja de Gaza. Hamás está clasificado como grupo terrorista por Israel, Estados Unidos y la Unión Europea.
discurso inflamatorio
Los políticos israelíes de ultraderecha, como el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, no ocultan el hecho de que prevén el futuro de Gaza sin la mayoría de sus habitantes palestinos. Quieren que el territorio de la Franja esté poblado por nuevos colonos israelíes.
«Lo que hay que hacer en Gaza es fomentar la emigración», dijo Smotrich en una entrevista reciente con la radio del ejército israelí. «Si hay 100.000 o 200.000 árabes en Gaza y no 2 millones de árabes, toda la discusión del día siguiente será completamente diferente».
En declaraciones separadas, Ben Gvir también propuso la emigración «voluntaria» de cientos de miles de personas de la Franja de Gaza. Otros miembros del gabinete expresaron pensamientos similares.
Los medios israelíes informaron sobre supuestas negociaciones con terceros países que estarían dispuestos a recibir palestinos, entre ellos la República Democrática del Congo, Ruanda y Chad. Los tres rechazaron estos informes. El portavoz del gobierno de la República Democrática del Congo, Patrick Muyaya, dijo en una declaración en X que «nunca ha habido ningún tipo de negociación, discusión o iniciativa entre Kinshasa e Israel con respecto a la recepción de inmigrantes palestinos en suelo congoleño».
Creciente incitación contra los palestinos
El Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, ha rechazado los planes de asentamiento de sus socios de coalición de derecha. Aseguró que no habrá «presencia civil [israelense] en Gaza», según un plan que presentó hace una semana.
Según el plan, que aún no se ha convertido en una medida oficial, Gaza sería gobernada por entidades palestinas no especificadas, mientras que Israel mantendría el control de seguridad. Israel retirou seus assentamentos de Gaza em 2005, mas tem controlado as fronteiras terrestres e marítimas, assim como o espaço aéreo, desde que o Hamas tomou o poder da Autoridade Nacional Palestina (ANP) ali em 2007. Na Cisjordânia, a ANP segue na liderança del Gobierno.
Antes de la primera audiencia en la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre una demanda presentada contra Israel, Netanyahu dijo que su país «no tiene intención de ocupar Gaza permanentemente ni de desplazar a su población civil».
Los socios ultranacionalistas de la coalición se consideran importantes para sostener el gobierno de Netanyahu. Sin embargo, su influencia en las decisiones estratégicas es cuestionable.
«Israel depende de Estados Unidos probablemente más que nunca. Esto se aplica tanto al apoyo diplomático en el Consejo de Seguridad de la ONU como a la seguridad nacional de Israel», dijo Udi Sommer, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Tel Aviv.
«Así que si queremos tener una proyección razonablemente buena de lo que es un escenario realista de posguerra, escucharía lo que el Secretario de Estado de Estados Unidos tiene que decir, mucho más que las declaraciones imprudentes hechas por elementos extremistas del gobierno».
Otros, sin embargo, han cuestionado el discurso público en Israel, que deja poco espacio para el destino de la población de Gaza. Políticos y académicos israelíes han expresado críticas por la creciente sensación de incitación contra los palestinos en Gaza.
Y ahora está el caso ante el Tribunal de La Haya iniciado por Sudáfrica, que acusa a Israel de genocidio en su actual campaña en Gaza. En la denuncia sudafricana se incluyeron declaraciones controvertidas de funcionarios y políticos israelíes.
Estados Unidos y otros países, incluida Alemania, criticaron las declaraciones de la ultraderecha como «irresponsables e incendiarias».
Resistencia externa
Durante su última visita a la región esta semana, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, enfatizó la importancia de un acuerdo de la ONU para evaluar las condiciones bajo las cuales sería posible que los palestinos regresaran a Gaza. «Tan pronto como las condiciones lo permitan, queremos que la gente pueda regresar a sus hogares», afirmó.
La emigración forzada de palestinos también es inaceptable para los países árabes. El dictador egipcio Abdel Fattah al-Sisi ha dejado muy claro –como lo hizo en guerras anteriores en Gaza– que el país no tiene planes de albergar a los palestinos en la vecina región egipcia del Sinaí.
La Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Medio (UNRWA) estima que 1,9 millones de personas –alrededor del 85% de la población de Gaza– se consideran desplazadas. Actualmente, cientos de miles de personas buscan refugio en Rafah, la ciudad más meridional de la Franja, en la frontera con Egipto.
«La inmensa destrucción en Gaza (más del 60% de las viviendas han sido destruidas o dañadas) refuerza la preocupación de que es cuestionable cómo sería posible un regreso a casa», dice Mustafa Ibrahim, activista de derechos humanos y analista político, por teléfono desde Rafá.
«La reciente declaración de Smotrich, denunciada por Europa y Estados Unidos, se alinea con el concepto de desplazamiento. Con un millón y medio de palestinos hacinados en Rafah, esto simboliza la idea de desplazamiento, y es una preocupación constante para los palestinos».
Salida temporal de Gaza
«El desplazamiento no es algo nuevo para los palestinos», dice Ibrahim. Muchos palestinos todavía tienen presente el trauma de 1948, conocido como la nakba (catástrofe, en árabe).
Ese año, cientos de miles de palestinos tuvieron que huir de sus hogares o fueron expulsados durante la guerra árabe-israelí. Hasta el día de hoy no han podido regresar. En aquel momento, muchos huyeron a Gaza. Según la UNRWA, alrededor del 70% de la población se considera refugiada y sus descendientes.
Como la mayoría de los residentes de Gaza, esta no es la primera vez que Amer Abdel Muti, de 33 años, ha tenido que vivir en medio de un conflicto importante. Residente en Jabalia, al noreste de la ciudad de Gaza, también tuvo que huir varias veces, primero a Khan Younis y recientemente a Rafah.
«Si los países occidentales nos abrieran las puertas durante la guerra y nos permitieran salir por un corto período de tiempo, permitiéndonos regresar después de un alto el fuego, entonces me iría, porque mi vida es preciosa para mí», dice vía WhatsApp. . «Pero si tuviera que irme para siempre, no lo haría. Me quedaría en mi país de origen».
