Los desafíos de la nueva Comisión Europea
La nueva Comisión Europea asumió el cargo hace dos días, esta vez bajo el liderazgo de la ex ministra de Defensa alemana, Ursula van der Leyen. Al igual que sucede cuando un órgano ejecutivo asume el cargo y comienza un nuevo mandato, siempre se abre un momento de esperanza y expectativa, una oportunidad renovada para el cumplimiento de los viejos deseos, un nuevo horizonte que se desgarra a la vista. de alcanzar nuevas metas, nuevas metas y nuevos desafíos.
Como se señaló correctamente a su debido tiempo, el nuevo ejecutivo de la Comunidad fue el resultado de un difícil equilibrio entre un número cada vez mayor de factores: equilibrio de género, equilibrio político-partidista, equilibrio geográfico, varios otros … Solo la necesidad de responder a esto. La multiplicidad de desafíos fue suficiente para garantizar la dificultad de formar el cuerpo colegiado europeo.
Pero en el camino, surgieron otros obstáculos y otros obstáculos, lo que obligó a la recomposición del colegio de comisionados propuesto inicialmente, con la necesidad de reemplazar a algunos de los miembros nominados, el más mediado de los cuales fue precisamente el del comisionado francés nominado.
Sin embargo, a nivel sustantivo, es importante atenerse a las palabras que ha dicho la nueva Presidenta de la Comisión Europea, Ursula van der Leyen. Las principales líneas de fuerza que nos han sido transmitidas hasta el momento apuntan a la apreciación de dos grandes líneas de acción por parte de la próxima Comisión Europea.
En primer lugar, la apuesta decisiva por la verdadera dimensión social de la Unión. Si bien la Comisión Europea (CE) tiene el monopolio y el poder exclusivo de la iniciativa reguladora y legislativa dentro del marco comunitario, la afirmación de este principio por parte del nuevo Presidente de la CE es la garantía de que El Consejo de Ministros y, por lo tanto, los Estados miembros de la Unión encontrarán más propuestas sociales a corto y medio plazo. Para quienes sostienen que la Unión Europea (UE) no puede y no debe ser solo un bloque económico, es sin duda un desafío desafiante y una perspectiva muy alentadora.
No debemos olvidar los numerosos indicadores económicos que nos muestran cuán socialmente esta UE todavía tiene que progresar y profundizarse. De estos, tres merecen especial atención: el alto número de europeos que aún viven muy cerca del umbral de pobreza o subsistencia; el enorme "ejército de desempleados" de más de 20 millones de europeos, que debería avergonzar a toda Europa y difícilmente puede reducirse mientras la Unión experimente tasas promedio de crecimiento económico de solo el 1%; Finalmente, el inmenso desafío demográfico que enfrenta la Unión, con el enorme envejecimiento de su población y la reducción significativa de su población activa. Este problema va mucho más allá de lo que puede parecer a primera vista, ya que no puede disociarse de lo que la UE puede decidir en términos de migraciones que actualmente exigen territorio europeo.
En segundo lugar, la apuesta decisiva en la llamada "economía verde". Nadie de buena fe puede cuestionar hoy la necesidad y la urgencia de introducir nuevas reglas en el funcionamiento de la economía que conduzcan a un mayor respeto por la naturaleza. La divina providencia nos ha dejado solo una naturaleza y un mundo, y cuanto peor lo tratemos, peor viviremos en él. Las reglas necesarias deben ser introducidas con criterio, consideración y sin el radicalismo que muchos defienden. Pero esta precaución no puede confundirse con la inactividad o, aún más, la negatividad del problema.
La Comisión van der Leyen tendrá un papel y una responsabilidad inigualables a este respecto. Las indicaciones que el nuevo Presidente de la Comisión ya ha expresado expresan un discurso conservadoramente moderno, que debe ser perseguido y realizado, refinado por el paradigma del respeto por algo que no nos pertenece individualmente y que integra el patrimonio común de la humanidad.
Desafortunadamente, como no hay belleza, Ursula van der Leyen comienza su mandato como directora de un colegio incompleto de comisionados por falta de representación británica. Boris Johnson hizo otro berrinche y, confundiendo y mezclando asuntos, se negó a nombrar un comisionado antes de las elecciones del 12 de diciembre. Cualquier análisis legal, aunque sea superficial, concluirá que una cosa no tiene nada que ver con la otra. Excepto por Boris Johnson.
Y si este hecho no pudiera afectar sustancialmente la actividad de la próxima Comisión Europea como titular del poder de iniciativa legislativa de la Unión, una actividad que no es inaplicable por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, ya su actividad como decisor administrativo de la vida y la máquina comunitaria , no estará a salvo de ser cuestionado y evaluado por la jurisdicción de Luxemburgo.
Será una verdadera espada de Damocles que no dejará de centrarse en los primeros días del mandato de la nueva Comisión Europea, que pone de manifiesto lo que ya se está haciendo evidente: la presencia del Reino Unido y su pertenencia a la Unión Europea está comenzando a ser algo que ya no se puede guardar y que, en esta lógica, es mejor que termine. Y para terminar lo antes posible. Si los argumentos que podrían hacer que Londres y los británicos inviertan su posición están agotados, entonces déjenlos marchar, y cuanto antes mejor.
Estos son, por lo tanto, nuevos tiempos y nuevos horizontes que abren la Unión Europea, o lo que queda de ella. Y para aquellos que, por naturaleza, son partidarios de este modelo de integración, es imposible que, después de todo, no sean tiempos de esperanza.
