Los chimpancés no tienen sentido de la justicia y aceptan desigualdades.





Los chimpanc√©s carecen de la noci√≥n de justicia y aceptan la desigualdad en la distribuci√≥n de alimentos o materiales, seg√ļn la investigadora Nereida Bueno, de la Universidad Pontificia de Camillas, que particip√≥ en un estudio publicado en el US Journal of Comparative Psychology.





Estos animales son "maximizadores racionales" y "no les disgusta la desigualdad" porque cuando pueden ganar algo, lo toman independientemente de cómo afecte a otros individuos.

Bueno participó junto con sus colegas Montserrat Collel Рde la Universidad de Barcelona Рy Christoph J. Volter, Africa de las Heras y Josep Cal Рlos tres del Instituto Max Plank de Leipzig (Alemania) Рen el estudio publicado por la revista North que busca entender cómo los chimpancés ven los términos de justicia y venganza.

En el caso de los humanos, este especialista explic√≥ que culturalmente hay un "umbral" de lo que se define como justo o injusto y var√≠a ligeramente entre culturas. En Espa√Īa, ejemplificado por la agencia Efe, el sentimiento de injusticia surge "cuando la oferta est√° por debajo del 40% de la distribuci√≥n".

Esto sucede porque los humanos entendemos mejor el sentimiento de comunidad y generalmente no aceptamos desigualdades, porque la mayoría de las veces rechazamos una ruptura si nos ofrecen menos.

Sin embargo, los chimpancés "no tienen un sentimiento de grupo", por lo que es "muy difícil" que surja algo así como "un sistema de justicia entre ellos".

Para probar estas afirmaciones, los científicos han desarrollado experimentos con tres pares de chimpancés: el "juego del ultimátum" y el "juego del dictador".





En el juego de ultim√°tum, uno de los chimpanc√©s eligi√≥ entre dos opciones de comida, una, considerada m√°s justa y la otra menos justa, para compartir con su compa√Īero, quien podr√≠a aceptar la propuesta, pero si no lo hizo. ninguno comer√≠a

El hecho de no recibir la comida los molestó a los dos, pero "nunca pudieron dar el siguiente paso", para considerar cómo evitar la situación, ya que al no tener en cuenta las necesidades de los demás ni aprender de los rechazos consecutivos, se enojaron. quien los lavó para darles cada vez menos y así castigar al otro ".

Por el contrario, los humanos pueden cambiar los comportamientos si reciben varios rechazos, recordó Bueno.

En el juego del dictador, uno de los chimpancés podía ofrecer la cantidad predeterminada que quería y el otro no podía hacer nada: simplemente aceptar.

En este caso, a pesar del hecho de que eran "muy egoístas" en esta dinámica, los científicos notaron que cada vez que un animal obtenía algo de comida, "elegía opciones más justas".

Bueno está convencido de que la sensación de injusticia "puede surgir individualmente en un primer nivel", pero hay un segundo nivel, más complejo y abstracto que conduce a la comprensión como una especie o como un grupo en el que es posible identificar las injusticias de los demás.

Este es el √ļltimo pensamiento que los humanos no comparten con los chimpanc√©s, dijo.

Manuel Rivas

Fernando Rivas. Compagino mis estudios superiores en ingeniería informática con colaboraciones en distintos medios digitales. Me encanta la el periodismo de investigación y disfruto elaborando contenidos de actualidad enfocados en mantener la atención del lector. Colabora con Noticias RTV de manera regular desde hace varios meses. Profesional incansable encargado de cubrir la actualidad social y de noticias del mundo. Si quieres seguirme este es mi... Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/manuel.rivasgonzalez.14 Email de contacto: fernando.rivas@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *